Szittyakürt, 1969 (8. évfolyam, 1-11. szám)

1969-06-01 / 6. szám

4. oldal SZITTYAKÜRT 1969. június hó ELESETT BAJTÁRSAINK EMLÉKEZETE lek, így állt helyre a magyar maga­bízás, hogy a keresztény Európa a ma­gyar szellem kulturszférája, s a Kár­pát—Duna-táj a magyar lélek otthona lehessen, mert abban a magyarság a kereszténységet már nemcsak fölvette, hanem asszimilálta. ♦ Szomorú végzetünk, hogy ez a mes­termű négy gazdagon gyümölcsöző század után. a török-dúlásban meg­semmisült, s hogy azóta keresvén-ke­­resve sem találunk önmagunkra. E vigasztalannak tűnő közbevetést azonban nem elcsüggesztéssül tettem. Fontolóra véve az elmondottakat, ép­pen arra találunk feleletet azokban, hogy a magyar életerő a legkilátás­­talanabb helyzetekben is képes a meg­újulásra és kisarjadásra. A történelmi kihívás analógiája a szentlászlói fel­adatok és a magyar kérdés mai for­mái között meghökkentően szembe­tűnő. A kardinális probléma ma is az. hogy az önmagából kivetkőztetett és ennek következtében talaját vesztett magyar lélek útját miként egyenges­sük, hogy ismét önmagára találjon, s megújulva talpra álljon. A lélekutat egyengető szellemi erőt és eszmét ak­kor is, ma is a magyar tradíciókat megtartó emigráció jelentette és je­lenti. A magyar népi és keresztény nemzeti jellemvonások harmonikus egysége amint akkor, ma is csak emig­­rációs örökség hazajuttatásával újít­ható meg. Másszóval, Szent László munkája és műve a legklasszikusabb s elavulhatatlanabb példája, s példa­adója minden magyar számkivetett­­ségnek, mert Szent László nyomán járni annyi, mint a magyar megmara­dás ügyét igaz szívvel a maximális teljesítőképességgel szolgálni. ♦ A Szent László-kultusz tehát a mi számunkra nem gyümölcstelen múlt­ba révedezést, lovagi páncélt, vagy bajnoki pallost, mégkevésbé archai­kus illúziókat jelent, hanem a magyar­ság által kialakított keresztény nem­zet arculatának megtisztítását, hibát­­lanságának helyreállítását, s a szó szo­ros értelmében vett korszerűsítését, modernizálását. Hitünk és hűségünk megtartottak e feladathoz, akaratunk él! Szent László, segíts! A turáni népek egyik legszentebb hagyománya az ősök tisztelete. Ehhez járul, sőt ebből folyik, különösen ele­inknél, a csatákban elesettek emléke­zetének fenntartása. Legendák fonták körül a csatákban elhulltak emlékét; regősök énekelték szerte az egész or­szágban viselt dolgaikat, gestákban örökítették meg tetteiket és a túlvilá­gon Csaba királyfi égi seregeihez csa­tolták a hősi halottakat, ahol a megölt során az összes abban résztvevő né­pek között a magyar szenvedte a leg­nagyobb vérveszteséget, nálunk is megszervezték a többi (német, fran­cia, angol) népek mintájára a katonai temetők ápolásának és az elesett baj­társak emlékezete fenntartásának ügyét. Sőt nálunk hősi halottaknak nevezték elesett baj társainkat a nagy nemzeti hősöknek kijáró tisztelettel. Május utolsó vasárnapja jelöltetett ki NYUGAT-NEMETORSZÁG “VESZÉLYES” OLDALAIRÓL Európa keleti felének zsarnoka, a Szovjetunió — 1967. december 8-án nyilatkozatot nyújtott át a Német Szövetségi Köztársaság moszkvai nagykövetségének: a nyugat-németor­szági fejlődés "veszélyes” oldalairól. A nyilatkozat szerint ez a "veszélyes” fejlődés az, hogy a nyugatnémetorszá­gi társadalmi és politikai élet egyre nagyobb területeire terjednek ki a “Nemzeti Demokrata Párt” program­jának katonai és politikai tézisei. Ragadjunk ki az NPD-nek ebből a “veszélyes” programjából néhány sze­melvényt, ami oly izgalomba hozta a vörös zsarnokokat! ♦ A NÉMET NEMZET JÖVŐJÉÉRT NPD: “Korlátlanul képviselni kell az egész német népnek az egész Né­metországra vonatkozó igényét. Né­pünk jogosan kívánja sorsát saját akarata szerint meghatározni. Elutasítjuk az 1945-ös kommunista hódítások — realitásának — elismeré­sét. A Szövetségi Köztársaság képvi­seli a megosztott Németországban a német nép többségét, szabadon meg­választott kormánya révén. Felelős te­hát a közép-németországi németekért is.” ♦ A POTSDAMI EGYEZMÉNY ELLEN NPD: "A nemzetközi jog valameny­­nyi alapelvéből következik, hogy a né­met népnek joga van állami egységre és egyenjogúságra. Az 1945-ös katonai kapituláció nem szüntette meg a Né­met Birodalmat, mint az állami és nemzetközi jog szubjektumát. A né­met nép ősi földjeinek elrablása és Németország felosztása egy erőszakos akció része. Minden lemondás elárul­ná a német nép érdekeit, és Németor­szág végleges felosztásának elismeré­sére vezet. A jogtalanság, amelyet egy néppel szemben elkövettek, az idők múlásá­val sem válik jogossá. Ha nincs is még lehetőség a Németországgal szemben elkövetett jogtalanság békés úton történő hatálytalanítására, ez nem szolgálhat alapul a jogtalanság elismeréséhez. Ellenezzük, hogy az idősebb nemzedék vád alatt álljon, az ifjúságot pedik arra csábítsák, hogy elforduljon a német történelemtől, al­kalmazkodjon a jelenlegi erőkhöz, és lemondjon jogairól. Az ősi német né­pi földek elrablása egy erőszakos ak­ció része! — Németország igényt tart azokra a területekre, ahol a né­met nép évszázadok óta felnőtt. Idegen erőszak nehezedik a meg­osztott Németországra, a megosztott Európára. Szabadságra törekszenek a föld összes népei, amelyeket szintén idegen hatalmak nyomnak el. Sajnos, még mindig vannak németek, akik meghajolnak a Németországot és Eu­rópát maguk között felosztó győzte­sek akarata előtt. A második világháború győztesei­nek az volt a célja, hogy a világot két uralmi zónára osszák. Az ő felsőbbsé­gük alatt kell élniük a világ népeinek. A német nép ilymódon két idegen ha­talmi tömb közötti harc vagy komp­romisszum tárgyává vált. Ám az amerikai és a szovjet impe­rializmusnak a világ felosztására irá­nyuló politikája kudarcot vall, mi­helyt szembeszáll a világot felosztó erők eszközeivel. Mert a népek törté­netét nem csupán külső körülmények döntik el, hanem mindenekelőtt a bel­ső magatartás.” ☆ ☆ ☆ Karakán hang tehát már van elég. De hol marad a hagyományos és hí­res német erő, amely a szavak tézise köré koncentrálódna? ellenség fogja szolgálni őket, lovaikat csutakolni és így tovább. A székely népregékben Szent László az égi se­regek fővezére, ahová az Űr rendelte, miután már ezen a földön is fővezé­rükké választották a keresztes vitézek és vezérek. Csaba királyfi és Szent László seregeikkel a Hadak Űtján tér­nek vissza és segítik népüket vala­hányszor azok bajba keveredtek. A há­borúkban elesett bajtársaink alkotják Csaba és László égi seregét a hadak útján. A hosszú török uralom alatt és a császári seregekben való katonásko­dás idején csak Erdélyben maradt fenn, úgy, ahogyan a csatákban ele­sett baj társaink emlékezete. A császá­ri hatóságok nem látták szívesen a szabadságharcok elesettjeinek való hódolást, mint ahogyan nagy nemzeti hőseink emlékezete is lassan feledés­be merült, habár különösen a Bach Alexander rendőrminiszter korszaká­ban néhány író, költő és történész cso­dálatos lelkesedéssel kutatta ki és dol­gozta fel a dicső magyar múlt szépsé­geit, legendáit és hőseinek viselt dol­gait, és ismertette mindenfelé a ges­­tákhoz hasonlóan. Az első világháború után, amelynek emléknapul, mint ahogyan a németek is májusban tartanak bajtársi emlék­napot és az amerikaiak Memorial Day (for the dead of all wars) emléknap­ja is, kötelező munkaszünettel, má­jus 30-án van. Ekkor ugyanis már teljesen feledés­be ment az ősi magyar hagyomány (1192), mely szerint junius 21: Szent László hagyományos ünnepe nagy nemzeti hőseinknek és hősi halotta­­inknak, elesett bajtársainknak emlék­napja. Ez a június 27-i emléknap főként az Anjouk és Hunyadiak korában volt nagyjelentőségű, amikor lovagi tornák keretében emlékeztek meg ró­luk. Ezért szorgalmazta a Szent Lász­ló Emlékbizottság már 1940-ben en­nek felújítását a hagyományos június 27-ik napján. A második világháború után otthon megszűnt nemzeti nagyjainkra és hő­si halottainkra való emlékezés. Csak a ‘felszabadító’ orosz hősi halottakról szabad emlékezni mindenfelé orosz katonai emlékművek felállításával. A külföldre szakadt magyarságnak a kö­telessége tehát, hogy nagy nemzeti hő­seinknek — Zrínyi, Hunyadi, Rákóczi, Bocskai — valamint hősi halottaink­­nak emlékezetét fenntartsa. Ezért még 1954-ben kimondotta az akkor Németországban tartott díszgyűlés, hogy a régi hagyományainknak meg­felelően, minden évben június 27-én rendezzék meg a külföldi magyar szervek a Magyar Hősök Ünnepét és ezen a napon emlékezzenek meg el­esett baj társainkról, hősi halottaink­­ról is, hogy ilyen módon nekik is meg­adhassuk a nemzeti hősöknek kijá­ró tiszteletet és ugyanakkor nemzeti hőseink emléknapját is fenköltebbé és ünnepélyesebbé tehessük. Ezt a június 27-i többszörös em­léknapot, amely a külföldre szakadt magyarságnak legjelentősebb nemzeti ünnepe, néhány év óta, mint "Erdélyi Nap"-ot is megtartjuk, lévén Szent László, nagy nemzeti hőseink minta­képe, egyben Erdély védőszentje is, aki maga is menekült magyar szülők­től, idegenben született, és egész fia­talságát a magyar nemzet felszabadí­tásának szentelte. Ezért a külföldre szakadt magyarság is ezen a napon, mint mindig, a régi magyar fohásszal, a Szent László Emlékbizottság hagyo­mányos jelmondatával köszönti egy­mást: Szent László segíts! (A Szent László Emlékbizottság tájékoztatójából) A “CSÖVEZÉS” ÉS “HIPPIZÉS” HELYETT .. . Az idén június 15-én nyitják meg kapuikat otthon az önkéntes ifjúsági építőtáborok. Az elmúlt 11 évben csaknem 300 ezer lakójuk volt: a fiatalok 40 ezer katasztrális hold földet tettek termővé, és másfél millió mázsa gyümöl­csöt, zöldséget szedtek le, sok más hasznos tevékenység mellett. Az idén 36 központi és öt egyetemi tábor várja a fiatalokat. A tavalyi 27- ről előreláthatólag 33-ra nő azoknak az önkéntes építőtáboroknak a száma, amelyeknek lakóit állandó épületekben helyezik el. A mezőgazdasági építőtá­borok már kivétel nélkül motel, sőt egy-két helyen szálloda jellegű kényelem­mel fogadják vendégeiket. A tervek szerint a június 15-i kezdés után kétheten­ként váltják egymást a csoportok, amelyek közül az utolsó augusztus végén vesz búcsút a tábortól. Az emigrációban keveset hallani arról, hogy hol és mi épül a lakosság, köz­tük az ifjúság önkéntes hozzájárulásával. Viszont akik szólank róla, elutasít­ják a "közösségért végzett ingyenes tevékenységnek” még a puszta gondola­tát is. Pedig akár valódi-, akár ál-“önkéntesekkel” telnek is meg ezek a mun­katáborok, az ifjúságnak nemesebb elfoglaltságot nyújtanak, mint a nyugati hippi-táborozások, a szexuális lődörgések és a veszekedett tüntetések. Egy nemzet gazdálkodásában — szükség esetén — jó helyet foglal el a "társadalmi munka”, csak ne párt-tudálékosok irányítanák! Nagykanizsán például a lakók lelkesen kiásták egy betonjárda alapját, s mire elkészültek vele, jöttek az útépítők és betemették, mert kiderült, hogy rosszúl jelölték ki a járda helyét. Az ilyesmi nem társadalmi munka, hanem társadalomellenes bűntett!

Next

/
Thumbnails
Contents