Szittyakürt, 1969 (8. évfolyam, 1-11. szám)

1969-03-01 / 3. szám

1969. március hó SZITTYAKÜRT 5. oldal A KERESZT ÉS KARD MOZGALOM TÁJÉKOZTATÓJA CSAK ÖNZETLEN EMBEREK ÖNZETLEN MUNKÁJA VISZI ELŐRE A MAGYAR ÜGYET Kiadja: A MOZGALOM KÖZPONTJA XI. ÉVFOLYAM 3. SZÁM — 1969. MÁRCIUS HÖ Feltámadás vagy nemzethalál Irta: VASVÁRI ZOLTÁN Vegyünk annyi fáradságot magunk­­ak és lapozzunk bele, több mint ezer­éves múltunkat feljegyző történelmi könyveinkbe, és ott igen elcsodálkoz­­tató adatokra jövünk rá. Nem akarom kedves olvasóimat untatni a sok adat felsorolásával, inkább kiragadok mar­káns eseményeket és azzal fogom alá­támasztani és megvilágítani címként használt megállapításomat. Az biztos, hogy a magyarság védő­je és megmentője minden időben az egyszerű köznemes és a jobbágy volt. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a főúri osztályból és a velünk együtt élő nemzetiségekből nem kerültek ki nemzetvédők, de a zömöt az előbbiek adták. Ezt elöljáróban azért írtam le, hogy a későbben tárgyalt eseménye­ket jobban meg lehessen érteni. Kezdjük a magyar—török küzdelem, majd a török hódoltság alatti har­cokkal. kik voltak a végvári vitézek? ... A magyar népi erők legjobbjai, vagyis a földönfutóvá vált kisnemes és a jobbágyok, akik a hosszú harcok alatt elvéreztek, míg a többiek a vé­dett helyeken szaporodni tudtak. En­nek a küzdelemnek az ideje 1526-tól 1771-ig tart, s nemzeti nagy gyásznak is nevezhetjük. Nem hiába jajául fel Balassa Bálint a végvári költő így: “Óh szegény megromlott s elfogyott magyar nép.. ....Utána a Habsburgok idegen jövevé­nyeket telepítettek le az elvérzett faj­magyarok helyébe. Az ősi földből ki­szakadt és önállóvá vált Erdély sem kerülte el sorsát. Az osztrák és oláh hadak pusztították, különösen Básia uralma alatt, amikor Erdély a sira­lom völgye volt. A pusztítás itt is a magyarságot sújtotta, mert ők voltak ennek a vidéknek is a védői. Mind­járt itt mutatok rá, hogy milyen hely­telen politikát követ az a magyar, aki ma is önálló Erdélyért lelkesedik, mert kiteszi az ott élő testvéreit a kétszeres vérveszteségnek. A kuruc és labanc elnevezésű sza­badságharcos küzdelemben ismét a kisnemes és a földnélküli jobbágy so­rakozik a tárogató hangjára és a sza­badság bajnokának, II. Rákóczi Fe­rencnek ők lesznek a leghűségesebb katonái. Sok közülük elesik a csatá­ban, sokan bújdosóvá válnak saját hó­nukban. Az elhagyott nádasok ismét magyarok otthonává váltak, többen pedig követik a vezért a hontalanság­ba. A labanc tovább szolgálja az el­nyomót és elfoglalja mindenütt a küz­dők helyét, sőt a birtokaikat is meg­kapja. Ebben az állapotban éri el né­pünk az 1848-as szabadságharcot, ami­kor a rejtekhelyeken felnevelkedett fiatalság ismét kardhoz nyúl, hogy le­rázza magáról a zsarnokot és kiűz­ze saját földjéről az áruló labancot. Céljuk, hogy jogot adjanak azoknak a földnélküli jobbágyoknak, akikkel év­századokon keresztül együtt véreztek a magyar igazságért és szabadságért. Az előbbi cselekedeteikből ismeri hazafias réteg óriási lelkesedéssel fo­gadta Kossuth hívó szavát, a piros sapkás honvédek sora egyre szaporo­dott. A zsarnok osztrák császár látta, hogy egyedül nem tud megbirkózni a földből kinőtt lelkes honvéd sereggel, az oroszokat hívta segítségül. A túl­erő győzedelmeskedett, az ország szí­­ne-java, akik életben maradtak, föl­dönfutókká váltak, sokan kerültek ki ide, az Egyesült Államokba is. Lincoln hadseregében találkozott újra a har­cos magyar fiatalság, hogy tovább ontsa vérét, most már az USA-észak győzelméért. Otthon bitó és börtön volt a jutalmuk a hazafiaknak. A két­színűéinek, idegeneknek, több joguk volt, mint az államalkotó magyarnak. A történelem homokóráján 1848-tól 121 év pergett le és népünk sorsában semmi sem változott, egyedül csak az elnyomó osztrák helyett kaptuk a kommunista mezbe bújt pánszláv hó­dítót, az oroszt. A szomorú képhez hozzátartozik még annyi, hogy most minden réteghez tartozó, ha módja volt, elhagyta az ősi földet. Ez ala­pon a száműzetés teljes tükörképét adja az ősi földön élt Magyarország­nak. Így most már érthető, hogy mi okozza a választó falak felhúzását ma­gyar és magyar közé ,s miért annyi­ra szétesett az emigráció. A békésnek s veszélytelennek mond­ható külföldi életünkben, egyre több szerepet kapnak, feltűnően az élen mozognak és magyarkodnak a min­den színt megjátszók, az idegenek. Szóval azok, akik évszázadokon ke­resztül lenézték az egyszerű embert. A volt harcosok ismét mellőzve van­nak. Egyre szomorúbban látni a ren­dezvényeknél ezt az elkülönülési szán­dékot, mert — ugyebár — én különb vagyok a másik földönfutónál. Álta­lunk elképzelt országunk és törvé­nyes államfőnk nincs, de ennek elle­nére, nemlétező társadalmi rendjele­ket viszont rendületlenül osztogatnak és azzal büszkélkednek, hogy még mé­lyebb legyen az elválasztó szakadék. A nagy társadalmi vetélkedésben az igazi magyar probléma, népünk sza­badsága, már nem elsődleges kérdés. Ha valaki — mondjuk — a volt küz­dők sorából felveti, azonnal kórusban üvöltik feléje, nem ért hozzá, nekünk vannak jó kapcsolataink, stb. Ha va­laki erősebbnek bizonyul és a nép­hangulat feléje hajlik, akkor azonnal kifogással élnek, hogy végtelenül saj­náljuk, de nem érünk rá. Így kivon­ják magukat a felszabadítást előkészí­tő fizikai vagy szellemi munkából. Tudom, hogy kinti életünkben ez nagy és kényes probléma, mivel ve­szélyes a jövő a magyarság számára, éppen ezért vetem fel, az idegenekkel való házasságkötéseket. Itt nem értek egyet azzal, amikor lapjaink dics­fénnyel írnak az ilyen eseményekről, nézetem szerint ezeket inkább elhall­gatni kellene, tnert ez már egyik fo­kozata a nemzethalásnak. Egyet ép ésszel felfogni még ma sem tudok, a pánszláv bolsevizmus 25 éve üli torát hazánkban, azóta vagyunk száműze­tésben. Az 1956-os dicsőséges szabad­ságharcunk leverése után újabb hul­lám követte 1945-öt és még mindig nem tanultunk. A jeniről jövő ugyan­úgy lenézi a kisnemes és a jobbágy ivadékot, mint ahogy nem bízik a ki­csi ember az úgynevezett nadrágo­­sokban. Isten szerelmére: vegyük már tu-Az idő múlásával, mint sok minden, így a Magyar Bál is nemzeti szolgá­lattá válik a hazafias magyarság kö­rében az emigrációban. Igen nagy szükség van erre az itt felnövekvő ifjúság magyar szellemű szórakozás tanítására, mert merőben ellentétes az itt tapasztalt szórakozá­sokkal. Elmondhatjuk, hogy mozgal­munk rendezésében lezajlott “12-ik Magyar Bál" New Yorkban gyönyörű­en sikerült. A magyarok “magyar bálja”, ahogy azt a bál háznagya ne­vezte rövid beszédében. Igen örvendetes volt látni, hogy mennyi ismeretlen új magyar jelent meg a bálon, igaz, több régi arcot nem láttunk, de a jövőt mindig a fiatalság jelenti. így biztosítva látjuk a Magyar Bál sikerét. Ezt a megállapításunkat igazolja az a tény is, hogy a Katolikus Liga bálját már harmadízben velünk egyidőben rendezték meg, még sem zavart. Ezt a helyet is felhasználjuk arra, hogy kérjük a Liga bálrendező­ségét, hogy jövőre más időben rendez­zék a bált, hogy ne fosszuk meg fia­talságunkat attól, hogy mind a két bá­lon résztvehessen. Mint köztudású, a mi bálunkat 12 éven keresztül mindig január utolsó szombatján rendeztük. Az imára szólító kürt hangjára mindenki felállott, ahogy körülnéz­tem, láttam az arcokon, hogy sokan a régi emlékeik között járnak. Ez adta azt a méltóságteljes pillanatot, ami­kor a jelenlevők összeforrtak és ez máris biztosította a lelkes magyar szórakozást. A csendet v. Serényi István hangja törte meg, amikor felkérte Vasvári Zoltánt, a bál háznagyát, hogy tartsa meg megnyitó beszédét. Vasvári Zol­tán a tőle megszokott rövid tömör beszéddel köszöntötte a jelenlevőket és ismertette a "Magyar Bál" nemzeti szolgálatát. Utána v. Serényi István a bál szer­tartásvezetője kedves szavakkal be­mutatta a nyitópárokat: Apatini And­reát és ifj. Balogh Lászlót, Balogh He­­lént és Pupos Attilát, Beigelbeck Claii­­dinát és Juhász Rolandot, Nagy Ka­talint és Galgó Gábort, Miriszlay Er­zsébetet és Lear Antalt, Horváth Ani­kót és Tímár Tibort, Tímár Évát és Pupos Ottót. A nagy ovációval fogadott nyitópá­domásul, hogy mindannyian hazátlan senkik vagyunk, ne járjunk a jellegek­ben! Adjunk minden magyarnak fe­hérlapot és kezdjük el az új életet! A megbecsülés fokmérője csak a: lehet, ki mit és mennyit tesz hazánk szabadsága érdekében. Ha ezzel a hit­tel és felfogással tud kezet adni nagy a kicsinek és fordítva, akkor remélhe­tünk feltámadást, ellenkező esetben csak nemzethalál vár reánk!... Válassz és cselekedj! rok tánca után a szertartásvezető vi­rágcsokorral a kezében a főasztalná! ülő Pupos Gyöngyvért, az 1968-as Bál­királynőt felkérte és miután engedélyt kaptak a bál megnyitására, ők ketten nyitották meg a bált. így kezdődött el az est, majd reggel 4 órakor feje­ződött be a mindenki számára hangu­latos Magyar Bál. Idén is izgalmas volt a Bálkirálynő megválasztása. Andreánszky Károly vezette le a választási küzdelmet, majd bejelen tette az eredményt: 1969-es bálkirály­nő Balogh Hetén lett, 1. számú udvar­hölgy Beigelbeck Claudina, 2. számú udvarhölgy Nagy Katalin, a 3. számú udvarhölgynek Molnár Margitot vá­lasztotta meg a lelkes közönség. A zenét Nagy Ferenc zenekara (volt Révay) szolgáltatta a szokásos nagt sikerrel. Megemlítjük azok nevét is, akik a pénztárt kezelték és a rendezésben se gédkeztek: Horváth Mártonnét, Mau­rer Frigyest, v. Arady Vigh Mihályt, Bagó Gyulát, Tőke Györgyöt és Ba­logh Lászlót. Külön megemlékezünk még arró!, hogy Magyarországról is volt két ven dégünk, akik a nyitásban is részivel tek és akiket a közönség nagy ünnep­lésben részesített. így zajlott le a kitűnő Magyar Bál, viszonlátásra jövőre. Pupos Gyöngyvér 1968-as és Balogh Helén 1969-es év bálkirálynői. MAGYAR SZABADSÁGHARCOS SZELLEMI KONGRESSZUS MONTREAL, 1968. A Kongresszus teljes anyaga hangszalagon. Megrendelhető 10 ka­nadai dollár beküldése ellenében: HSZM, P.O. BoX 87 — Lon­­gueuil, Que., Canada. 1969-es Magyar Bál New Yorkban

Next

/
Thumbnails
Contents