Szittyakürt, 1968 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1968-06-01 / 6. szám

VOL. VII. ÉVF. — No. 6. sz. A KÁRPÁTOKTUL LE AZ AL-DUNÁIG EGY BŐSZ ÜVÖLTÉS, EGY VAD ZIVATAR! SZÉTSZÓRT HAJÁVAL, VÉRES HOMLOKÁVAL ÁLL A VIHARBAN MAGA A MAGYAR. (PETŐFI) ÍZIÍíVAKÖfcf A Hungária Szabadságharcos Mozgalom lapja 1968. JÚNIUS HO Zúgnak a trianoni harangok! SZABÓ BÁCSI EMLÉKÉRE Ezévben április 21-én tartotta meg a "Szabó Bácsi Emléklőver­­seny”-t a Magyar Szabadságharcos (Nemzetőr) Szövetség a wellingford-i katonai lőpályán. Tar György szervezte és irányította. A Nemzetőr Szövetségen kívül az Ok­tóber 23 Mozgalom, a Hungária Szabadság­­harcos Mozgalom, valamint a Kereszt és Kard Mozgalom kereteiből vettek részt ezen a ló­versenyen, még pedig mind az Egyesült Ál­lamoknak, mind pedig Kanadának a terüle­téről. Mintegy harminc céllövő vetélkedett a Szabó Bácsi Emlékdíj elnyeréséért, mely rész­ben vándor-díj. A nyertesek csak a következő versenyig birtokolják, de nevük bevésve ma­rad rajta. Végérvényesen megnyeri azonban az, aki három lóversenyből kerül ki győztesen. Ez a módszer valóban a legjobb céllövő jutalmazását biztosítja. Az idei versenyen különben a fiatalok bizonyultak a legjobbaknak, különösen a Kereszt és Kard Mozgalom lövészei. Az első, második és negyedik helyre kerültek: Tulkán Sándor, Liedloff Lehel és Ludányi Pál. A harmadik és hatodik helyezést a Szabadságharcos (Nemzetőr) Világ­­szövetség versenyzői vitték: Arany Tibor és Hóka Ernő, míg az ötödik helyre Nyitrai János, a HSzM kanadai csoportjának tagja került. MARSCHALKÓ LAJOS Két röpke év elmúltával Trianon félszázados fordulójához érünk. Ma­holnap nem él majd ember a Föld hátán, akinek közvetlen élményei le­hetnének ennek az évezredes békes­séget feldúlt merényletnek az előzmé­nyeiről. Vagy olyan, aki átélte volna azt a villámcsapást, mely a történel­mi Magyarország neve alatt darabok­ra hasította a Kárpátmedencét. Gyengülnek hát ezzel a nyilvánvaló­an rosszulsikerült merénylettel szem­benálló erők. Az új nemzedékek kezé­ben lazul a gyeplő, mert olyan gon­dolatvilágba nőttek bele, mely már nem mutatja szemléletesen, hogy mennyire jobb volt minden a triano­ni országtrancsírozás előtt. Látva ezt, olyan sugallat támad bennünk, hogy az utolsó menet előtt állnak azok, akik még ismerik a múl­tat, hát bele kellene vetni érte min­den erőnket, ha beleszakadunk is, hogy visszacsináljuk, amit a merény­lők elrontottak. Ilyen sugallatot hall egy érző nem­zet, ha elemi erőkkel kerül szembe az ösztönös küzdelemben. • Amikor történelmi fordulat földbe és népébe ereszt gyökeret, ott való­ban elemi erőkkel van dolgunk. Mert a nép összenő a földjével, hogy hajlékán túlérően Hazája is le­gyen az neki meg övéinek. Ez az ösz­­szenövés, a Hazának ez a kifejlődése nemzedékek életfolyamata alatt megy végbe. Évről-évre válik az ember vé­révé és szellemévé. Az utódok rész­ben már készen kapják, de jelenükön kívül múltukat és jövőjüket is meg­szabja az, amikor rá is eszmélnek. Ahogyan szerzi, ahogyan kapja az ember a Hazát, úgy veszítheti is el, ha megfordul a folyamat iránya, ha elválik az ember az anyaföldtől. De aki ottmarad — s a nép mindig ottmarad! — annak a föld a Hazája is marad. • Nem olyan régen szokás határkö­veket rakni országok közé, sorompó­kat ereszteni az utakon, és határsávo­­kat húzni térképeken, mezsgyéken. Nem oly régi szokás pontosan, mere­ven, mesterségesen elkülöníteni terü­leteket, ahol népek-népcsoportok ha­zát találtak. A Haza sokkal, de sokkal több földrajzi valóságnál, országhatárral körülhúzott, földnél. A többlet ténye­zői közé pedig nem tudunk elválasz­tó határokat mesterkedni. Nézzük, miből áll ez a többlet? Mi­minden jelenti még a Hazát a földte­rületen kívül? Nagy a szókincsünk, nagy a foga­lomtárunk, hát részletezhetnénk bő­ven. De össze is foghatjuk: Haza — az élet szellemének a közössége. Ahol az élet leéléséhez nincs meg ez a kö­zös szellem, ott nincs az embernek hazája. Milyen lényeges tényezőket fog­tunk össze ebben a szóban: közös szellem? Vér, nyelv, vallás, műveltség, élet­szokások, hagyományok — lényeges tényezők mindenesetre. Lényeges még a gyakorlati élethez alakult viszo­nyoknak, lehetőségeknek, s a létről vagy csak az életről alkotott felfogás­nak az azonossága is. Ahol ezek meg­vannak, ott Hazát talál az ember, ott Hazájában érzi magát. Ez az "ott” földrajzi helyre utal, de csak olyan földrajzi helyre, ahol a Hazát jelen­tő egyéb tényezők is jelen vannak. Persze befoghatunk nem-lényeges elemeket is a Haza fogalmába, és be is szoktunk fogni. Épp ezért nincse­nek tiszta fogalmaink a Hazáról, s épp ezért nem bírunk a vele kapcso­­(Folytatás a 2. oldalon) Amikor elindult a pályáján, egy volt a többek közül. Jóval előbb, mi­előtt pontot tett volna a pályája vé­gére, ő lett az egyedülálló, akihez nem akadt hasonló, s akihez nem fog akadni hasonló. Amikor mint magyar, elindult az emigráció útján, kopott ruhában, szétjárt cipőben, egy volt a sokak kö­zül, de megintcsak egyedülálló lett, mert az újságírói hivatást nálánál jobban senki sem tudta összeforrasz­tani azzal az igénnyel, amit a szám­kivetés állít a tetejébe. Otthon a klasszikus újságírás isko­lájának a gyakorlásával indult és ha­ladt előre. Cikkeinek mindinkább mé­lyülő tartalma, riportjainak érdekes melegsége volt. Az emigrációban bá­tor szókimondásával tűnt föl, s azzal, hogy a gondolatközlésnek sajátosan új formáját alakította ki. Kis újságja, a HÍDFŐ, iskolája lett az új sajtótech­nikának, amelyben a gondolat súlya, vagy inkább: élrevalósága párosult a stílus könnyedségével. Olyan újságot csinált, amelynek példányaiban hu­szonegy évfolyamon át talán egyetlen fölösleges mondat sem volt, de vala­mennyi érdekes, gyakran izgató. Még azok is egyszuszra olvasták végig, akik napjaink neurózisában: betű­­iszonyban senyvednek, s hozzászok­tak, hogy az újságlepedőkről csak a címeket olvassák, meg a tíz sornál nem hosszabb cikkekkel hódítsák el a kíváncsiságukat. Pedig éppen Marschalkó Lajos volt legkevésbé flott ujságfirkász. Szépíró is volt, költő is, és a legmélyebb té­mákig nyúló közíró. Kiforrott korában szántott bele a Htingarizmus történelmi és bölcseleti gyökereibe. Ott találta meg azt a tár­gyi pontot, amely a legszilárdabb tá­maszték ahhoz, hogy a politikai író tanítómester is lehessen. Munkálkodásának egész galériára­való termékét hagyta hátra. Gondo­latformáló ereje három-négy nemze­dékben hagyott nyomot. Született te­hetsége volt ahhoz, hogy leíró stílus­ban filozófiai témákat csempésszen azokba, akik az élet sodrában a közé­leti eszméléssel megvárják az írók éb­resztő dalát. Legmerészebb és egyben a legnép­szerűbb művével: a Világhódítók-kal nemzetközi vizekre evezett, s nem kisjelentőségű, hogy minden kultúr­­nemzetet érintő témájának ezernyi adatával ő, a magyar ember végezte el a felvilágosító munkát. Ű, akinek különben az igénytelenségig szerény otthonkájába visszahúzódó egyénisé­ge volt. Művészek és nagy tudósok szoktak ennyire megfeledkezni arról, ami kényelmet, élvezetet jelent a sze­mélyes életben. De ő is megfeledke­zett mindenről, ami szakmájától arasznyira félreesett. Az elhivatottsá­got kevesen példázták meg úgy, aho­gyan Marschalkó Lajos tette: talán tízperces szünetet sem tartott, ami­óta a számkivetés súlyosbította köz­írói sugallatát, és duplázta meg kü­lön kenyérkereső foglalkozással an­nak gondjait. • Marschalkó Lajos örökértékű gon­dolatoknak írt mesteri formát. Önfel­áldozása, vagy inkább hivatásának való teljes önátadása szőtte meg ju­talmát, — üdvét. ....Most május 20-án, életének hatvan­­ötödik évében, meghalt. De München­ben a Nord-Friedhof az ő halhatat­lanságának a temetője lett. Olvasótábora csak lemondással és az Örök Akaratban való megnyugvás­sal tudja majd lassan kitölteni azt az űrt, ami élő, de most elnémult írásai­nak elmaradásával éri. Marschalkó Lajos! — a magyar szí­vek köszönik, hogy — voltál... (—sk—) Szomorú kép 1920 június 4-e után: Kijelölik a trianoni országhatárt.

Next

/
Thumbnails
Contents