Szittyakürt, 1967 (6. évfolyam, 2-12. szám)

1967-10-01 / 10. szám

1967 OKTÓBER HŐ SZITTYAKÜRT HARMADIK OLDAL OKTÓBER 15 Kis Hazánkon belül és huszonhárom évvel ezelőtt csak kínos, de elkerülhetetlen magyar operáció volt ennek a napnak a történelmi képmása. Azóta, és a nagyvilág életlüktetésének közvetlen szemléletében azonban megmutatkozott, hogy ezen a dátumon az európai lélek lobbant utolsót. Az a két évezredes szubsztancia, mely a maga kis kontinensén, mint a világ csúcsán álló kohóban, messzi égtájak ember­érceiből a legnemesebb fémmé, a szó tiszta értel­mében európai lélekké olvadt. Erre az európai lélekre, annak magyaros lobba­­nása után pár hónappal, már ráterpeszkedett két ide­gen földrész salakos tömegsúlya, s azóta csak az em­lékezés fényével világít az, de lobbanni, életet for­málni képtelen. Európának is történelmi dátuma lett hát ez a nap: azon szólt utoljára a leikéből, ... és magyarul. BELPOLITIKAI SZINTEN nagyjából tíz év for­­málgatta közvetlenül 1944 október 15-e felé a magyar közéletet. Tíz év úgynevezett nyilas mozgalmai, és az ebből eredt párt-törekvések. Azok a mozgalmak, melyek fölismerték, hogy hetven évet késtünk, de negyedszázaddal elkéstünk az életfejlődés élvonaláról a Kárpátmedencében, s ezt be kell hozni, mert vesz­tünkbe rohanunk. Leszakadunk Európáról, ha nem emeljük hozzá civilizatív életberendezésünket is, olyan szintre, amilyenre Középeurópa emelte épp az új korszellemnek a jegyében. Közben azonban Európa viágháborúba sikamlott, és ez a fegyveres küzdelem semmi kétséget nem ha­gyott abban a tekintetben, hogy mi célból folyik. A magyar belpolitika akarva-nemakarva kénytelen volt kissé “elnyilasodni”, vagy ahogyan azt a világpoli­tika mai nyelvén szokás kifejezni: fasizálódni. Mert külpolitikai hátterében, az Európában központos Né­metország a világ legnagyobb fegyveres hatalmának is bizonyult, és sikeresen támadta a régi színtelen, meg a vörös színű fiatal reakciós világot. Belpoliti­kánk így nem maradhatott sem ósdi, sem vajúdó állapotban. A KÜLÜGYI VONATKOZÁSOK szükségképpen motiválták a magyarság belső, közéleti törekvéseit. A napipolitika felszínére szivattyúzták a magyar élet mélyén vívódó és vajúdó nemzetpolitikát. Párt-formák és párt-küzdelmek szintjére vonták. Ez pedig annak elsekélyesítésével volt egyenlő. Jó és igaz helyett az lett a szempont, hogy minél gyorsabban jussunk praktikus megoldáshoz. De még ennél is károsabb következményekkel járt: olyan síkra került a nemzet­politika, ahol a háborús hatás elérhette. Az érintés lendíthetett is rajta, és meg is sért­hette, de mindenképpen veszélyeztette, mert annak független, magyaros kibontakozását hátrányosan be­folyásolta. Erősen fölhigította a magyar nemzetpoli­tikai koncepció kiművelésének módját. Lendített rajta igen, mert még a maradi közfel­fogást is odamódosította, hogy Hazánkban elkerülhe­tetlen, de üdvös is a nemzeti, társadalmi és gazdasági megújulás. Lendített azzal is, hogy a megújulást ki­vétel nélkül, mindenki sürgősnek tartotta már. Még a reakciós réteg is, hogy a fejlődés mentsen meg a I számára valamennyit abból, amitől a várható forra­dalom teljesen megfosztaná. KÖNNYŰ FAJSÚLYÜ ELEMEK vetődtek azon­ban ugyanakkor föl: elvek, formák, hatalmi kérdések és emberek. A politikai élet felszínén összekevered­tek egymással is, meg a történelmi problémákkal is. A nemzeti lét mélyébe nem nézők felületes törek­vései kaptak hangra és értek el könnyű tapsot. Az idő is sürgetett, és kínálta a felszínes formákat, me­lyek közül legkívánatosabbnak látszott számunkra is az olyanféle gyakorlati rendszer, amilyen Németor­szágot alig pár év alatt újjá és erőssé tette. A tömeg­szellem, de még a művelt értelmiség nagyrésze is azonosította ezt a mintát azzal a bontakozó, és mé­lyen magyar eszmerendszerrel, mely hungarizmus néven hódította meg a magyar lelkeket, mert érezni lehetett benne, hogy a magyar nemzeti vágy kifeje­zője, és a sürgető új magyar életforma tételes biz­tosítéka. EZ AZ AZONOSÍTÁS AZONBAN nem mosta el a hungarizmus alapelveit és mélyről magyar indíté­kait. Csak gyakorlati hajtóerőt fogott elibük, ami ugyan itt-ott irányváltozást is előidézett, de szemlé­letessé tette a teoretikus formát. Nemzeti tömeg­szinten: könnyebben elérhetővé. Mozgalom számára ez igen hatásos. A hü alapok kifejtése meg érvénye­sítése úgyis a mozgalom politikai hatalomrajutására várt szükségképp. A kritikai gondolkodás nem hagyhatja figyelmen kívül annak a jelentőségét, hogy statisztika szerint Európa keleti felén, politikai mozgalom az egész tör­ténelem során még nem ölelt magába olyan tömeget és annyi értelmiségi embert, mint a Hungarista Moz­galom. Sőt politikai párt sem tudott korábban fölmu­tatni akkora taglétszámot, mint a Nyilaskeresztes Párt. Ezt még a szovjetizált Keleteurópa politikai sta­tisztikusai is kénytelenek elismerni. Igy-úgy magya­­rázgatják is, csak végső konzekvenciáiban mindig azzal a sablonnal ütik el a lényeget, hogy ez a tömeg, s a fasizálódott államvezetés csupán a német impe­rializmus kiszolgálója volt. Huszonkét éve keletről-nyugatról egyaránt elhall­gatják azt a gondolatot (és tényt), hogy a két világ­háború között minden nemzeti mozgalom Európa élet­rendszerének korszerűsítésére és megerősítésére irá­nyult, még öncélú útakon is. Mert nyugat felől a gyarmati és profit-kapitalista érdekeltségek rontották már erősen Európa kontinentális kereteit, keletről pedig a Nagyoroszországot jármába fogó bolsevizmus fenyegette. S ez rontás meg fenyegetés volt minden európai nemzet számára külön-külön is. Európa két­oldali megszállása éppen azért jelent szellemi béklyót is, mert ezt a ténnyé vált politikai felismerést azóta tilos fölvetni, méltatni, és tovább művelni annak a követelményeit. A szolgálat, amit tulajdonképpen Európa vala­mennyi nemzete megtett, s amelynek során Magyar­­ország 1944 október 15-én végső bizonyságot tett, — nem a német imperializmusnak szólt, hanem a német katonai erőnek. Mert ez nemcsak a német nemzetért harcolt minden fronton, hanem azért is, hogy Európa Európa maradhasson. Ilyen feladat teljesítése mellett eltörpül a közben erőre kapott német sovinizmus, még a német imperializmus motívuma is. Ezeknek Európa-ellenes hatását Európa erőtartaléka minden­kor képes kiegyenlíteni. A TÖRTÉNÉSEK MEGMUTATTÁK, hogy Európa elveszett, és akkor veszett el, amikor Németországot Amerika és Ázsia szövetkezett hadereje legyőzte! Európát győzték le vele! A tények beszélnek és ítélnek akkor is, ha a hó­dító érdekek elnyomják a hangját és igazát! A Hungarizmus az európai lélek hangja volt és ma is az. Hogy magyar sajátossága mellett meny­nyire európai érvényű, annak valóvá vált a bizonyí­téka: a nagy, Európa-mentő német teljesítménynek soviniszta kislelkei féltékenyek voltak rá. Csak akkor nyúltak feléje és tömegei felé, amikor már nem volt másra támaszkodni Európa középvonalától keletre. Amikor már a háborús veszély nagyobb volt, mint a kislelkü német sovinizmus ereje. A FELSZABADULÓ EURÓPAI LÉLEK első szava szükségképpen egybe fog vágni azzal az utolsó szóval, mellyel 1944 október 15-én magyarul fejezte ki önmagát, — mert sem a Természetben, sem a Tör­ténelemben nincs ugrás, legfeljebb szakadékok van­nak. Nem eltemethető magyar múlton való rágódás hát az, ha európai magyarizmusunk egy-egy mély vonását általában vagy alkalomszerűen a politikai gondolkodás élő szintjére hívjuk! És ezen a huszon­­harmadik őszi évfordulón, most is az 1944-es Buda­pestre emlékeztetünk . . . A hungarista hatalomátvétel már nem segített sem a magyar, sem az európai sorson. Azonban épp amiatt harsant bele a világba mégegyszer a Magyar Rádió hangja, egy tizenkét évvel későbbi októberben, mert az európai s benne a magyar lelket valóban beletaszították a történelmi szakadékba. De ez már nem szabad emberek akarásának, hanem rabok til­takozásának a szava volt a szakadék mélyéről . . . Nő a munkanélküliség otthon! A vörös-szocializálásnak a nagytömeg körében egyik legnagyobb ütőkártyája a teljes foglalkoztatott­ság. Az, hogy nincs és ne is legyen munkanélküliség. Vörös szigorral végrehajtott tervgazdálkodásban meg­van erre a lehetőség, de a kommunista állam szem­pontjából is szükséges, hogy minden kéz szüntelenül dolgozzon a megszabott munkaterületen. Otthon is sikerült elérni a társadalom maximális foglalkozta­tottságát, vagy ha nem mindig, segítettek rajta sta­­tisztkiával, és legalább papíron nem voltak munka­­nélküliek. A mostani zökkenőben azonban már nem segít az, hogy egyszerűen nem készítenek statisztikát a munkanélküliekről. A munka nélkül maradók száma most egyre nő, és ez a növekvés egyre hangosabban játszódik le. Leginkább köztudott a bányászok keserű keserve, akiknek munkahelyét ez év elején becsukták, s ők hoppon maradtak. Zökkenősnek azért kell nevezni a hazai tervgaz­dálkodást, mert a vörös okosak nem jól tervezték meg. Ezt lassan észreveszik és próbálgatják kiigazí­tani. A hirtelen iparosításnak egyszerre megtöbbszö­röződött az energiaszükséglete, rávetették hát magu­kat a fokozott szénbányászatra. Egészen alacsony kalóriaértékű bányákat is üzemben tartottak két év­tizede. A bányászokat viszonylag jól fizették. Közben aznoban kiderült, hogy a gyatra szén kitermelésére rá kell fizetni, mert értéke még a termelési költséget sem hozza be. Az ország szénbányáinak jelentős ré­szét ezért lezárták újabban. A munka nélkül maradt bányászokat azonban nem elégíti ki a szép Ígérgetés, amit az elbocsájtó­­levél mellé kaptak. Arra, hogy szakmájukat máshol folytathassák, igen kevés a lehetőség, és ezt a családi helyzetük is nehezíti. Főleg az, hogy az elnémult bá­nyavidékükön el kellene kótyavetyélni a kis házaikat, és családostól áttelepedni valami újféle bizonytalan­ságba. Az itt-ott felajánlott új munkaalkalmak nem vonz­zák a bányászokat, akik állandó munkához, lényegesen jobb munkabérhez vannak szokva, és már ezek szerint rendezték be családi gazdálkodásukat. A jobb kere­setből esetleg összegyüjtögetett tartalék meg egyre fogy. Igen tekintélyes munkásrétegek előtt nyílt meg így újra a kilátástalanság. Egyelőre még a környékbeli termelőszövetkeze­tekben van szükségelhelyezkedésre lehetőség párszáz bányász számára. Ott azonban eddigi jövedelmüknek a felét sem tudják megkeresni, üres bíztatáson kívül eddig semmi válasz nincs arra a kérdésre, hogy mi lesz a többezererrel? A helyzet a rezsim számára is fejtörést jelent, mert éppen a bányászok azok, akikhez még a vörös paradicsomban sem ajánlatos erőteljesebb kézzel nyúlni. ★ ★ MEGINT LETARTÓZTATTAK OTTHON EGY AMERIKAI ÁLLAMPOLGÁRT. — A magyar ható­ságok letartóztatták Richard Gross hamiltoni lakost, aki állítólag tiltott határátlépés kísérletéhez nyújtott segítséget. (Miért kell ezért valakit letartóztatni?)

Next

/
Thumbnails
Contents