Szittyakürt, 1967 (6. évfolyam, 2-12. szám)

1967-02-01 / 2. szám

MÁSODIK OLDAL SZITTYAKÜRT 1967 FEBRUÁR HÓ Ébred a neo-nácizmus? (Folytatás az első oldalról) tikai meggyőződését.” — “A hír vételére Montreal­ban működésbe léptek az eddig megbújó fasiszta ele­mek.” — “Megalakult a német náci-párt kanadai fiók-szervezete, melynek tagjai nem csupán németek lehetnek, hanem bármely más nemzetiségűek is.” — “Az alakulást horogkeresztes zászlókkal és karszala­­gokkal, Hitler-képekkel ünnepelték megveszekedett suhancok.” — “A hittestvérek táviratokban követelik, hogy a szenátus előtt fekvő ‘Bili 149’ törvényjavas­latot azonnal emeljék törvényerőre.” Stb., stb. Belepiszkálnak Argentina belügyeibe is. “Az új argentin kormányba olyan pénzügyminisztert nevez­tek ki, akinek közismert náci múltja van.” Sorrakerül Ausztria is. Az új osztrák belügymi­nisztert piszkálják, hogy Landauer komisszárt, aki eddig a “náci ügyek kivizsgálásával” foglalkozott, a belügyminiszter más beosztásba helyezte. “Pedig Landauer lelkes munkája sok esetben tette lehetővé volt nácik elleni eljárás megindítását.” Még a tengeri-jog sem kóser! “Norvégiában ki­kötött egy hajó, melynek tiszti étkezdéjében Hitler­­kép függött a falon.” Hírt kapunk arról, hogy Magyarországon, az új háborús-bűnös per kicsikarásával egyidőben “újabb antifasiszta film készül el a zsidóság 1944-es tragédiá­járól magyar nyelven, ‘Utószezon’ címmel.” A németországi tüntetésekről utcai fényképpel is beszámolnak. “A tüntetők kabátján Hitler-kitünteté­­sek, a jólvégzett tömeggyilkosságért kapott érmek és csillagok csillognak.” “Kiszolgált és ma szabadon járó civil SS-ek, Gestapó-hóhérok és más náci bri­­gantik járják az utcákat, régi jelszavakat ordítva a hatóságok füle hallatára. Hegyivadászok a régi Hitler-uniformisban vonulnak fel, gyász-szalagos náci­párttagok zarándokolnak gyászmisére Hitler halálá­nak évfordulóján ... Az újabb náci párt győzelmé­nek örülő tömegek élén náci gyermekzenekar játsza a hitleri éra idejéből jólismert indulókat.” És kibújik a szeg a zsákból: “A nyugatnémet legfelsőbb bíróság Komlós Mó­­zesné perében kimondta, hogy jogosulatlan volt Nyu­­gat-Németország és Magyarország között az a meg­állapodás, melyben Magyarország lemondott a “náci­üldözötteknek járó’ kártérítésről. Ennek alapján min­den Magyarországon élő zsidó jogosult teljes mértékű kártérítésre. Ez a Magyarországról elmenekült zsi­dókra is vonatkozik.” És tovább így: . . ez a legnagyobb horderejű jóvátételi hír az elmúlt öt évben. Gyakorlatilag meg­indítja (nem elírás!) az utat az 1953 után kivándorolt zsidóknak ugyanúgy, mint a Magyarországon marad­­taknak a teljes egészségi és anyagi kár igénylésére.” Még mindig az újabb és újabb kártérítési utakat “indítják” a zsidók kártalanítására, sokmilliárdos kártalanítási összegek felvétele után, és azután hogy háborús áldozataikért egyetlen más nép fiai sem kaptak egy fittyinget se, hacsak nem koldustarisznyát és további anyagi terheket. Csak és csak nem akarják észrevenni, hogy egyszer kinyílik majd egy olyan út is, mely a kártérítésre kötelezettek kártérítését fogja biztosítani! A zsidó mártíriumság már agyon lett propagan­­dázva, tökéletesen elvesztette minden erkölcsi és hu­mánus tartalmát. Anyagilag túljutott a teljesíthetőség határain. Ez a tény, ez a neo-júdaizmus, mely látha­tólag nem a nácik, hanem az egész emberiség ide­geire ment. Eljutottunk a robbanás pontjáig, s most a választott nép igazán eljátszhatja magának vindi­kált világmegváltó szerepét, azt, hogy megmenti az emberiséget a halálos robbanástól. Megteszi-e? ★ EMBERCSEMPÉSZÉSI ÜGYBEN hirdetett ítéle­teit december végén a budapesti Központi Kerületi Bíróság. Marbeck György 38 éves üzletvezető, nyu­gatnémet állampolgár, egyik ismerőse, Manfred Gransee segítségével hamis papírok felhasználásával ki akarta csempészni az országból menyasszony­jelöltjét, Gyurán Olga 24 éves magyar állampolgárt. A bíróság tiltott határátlépési kísérlet miatt mondta ki bűnösnek őket és Marbeck Györgyöt egy évi, Man­fred Gransee-t négyhónapi, Gyurán Olgát pedig hét­hónapi szabadságvesztésre ítélte. ★ MAGYARORSZÁG 109 PONTJÁN végeztek tavaly régészeti ásatásokat a magyar múzeumok munka­társai. Világviszonylatban is lehetne már mérleget ké­szíteni arról, hogy tíz év után mennyire világít a tíz évvel ezelőtt fellobant tűz. Hogy a magyarság lelké­ben fényesen ég sőt hevít, ez természetes. Szabadság­­harcosok mindenütt vannak. Otthon is! De nemcsak ők tartják ébren. A hőstett igazán eszmévé magasz­tosult. Ham vadhatatlanná, halhatatlanná és elteme­­tethetetienné. Meggyujtja azt, aki belenéz. És külö­nösen most, az évfordulón, nyilvánvalóvá lett, hogy nemcsak magyarok néznek beléje. ELSŐ HELYEN A NÉMETEKET kell említeni. Az ő nyugati fél-országukban oly élénken él 56 emléke­­nyoma, hogy a tizedik évfordulón legalábbis sajtó­ünneplés tört volna ki még akkor is, ha árva fia magyar sem élne közöttük. Münchenben F. Guttenberg, nemzetgyűlési kép­viselő, a Keresztény-Szocialista Unió külügyi tanács­adója mondta a legsúlyosabb beszédet. Hangoztatta, hogy a Magyar Forradalom kitörölhetetlenül beleírta magát Európa történelmébe. Olyan esemény volt az, mely újra és újra reményt kelt a bátrakban, és meg­szégyeníti a kishitűeket. Keleteurópa hatalmasai is érzik ezt, sőt már akkor látták, amikor tíz napig fontolgatták, hogy ellene rontsanak-e fegyveresen. Azóta szüntelenül és fokozódva érzik. Láthatóan kihat zsarnoki politikájukra is. — Amikor Nyugat új szellemi kapcsolatokat vesz fel Keleteurópa bármely pontjával, amikor a vasfüg­göny ellenére is gazdasági szerződések létesülnek, amikor könnyedén folyik már az ember- és árúcsere­­forgalom, — senki se felejtsen köszönetét mondani az 56-os magyar szabadságharc hőseinek! — folytatta beszédét a német képviselő. Majd így zárta azt: Egy erőszakkal kettévágott világ, egy derékbatört Európa újraforrasztásának történelmi munkáját azok kezdték el, akiknek 1956 őszén sem az életük, sem más nem számított, csak hazájuk és nemzetük szabadsága. És ezek magyarok voltak! Németország majd’ minden városában, ott is, ahol magyar szervezetek nem rendeztek nagyszabású emlékünnepélyeket, érezni lehetett, hogy OKTÓBER 23-a nem egyszerű őszi vasárnap volt ebben az év­ben. Egy-egy újságcikk, egy-egy rádióhang, egypár kép a televízión, — minden németben fölkeltette az emlékezést. Ennek hatását nem lehet politikai mér­legen mérni, de annál inkább érdemes méltányolni. A kievi pogrom — német forrás szerint — 33,771 zsidó pusztulásával végződött 1941 szeptember 29-én. Szovjet és zsidó források viszont úgy tartják, hogy több mint százezerével. Farkas Imre az “Egyenlőség” 1967 január 7-i számában megjelent cikkében elárulja, hogy a 33,771 (vagy 100,000 plusz) áldozatról egy szovjet ifjúsági lap már annakidején szépen emlékezett meg. Jevgenyij Jeutusenko “Babi Yar” című versében is megéne­kelte. Sosztakovics a XIII. szimfóniájában állított neki maradandó emléket. A pogromot vezénylő Paul Blowel SS-ezredest halálra ítélték és 1946 június 1-én kivégezték. Jevgenyij Krieger az Izvesztijában írt méltatást az áldozatokról. Ilye Ehrenburg “Vihar” című regényét szentelte az eset emlékezetére. K. Dubina dokumentációs anyagát hivatalos kiadvány formájában adták közre. Stb., stb. Mindezek után arról panaszkodnak, hogy a kievi áldozatoknak nem jutott méltó emlékezés, és még mindig nem áll emlékmű a tömegsír fölött. Ezt fino­man az oroszok orra alá dörgölik. “A Szovjetunióban számos emlékmű-tervezet készült el, de annak fel­állítását a hatóságoknak sikerült eddig elgáncsolniok. Kozmopolita, nacionalista propagandáról beszélnek, — holott arról van igazában szó, hogy meg kell aka­dályozni azt, hogy Babi Yar a zsidó mártírium jel­képévé váljon.” Aztán így: “a párt fondorlatával szemben” az írók tiltakoztak.. Volt is valami visszhangja ennek, de ezek szerint olyan emlékmű felállításáról lenne szó, mely nem tesz említést arról, hogy az áldozatok zsidók voltak. Azt a költőt pedig, aki a babi yar-i vé­rengzés hatása alatt verset írt az antiszemitizmus ellen, reakciós szovjet írók támadták. Ugyanakkor — a hruscsovi érában — jelent meg éppen Kievben Kicsko-nak egy náci-szellemű karikatúrája: “A zsidó-FRANCIAORSZÄG több városában is emlékeztető ünnepélyek voltak. Mülhausenben Raymond Zimmer­man országgyűlési képviselő mondott nagy beszédet. A szabadságharc jelentőségét és konkrét eredményeit méltatva arról szólt főleg, hogy milyen magyarvonat­kozású céljai vannak a francia politikának. Ezen az ünnepélyen szólalt fel a Spanyolország­ban élő Pongrátz Gergely is, a forradalmi szabadság­­harc legnevesebb hőse, a Korvin-közi hadállás bátor harcosa. Feltűnően nagyszámú francia közönség nézte végig több helyen a “Magyarország lángokban” című történelmi bizonyság-filmet. Emlékezhetünk, hogy a magyar szabadságharc brutális leverése legfeltűnőbben a francia kommu­nista pártot rendítette meg. Alaposan meg is tépázta. Ügy lehet azonban, hogy a hirtelen felbuzdulás után visszatértek sokan, akik pártigazolványukat nyilvá­nosan égették el a forró napokban. De az egyéni párt­tagok számánál sokkal jelentősebb hatások mutatkoz­tak meg a francia kommunista párton belül, éppen a magyar szabadságharc tizedik évében. Ismeretes, hogy a pártszervezetek januári kon­gresszusán a francia kommunisták döntő jelentőségű határozatot hoztak. Lazították kapcsolataikat Moszk­vával, és leszögezték a francia kommunista mozga­lom önállóságát, főleg az ideológiai és politikai irány­elvek terén. Az őszi hónapokban sűrűn hallatszottak most olyan hangok a párizsi utcán, hogy ezt a folya­matot a magyar forradalom indította el. Egyes fran­cia lapok is hangsúlyozták ezt a beállítást, kiemelve, hogy a francia kommunisták nem hajlandók kockáz­tatni az ország gazdasági eredményeit. Moszkva hódítása ugyanis egyre világosabban mutatja, hogy a keleti sovén előretöréshez, a kizsákmányoló gazda­sági és hatalmi terjeszkedéshez, a vörös zászlók csak eszközök a moszkoviták kezében. Az idő malma lassan őröl. Hovatovább megvilá­­gosul a népek millióinak lelkében, hogy politikai ide­ológiák és szabványok csak korszerű öltözékek a fajták harcában, s alóluk előbb-utóbb kibújik a mez­telen hódító. Szabadságharcunk világjelentősége majd ebben a megvilágosulásban válik igazivá, és történelemalakító horderejűvé! ság — szépítés nélkül”, még hozzá a Szovjet Tudo­mányos Akadémia kiadásában. “De a nyílt szovjet antiszemitizmus fiatal zsidó tehetségeknek az egyetemekről való kiszorításában is megnyilvánul” — írja az Egyenlőség. “Közismert tény, hogy egy zsidó ifjú felvételét a moszkvai Zene­konzervatóriumba azzal az indokolással utasították el, hogy ‘már túl sok Ojsztrachunk van’.” Az új emlékmű-tervek között egyetlen egy ké­szült jiddis nyelvű felirattal, de a bizottság felkérte a tervező építészt, Ábrahám Liletzkijt, hogy változ­tassa meg a feliratot. És “a megfélemlített kievi zsdóságnak csak egy töredéke mert ez ellen tilta­kozni.” Mert “az orosz zsidóságot körülvevő, szinte tapintható csend, egy nép félelmét” fejezi ki . . . De hát nem sajátmagukat ijesztgetik folyvást? És nem saját magukon múlik, hogy nekik semmi sem elég? Háborús áldozataik száma csak töredéke a há­ború áldozatai számának. Mégis zsidó áldozatok em­lékműveivel akarják telerakni a világot? Hol marad az egyenlőség? ★ A MAGYAR NŐK ADOMÁNYA. — Az Országos Nőtanács mintegy 200,000 forint értékű küldeményt juttatott el az olaszországi árvízkárosultaknak. A kül­demény takarókat, konzerveket és gyerekjátékokat tartalmaz. Az ajándékokat az Olasz Nőszövetség továbbítja majd a legtöbb kárt szenvedett, sokgyer­mekes családoknak. ★ VERES PÉTER 70 ÉVES. — Az idős írót ebből az alkalomból meleg ünneplésben részesítették. Az írószövetségben tartott ünnepségről a televízió is közvetítést adott. A magyar irodalom Péter bácsiját az ország minden részéből sokan keresték meg sze­rető hangú üdvözlő sorokkal. Számvetés az évfordulóról SEMMI SEM ELÉG...

Next

/
Thumbnails
Contents