Szittyakürt, 1966 (5. évfolyam, 2-12. szám)

1966-12-01 / 12. szám

NEGYEDIK OLDAL SZITTYAKÜRT 1967 JANUÁR HÓ csoBANcz, elemér: NEMZETVÉDELEM AZ EMIGRÁCIÓBAN Szabadságharcunk óta egy évtized múlt el látható eredmény nélkül. A harcosokat szétszórták a nagy­világba, és jórészüket beletemették — Szibériába . . . Mint a hősi halottakat ... a hazai földbe ... De népünk bebizonyította ellenálló erejét, és egyre bizo­nyítja! Annak csak tündökletes kiszikrázását volt képes elfojtani a szovjet rátámadás, de a lélekben és a népben ennek zsarátnoka is csak növeli az ellen­álló erőt. Németh László ezt már akkor is így jelle­mezte: emelkedő nemzet vagyunk. Ma méginkább látszik ez, mint akkor. A nyüt színnel szemben tele vannak otthon “hátsó gondolatokkal”, de az össze­szorított fogsor résein ezekből is hol itt, hol ott üt ki egy-egy szikra. S ami az otthoniak magatartásának legnagyobb tanulsága, abban rejlik nemzeti életünk titka is. Nem a kereteket nézik már. Túlnőtték ma­gukat a vörös színeken, s túl is látnak rajta. Lélek­ben elkülönítették magukat a kommunista vezetés­től, mielőtt elkülöníthetik magukat testben is. Megragadták az élet tartalmát, s a magyar nem­zeti lét lényegét élik szovjet rabságban is. A minden­napot, a munkát és épülést, — a mát, melyből a holnap fakad. Ahogyan huszonkét évvel ezelőtt ki­estek az elegáns formák majmolásából, úgy kiléptek a bolsevizálás rőt bocskorából is. Csak a kizsákmá­nyolással és az abból eredő szegénységgel küzdenek megkapó hősiességgel. Már nem is zavarja őket az, amit politrukok és pártidióták verkliznek. Sorsuk tüskés jármának érzik ami rájuk szakadt, s megélik sorsukat. A tüskét is, a jármot is. Épp ezzel a meg­éléssel feszítik le a béklyót a magyar jövőről. Csak a világ sorsának reccsenését várják lelkűk mélyén, de nem várnak külföldi segítséget a megszabadulás­hoz, vagy másikféle járomba bújáshoz. Emelkedő nemzet lett öntudatában az otthon, — gyásza és fo­gyatkozása ellenére is. A régi terheket mi vettük át, akik emigráltunk. Az elegáns formák és formátlan ábrándok koloncait mi hordozzuk. S ezek a kölöncök lassan szétmorzsol- Ták azokat az üdvös kereteket is, melyekbe nagy hazafiak, magyar bölcsek és próféták illesztették bele igazságaikat, meglátásaikat és szent álmukat, mikor még otthon voltunk. Meglátszik rajtunk, meg­látszik ez a magyar emigráción: kiürültünk. Tartal­matlanok lettünk. Túlábrándozzuk az élet minden realitását, és minden lehető formáját. Az idő elszaladt fölöttünk, s ócska óránk nem méri a ma idejét, kel­lékét. Keresünk valamit és nem találunk semmit. Elszántabbjaink üllőt fognak és tüzet szítanak: ko­vácsolni akarnak. Üjra és újra próbálkoznak, s min­dig csak levegőt markolnak, levegőt kalapálnak. Igaz, századok alatt hozzászoktunk a kölöncök­höz. Nekünk — a népnek — mindig hazudtak. Hazud­ták a kereszténységet, s arról ma is ez a hazug kép van a lelkűnkben. Ezért tétovázunk még kimondani is. Nem értjük: hogyan lehet üdv az, ami szétesik a szemünk előtt s az agyunk kritikája alatt. A tar­talomba meg nem értünk rá belefúrni magunkat: Krisztust nem látjuk, hacsak nem valami szentkép lapos síkján. Hazudták nekünk a nacionalizmust is. Hűbéri vagy szabadelvű érdeknacionalizmus bújt ki A REVIZIONIZMUS KISÉRTETJÁRÁSA 1956-BAN (Folytatás a harmadik oldalról) ÁVH, Pestről pedig magasrangú magyarországi és szovjet biztonsági szervek érkeztek hirtelen Kolozs­várra repülőgépen. A tanácskozást és hamisítást si­került titokban elvégezni, de a röpirat kiszórására százszámra alkalmaztak csavargókat, és kiderült, amit titkolni akartak: honnan származnak a hamisí­tott röpcédulák. Az ördögi trükkel azonban sikerült elérni, hogy a magyar forradalom szikrái nem lobbantak lángra Romániában. A Der Spiegel konkrét adatokkal lep­lezi le azt is, hogy hány száz és ezer büntetőítéletet mondtak ki a román pártbíróságok a magyar sza­badságharc eseményeivel kapcsolatban. Köztük igen súlyosakat kaptak magyarok, románok egyaránt, nem egyszer 10-15 évi börtönbüntetést is. A deportáltak száma pedig meghaladta a 10,000-et. A leleplezés rámutat arra is, hogy az ávósok és nkdw-sek beavatkozása nélkül, mellyel főképpen a hírszerzést akadályozták, és a kiszivárgó híreket ha­misították meg, — mivé fejlődhetett volna szabadság­­harcunk a keleteurópai országokban! a hazugság alól. Formái, parancsai nem is hason­lítottak ahhoz, ami a lelkünk mélyén buzog. Hazud­ták a demokráciát és önrendelkezést, s most látnunk kell: szappanbuborék mind a kettő. Az emberi jogok: írott maszlag. Malasztosan fölkent kulimáz, mely ott ragad és ott szakad, ahol akarják, de vele is, nélküle is minden csak nyikorog körülöttünk. Hazudtak wil­­soni és trumani elveket, Atlanti- és egyéb kartákat. Hazudtak makacs ragaszkodást mások érdekeihez, és nyúlós megalkuvást minden népi érdekünk felé. Ha­zudtak szocializmust és proletár-szolidaritást. Csak a mi áldozatunk, nyomorúságunk és pusztulásunk nem volt soha hazugság. Elhullanak végre a hazudozók? Otthon csak kicserélődtek. De éppen ez mutatta meg, hogy jobbról-balról minden hazugság. És hogy csak egy igazság van: a nemzetté emelkedett nép, mely képes lerázni láncait. Nekünk idekint mi fogja már megmutatni és mikor? Meddig hiszünk még szemforgatóknak, bukott és bukdácsoló “politikusok­nak”, helyezkedőknek, — jobb esetben önmagukat prolongált ábrándozóknak? Meddig hiszünk még azoknak, akik emigrációs szervezeteket és csúcsszerveket sürgetnek, amikor egységeink — az emigrált magyarok — egymástól száz és sokezer kilométeres távolba, ellenségek, de legalábbis idegenek közzé vannak szétültetve, s ott máladozik a magyarságuk. Meddig hiszünk még kéz a kézfogásban — óceánokon keresztül? Hüségadóban adózók, pénzbeszedők és végrehajtók nélkül. Ráter­mett vezetőkben, amikor még vezetők sincsenek. Jó úton vezettetésünkben, amikor maga a vezetés kép­telenség, s ha nem is volna az, nincsenek “engedel­­meskedők”. Aztán így tovább . . . meddig hiszünk mindig csak puszta vágyakban, s belőlük nőtt elkép­zelésekben? . . . Számot kell vetnünk akarásunkkal, önmagunk­kal, erőinkkel és képességeinkkel. De a számvetés nem lehet kiábrándulás és lemondás! A pesszimista mérleg csak felületes tünet. Játéka a percnek, mely­ben emigránsoknak látjuk magunkat ahelyett, hogy meglátnánk valónkat: magyarok vagyunk! Kiszaka­dásunk árnyékában, csorbult népi és nemzeti öntu-Már hírt adtunk arról, hogy új választójogi ja­vaslat került otthon a Ház asztalára. Az országgyű­lési képviselők és tanácstagok választásáról szóló törvényjavaslatot elfogadta az Országgyűlés. Az új választójogi törvény — írja a Hazai Tudó­sítások — két igen lényeges változást tartalmaz a régi­hez képest. Egyrészt az országgyűlési képviselőket ezentúl a lajstromos megyei választókerületek he­lyett egyéni választókerületekben választják, más­részt az új törvény elvi (!) lehetőséget nyújt több jelölt állítására. A képviselő, illetve tanácstag személyére a vá­lasztópolgárok gyűlései tesznek javaslatot. Tehát minden választópolgár, azonkívül társadalmi szerve­zetek, és a Népfront-bizottság is. Az új törvény fo­kozottabban hangsúlyozza a képviselői beszámolás rendszerességének követelményét, és azt az újítást is tartalmazza, hogy a választók a képviselőt vissza­hívhatják. Ez utóbbi rendelkezést a hazai kommentár úgy emeli ki, mint a “választások demokratizmusát to­vább növelő elemet”. Aki nem lát ennek a kínjából született népi demo­kratizmusnak a háta mögé, nem tudhatja hirtelen, hogy sírjon-e örömében vagy bosszankodását neve­téssel üsse el. A díszletek — valóban — egyre meg­­kapóbbak: színekben, jólfésült vonalakban pompáz­nak. De éppen a külső díszletezés körül zajló erőfe­szítések árulják el, hogy “forró a kása”. A tömegek sokat, nagyon sokat tanultak. A hamis-szabadság és hamis-demokratizmus féktelen propagandájából meg­tanulták a hamisítatlan szabadság és demokrácia fo­galmait és gyakorlatát helyesen értelmezni. És a népi demokrácia folytonos demokratizálásának szükséges­sége alatt már az igazi magot keresik. De ez a rezsim törekvése, hogy hatalmon tart­hassa magát, meg a szovjetorosz megszállás, akár végső erőfeszítéssel is: eltüntetik. Ezért marad min­den demokratikus vonás üres díszlet a diktatúrán. datunkkal csak ez a sorsunk: üresen, tébolyodottan, meghasonlottan támolyogni a világ országútjain. Emelkedjünk emelkedő törzsünkhöz: nemzetünk­höz! A vasfüggönyt olvasszuk szét magyarságunk és hazafiságunk szent hevében-tüzében! Külön magyar világot akarunk tán a nagyvilágban, és véget nem érő emigrációval egy nem-magyar Magyarországba akarunk berendezkedni? Ments Isten! Haza nézzünk, a Kárpátok ölére! Ha ezerszer annyian volnánk, ak­kor is kevesek lennénk “felszabadító hadsereg” tel­jesítményére. De egyenkint mindannyian döngethet­jük jövőnk kapuját a legmesszibb világrészekről is, ha az a kapu a mi szemünkben az ezeréves Vereckei­­szorosnál áll, vagy akár a Királyhágón. Az erőnk nem bennünk van itt, hanem összmagyarságunkban otthon. Hajtsuk a Forrás felé bolyongó erőinket, és ne csatornázzuk félre buta elvek szerint, melyek ha ma el is választanak, egy perc alatt eltűnnek az útunkból, ha reccsen a vUág! Bármilyen erősre épí­tenénk az emigráció csatornáit, azok menten bedugul­nak akkor. Ne hiábavaló erőfeszítéseket végezzünk. A hitet szórjuk magunk körül kallódó magyarok felé: ez a fegyverünk! Sorainkat is ez rendezi, s ennek a magyar hitnek nem állják útját sem bércek, sem tengerek, sem ezerkilométerek. Ötvenhatban Dávid csak tíz napra győzte le Gó­liátot. Hatvanhatban azonban már két másik Góliát leselkedik körülötte. Legyünk ugrásra készek inkább egyenkint, mintsem szervezhetetlen szervezettségről ábrándozók valami vélt együttesben. A célunk úgyis egy, mindnyájan odaugrunk, ha lehet ugrani majd: Hazánk és törzsünk nyakába. Legnagyobb hibánk azonban az volna, ha a fejükre akarnánk ugrani. Isten őrizz: az emelkedő nemzetnek magasan a feje, ha dereka nem görbéd már rabigában! Az űrt, mely­re a nagy magyar emigráció huszonharmadik évében már bizton ráébredtünk, csak ezzel tölthetjük ki: ez­zel a buzgó hazanézéssel. Melynek tiszta tükrében nem akarhatunk sorsot építeni, mikor még tégla­hordásra is csak akkor lehetünk elégségesek, ha egyenkint lépve mérlegre: méltónak találtatunk. Ez legyen nemzetvédelmi erőfeszítésünk a szám­kivetésben ! Ezért hangosabb egyre a kérdés otthon: de ha eny­­nyire a “népakaratban gyökerezik” a rendszer, ak­kor miért nem lehet már végre valóban VÁLASZTÁ­SOKAT tartani?! Miért kell minden “választójogi törvényt” körülbástyázni jogi és eljárási kibújókkal, hogy a “demokratikus” választások alól is szigorúan csak a központi kormányhatalom diktatúrája kerül­jön ki győztesként? Közben azonban folyton azt han­goztatni, hogy a nép és a társadalom már mennyire megérett az önkormányzásra és a szocialista állam felépítésére. Öreg Bethlen-tata legalább megmondta nyíltan: a nép éretlen a politikai jogok gyakorlására, ezért ellenzi ő a titkos szavazati rendszert. A Kádár- Kállai-kettős választási rendszere pedig titkosan is diktatórikus. És még hozzá nem is valami művészi kivitelben, vagy csillogó elektromos nyomógomb­szisztémával. ★ VAN RÓZSA TÖVIS NÉLKÜL! — Kőszeg környé­kén, a Börzsönyben és Zemplén hegyeiben havasi rózsafajta pompázik és szaporodik. Se tövise, se tüs­kéje nincs, — színe lángpiros és illata kábító. ★ MOHÁCSON MODERN ÁRVÍZVÉDELMI építke­zést kezdtek. Nem fogja már évről-évre árvízvesze­delem fenyegetni ezt a kedves, történelmi múltú vá­rost. ★ A SZERENCS-NYIREGYHÁZA VASÚTVONALAT is villamosították és már át is adták a forgalomnak. ★ A PÉCSI EGYETEM ALAPÍTÁSÁNAK 600 éves jubileumára készülnek ez évben otthon. ★ BÉCS-BUDAPEST KÖZÖTT feketézik a Schwartz. Ezidőszerint zúg-valutával és gépkocsikkal. Más Schwartzok, Büchlerek és Max-ok, mint cinkostársai szerepelnek a Hazai Tudósításokban, és a Fővárosi Bíróság tárgyalótermében. A demokrácia demokratizálása

Next

/
Thumbnails
Contents