Szinérváralja, 1904 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1904-10-11 / 41. szám

TÁRSADALMI, GAZDASÁGI ÉS SZÉPIRODALMI RÉTI LAP Előfizetési árak: Egész évre 6 korona, félévre 3 korona, , Főszerkesztő: negyedévre 1 korona 50 f, egyes szám ára 12 fillér. j XXiOS'Vü.'S' GJ-üSiSST'.Ä/'ST'. Nyilttér soronkint 20 fillér. \ Felelős szerkesztők és laptulajdonosok Iblesjelezillk e lap znindeii liedlcleii. Kaba Tihamér és Katona Sándor ár. A lapra vonatkozó mindennemű közlemények és küldemények valamint előfizetési díjak a „SZINÉRVÁRALJA“ szerkesztőségéhez Szinérváraljára intézendűk Hirdetéseket mérsékelt árakon közlünk. A földmives iskolák reformja. A földmivelésügyi miniszternek a napokban egy rendelkezése, illetve terve látott napvilágot a fővárosi napilapok hasábjai között, mely szerint a mezei munkások kiképzését intenzivebbé óhajtja tenni. Ezt a hirt minden bővebb magya­rázat, minden különös megjegyzés nélkül adták le a lapok. Persze ezidőszerint ilyen aktuálitással minek foglalkozni, mikor vannak jobb és nagyobb, de a mi a fő, ' idegcsigazóbb események napirenden. Ott van mindjárt Koburg Lujza szökése, a mi valójában nem 'éppen szorosan tartozik . a sajtó feladatai közé, hogy erről nem éppen a közönséges, ámde nem is valami országos létérdekü eseményről olyan sokat és olyan beható részletességgel keljen irni. Itt azonban a magasabb udvari körök egy pikáns izü és kalandos természetű dolgáról van szó és az ilyesmi foglalkoz­tatja az idegesen kiváncsi tömeget. A kíváncsiságot újabb fordulatokkal és bo­nyodalmakkal tetézni jövedelmező tevé­kenység ugyan lehet, de nem alkalmas arra, hogy vele a sajtó a maga elé tűzött feladatnak színvonalán maradjon. Mert az olyan kérdések bővebb fejtegetése, melyek országos érdeküek és kihatnak a nemzet­nek majdnem minden néprétegére, hiszszük, jóval elsőrangubb megbeszélendő tárgyai a közvéleményt tolmácsoló sajtónak, mint azok a bár sajátszerü és nem minden­napos, de alapjában mégis csak kárász­életű eseményeknek, melyek éppen csak a kávéházi asztal mellett való pletykára adnak alkalmat. A fölmives iskolák reformja olyan irányban, hogy e reform a magyar föld­nek becsesebbé tételét, a benne rejlő kincsek bővebb kiaknázását eredményezze, olyan nagy és fontos országos kérdés, aminél nagyobbat már azért sem képzel­hetünk el, mert hiszen nekünk, magyarok­nak a drága anyaföld, a rögös szántó, a vadvirágtól pompázó rét és a lombos erdő mindenünk, a melyből akárcsak a növény, megélhetésünk minden kellékét szivjuk. A föld adja meg a mindennapi kenyeret, a minek fölöslegéből más szükségleteinket, is betudjuk szerezni. A gabonatermelés juttatott bennünket aoba a helyzetbe, hogy malomiparunkat annyira kifejleszthettük, hogy bármelyik európai iparállammal fel­vehetjük e tekintetben a versenyt. Ezért féltékeny szeretettel gondozza a magyar ember a földjét. Annyi ragasz­kodást egy népnél sem tapasztalhatunk a foglalkozásához, mint a magyarembernél az ő földjének a megdolgozásához. Még magában a magyar népjellegben is benne van a terjedelmes sikság nyugodt egy­szerűsége, minden szertelenségtől ment hamisitatlansága. A föld a magyar ember édene, a melyből ha kiűzetnék, olyan bolygóvá válna, a ki sehol nyugtot nem lelhet. Már olyannyira össze van nőve, egybe van forrva a magyar az ő barázdás szántójával, hogy karakterének teljes fel­adása ellenében volna csak képes más életmódhoz szoknia, mint a milyent belé a földdel való foglalkozás, a földhöz való benső ragaszkodás oltott. így hát kettős érdek, hogy ezen a téren jól képzett és a mezőgazdaságban el­ért korszerű vívmányokkal ösmerős gazdá­kat nyerjen az ország. A földmives iskolák­ban tanított tantárgyakat lehet, hogy tudományos tekintetben mögötte állanak azoknak a tanintézeteknek, a melyek fel­adata az általános műveltség terjesztése, de hogy nemzeti hasznosság dolgában egy sorba, sőt előbbre állíthatók, az bizo­nyos. Nemzeti érdek ezen iskolák minél nagyobb gondozása, minél körültekintőbb felügyelete egyrészt, másrészt pedig anyagi érdekünk, hogy minél több értéket tudjunk kimunkálni a földből, hogy ilyen módon nemzetünk gyarapodását is előmozdítsuk. Ámde nem elégedhetünk vagy leg­alább nem állapodhatunk meg csak a földmives iskolák reformjánál. Nekünk feltétlen szükségünk van még arra is, hogy egy igazi földmives iskola reformját előzze meg mindama agrikulturális intéz­kedés, amelyre országunknak olyan égető és szinte elodázhatatlan nagy szüksége van. Ezek egyikét képezi az a fontos szükséglet, melynek létesítése már majdnem égetővé vált. Értjük ezalatt a földek alkalmas csatornahálózattal való ellátását. Ezt már minden olyan ország, mely hasznosítja a földet, meghonosította és érzi is áldásait. Sőt nemcsak a modern mezőgazdasági A „Szinérváralja“ tárczája. A vértanuk miékénél A virágos nagy természet ölén, Isten éltető ege alatt, Ahol minden fény, mosoly oly igaz, S az emberi lélek szabadabb: Itt künn, a gyászos aradi mezőn, Itt járok . . . bolyongok egyedül. . . Szivem sajog . . . Merengő lelkemre Múllak véres árnya nehezül. . . Itt mentek ők... itt ezen az utón... Itt, vitték őket arra tovább . . . Nézzétek: ezer meg ezer virág Jelzi utolsó ütjük nyomát. . . Nehéz lánezaikat szinte hallom, Mily rémesen csörögnek ezek! Halljátok ? ... Oh, be irigylem, tőlük!... Hősökön legszebb érdemjelek! Hogy mennek!... Mily bátran a vitézek! Szemükön, leikükön tűz lobog . . . A hazáért, szabadságért halnak, — Oh, nézzétek, milyen boldogok! Mily édes nekik a nehéz halál! Lelkűk boldog hazában honol. . . Mint csodát, úgy nézik a hóhérok — Arcukon szende, égi mosoly . . . Vértanuk emléke! Mint oltárra, A jámbor hívők, úgy nézlek itt. . . Fedetlen fővel, könnnyes szemekkel Áldom a hősök emlékeit. . . Legyen áldott halhatatlan tettük! Oh, legyen áldott dicső nevük! Legyenek áldottak poraik is ! — Szivünkben örökké élnek ők! Mig magyar szív dobog Duna-Tisza < Síkján: élnek a hősök, nagyok! Honszerelemnek megannyi fényes Csillaga, oh,, be szépen ragyog! Élnek., élnek, mindörökre élnek: A halhatatlanok, a dicsők! Élnek, élnek, kiknek a drága,, szent Hazáért lángolt a szivök / . . . p. v. Apró vonások a nőkről. Mottó: Mulier est hominis confusió. I. Az asszony elveidből kiforgat, szokásaidat megváltoztatja, úgy, hogy végre önmagadra sem ismersz. Ezt jelenti körülbelül a mottó. Minden tudomány nehéz, de mégis legne­hezebb a nőisme ; vagy ha jobban tetszik: nő- ismetan; mert hát a többi tudománnyal csak boldogulunk valahogyan s okkal-móddal kiis­merjük magunkat, de nőt, különösen valami szép, szeszélyes, csintalan nőt kiismerni teljesen, még egy okos embernek sem sikerült. Azért mondja a példabeszéd is, hogy: Istent, embert angyalt, ördögöt, meg és kiismerhetünk, de nőt soha. Apró vonásait elleshetni ugyan — de | ebből még nagyon keveset Ítélhetünk. így be­szélnek azok, a kik nagyon őszinték, de kicsit udvariatlanok. Az alkotó legszebb remeke az első hölgy teremtése volt, igy tehát a hölgy „isteni mű“ s mint ilyen kell, hogy az egész emberiség bol­dogítója legyen, a mint hát ez, köztudomás szerint úgyis van. A hölgynek teremtésével ugyanis a szerel­met mint a boldogság non plus ultra-ját is földünkre ülteté, a mely azóta, az egész világot átölelve tartja magasztos erejével s bizonnyal soha ki sem ereszti karjai közül. A nő a szerelemnek, a szerelem a nőnek köszönheti létrejöttét. E kettőt egymás nélkül gondolni nem lehet, a mi némelykor egy kis bajt csinál, de ez elenyészik a sok boldogság­gal szemközt. A nő tette hőssé a férfit kezdettől fogva, a férfi teszi a nőt angyallá mindvégig. A nő gyujtá lángra a költő lelkét, a költő lánglelke pedig dicsőíti, meg örökíti a nő szerelmét. A nő varázsolja édenné a földet és teszi paradicsommá a különben kietlen kertet, mit világnak neveznek. Mindezek és még számos isteni tulajdonságok folytán, a nő nemcsak arra képes, a mi szép, a mi jó, a mi boldogító, hanem elmondhatjuk, hogy ha valahogy az alkotó elfeledkezik egy Éváról, a világegyetem egy sivár űr lenne, a hol az emberek (jővén létre mint a kóró, vagy a tulipán) boldog egygyügyiiségben vadásznának tigriseket, halásznának fickándozó halacskákat: s nem lenne arról fogalmuk, mi a nagyszerű, a fenséges, az egekbe ragadó !

Next

/
Thumbnails
Contents