Szigorúan Bizalmas, 1956. augusztus-október

1956-09-08 [1079]

Gy. Zelmanovice, a Vjesnik cintii zágrábi lap budapesti különtudósítója "Az ár talmiaégiékre vonatkozó párthatározat" ciraü kommentárjában a következőket irja; Á Társadalmi Szemlének, az ÍSP elméleti folyóiratának' legutóbbi számát a szó teljes értelmében szétkapkodták, amire ed-" éig egyébként nom volt példa az ilyen jellegű l±advány oknál, A fo-* lyoirát m -g jelenése utáni napon a könyvkoreskedésakben és az újságárusoknál "sajnos már elfogyott" szavakkal fogadtak o vásárlókat. E folyóirat"augusztusi száma, amely sok reménykeltő anyagot tartalmaz, most kézről-kézre vándorol, mint velarailyon elsőrendű politikai ritkaság. A Hsgysr 'Dolgozók Pártja központi" vaze tőségének határozatáról van itt szó, amelyet a folyóirat "Ér talmi sági politikánk néhány kérdéséről" ciraiel közölte Ez a határozat csak a Társadalmi Szemlében jelent meg, s ezért sok kifogás hallatszik, hogy egy ilyen jelentős párthatározatnak a napilapokban is mag kellett volna jelennie. A 15 oldalra terjedő határozat részletesen elemzi a problémát és irányt mutat megoldására. Hogy az a probléma fennáll és hogy nom jelentéktelén, a legjobb-n bizonyítja a határozatnak- egyik őszinte megállapítása: "A munkásosztály vezető szerepéről, a munkás-paraszt szövetségről szóló tanítás a gyakorlottan helyenként olyan torz értelmezést és alkalmazást nyert, mintha az értelmiséget nem illetné]: meg e népköztársaságunk alkotmányában minden magyar .állampolgár számára biztosított jogok," Ikgáilop it j: továbbá a határozat, hogy elterjedt jol...a:ség az értelmiségnek na gkülönböz totós nólliüli azonosítása a kiapolgársággal, vagy éppen mint' -gység c-sen "reakciós rétegnek" szomboállitásc a munkásosztállyal. Az értelmiségiek 1949 óta napról-napra érezték ezt". Mi-' után a teljes bizalmatlanság és gyanakvás légkörű vette őket körül, tekintet nélkül haladó politikai nézatükro, vagy készségükrG, hogy odaadóan részt vegyenek az építőeben, káros mogkülönböztatéseknek ős a sztálini politika legsúlyosabb csapásainak volt ok kitéve. A munkásokj parasztok ós becsületes értelmiségiek szövetségéről szó-' ló lenini tézis QZ utóbbi hét év folyamán a gyakorlatban eltorzult, c munkásosztálytói oliöcgénitette -a parasztságot ós nóg inkább az értelmiséget. A kezdet ok-ben oz esetben is a kajk-perhez nyúlik viszsza. Különöséé: hangoztatták,hegy e moc-andezett per volc-nonnyi értelmiségi vádlottja - a munkásság és a parasztság ellenségeJözt a tézist feldolgozták a sajtóban, - rádióban, a tag gyűlése kon és cz arodiaények nem maradtak el. A legmagasabb fórumtól kezdve a helyi hatósági és pór tsz orvokig mindönki és aaindenütt végrehajtotta az értelmiségi szakomborok eltávolítását még a felelős szakmai pozíciókról is, a tudcaiányos és lailturraunlcónak pedig alig nyújtottak támogatást. Loboosültók és kétségbe venták az értelmiségi kádár megbízhat óságát, Mindaz végső fokon fékezte az ország szocialista fejlődését. Maga az MDP központi vezetőségének határozata hangoztatja, hegy a párt* és állami- funkcionárius cl: többsége le bo csülto az értclaiiségiokot. Az összes általános és elvi aaag állapit ások mellett'ozt a légkört talán azok az intézkedések illusztrálják o legjobban, amc- ' lyokot most nyilvánosságra hoznak. Elsősorban az csztály-ezárna::zás• ,