Szigorúan Bizalmas, 1956. augusztus-október

1956-09-03 [1079]

- Magyar bányászoktól levelet kaptunk, amelyben el­mondják, hogy egyszerre hárman megbetegedtek és sárgasággal kórházba kerültek. Nem tudják, mitől kapták a betegséget. Azt kérdezik, hogy betegségük összefüggésben áll-e foglal­kozásukkal ? Erre a kérdésre szeretnénk most főorvos úrtól választ kapni. - Természetesen nen könnyű a kérdésre válaszolni. A fertőzéses sárgaság nevü betegség főleg élelmiszerek/ütjári terjed, különösen a nyersen elfogyasztott élelmiszerek utján. Előfordulhatott, hogy mind a három bányász az üzemi étkezdé­ben egy es ugyanazon ételtől fertőződött meg. Az a gyanú is felmerülhet azonban, hogy egy más természetű sárgaságról van itt szo, s nem a járványos sárgaságról, hanem arról, amit a bányákban a patkányok szoktak terjeszteni. - Ebben cz esetben bizonyítható, hogy a bánya veze­tőségét terheli a felelősség ? - Most már nehezen, mert a betegségnek csak az első hetében mutatható ki a betegek vérében a kórokozó, amelyet o patkányok terjesztenek. - De a gyanú fennáll ? - A gyanú feltétlenül fennáll. - A patkányokról hogyan terjed ót ez a betegség az emberre ? - A kórokozó jelen van a patkány székletében és vi­zeletében. Ha most a bánya megfértőződik 9 patkányok ürülé­kétől, okkor könnyen megfertőződhotnek munka közben a bányá­szok is. A fertőzés egy aásik lehetősége az,hogy a bányászok élelmiszereihez hozzáférnek a patkányok és akkor magát az élelmiszert fertőzik meg. Ezrét helyes, hogyha a bányászok - amennyiben a bányában patkányok vannak - az élelmiszert egy bádogdobozbsn viszik le magukkal munkahelyükre. - Mit tanácsol, ha ebben az esetben tényleg patkány­fertőzésről van szó?. - Ha patkány által közvetitett fertőzésről van szó, akkor azt ajánlom, hogy a bányászok hivják fel az orvos fi­gyelmét, hogy három személy egyidejű megbetegedéséről van szo. Hogyha további megbetegedések is előfordulnak, akkor már a vezetőséget terheli a felelősség azért, hogy a pdkány­irtásról nem gondoskodik kellőképen.

Next

/
Thumbnails
Contents