Szigorúan Bizalmas, 1956. május

1956-05-10 [1075]

Pedig ha a kommunista s-; tő locsogásnál világosabban akarná meg­tárgyalni az ország ügye : t, ennél mi sem lenne könnyebb. Nem óhajtunk beavatkozni a 1 -'onuniste sajtó irányításába, de ebben a vonatkozásban a Szabad tépnek szolgálhatunk néhány felette konstruktív ötlettel. A magyar olvasókat például felette érdekelné, hogy pontosan mit mondott Rákosiról lukácsi az írószövetség leg­utóbbi ülésén. Nem lenne érdektelen a magyar közönség számára és erősen hozzájárulna az ügyek világos megtárgyalásához, ha a Sza­bad Nép beszámolna az írószövetségnek arról a másik üléséről, amelyen a pártvezetőség egy pártfunkcionáriust akart a főtitkári székbe ültetni. Érdekelné az olvasókat, ha a Szabad Nép vagy a , Magyar Nemzet elárulná, hogy pontosan mi történt Farkas Mihállyal. Az úgynevezett szocialista törvényességnek a XX. pártkongresszus szellemében történő alkalmazására éles fényt vetne, ha titkolózás helyett a Szabad Nép ismertetné a Farkas Mihály elleni vádakat és megerősítené vagy megcáfolná azokat a híreket, amelyek szarint Farkas Mihályt 9 Szovjetunióba szállították. Hasonlóképpen érde­kelné az olvasókat mindaz, amiről a budapesti sajtó az egysze­mélyi vezetés korszakában oly kitartóan és mélyen hallgatottc Nincs olvasó, akit ne érdekelne például az, hogyan pusztult el Zöld Sándor belügyminiszter egész családjával egyetemben, hogyan halt meg Ries -^stván volt igaz ságügymini szt er. Érdekes lenne meg­tudni, hogyan keletkeztek azok a beismerő vallomások, amelyeket a Mindszenty- és a Grősz-per vádlottjai tettek. És ha ezek a tanúvallomások hamisak voltak, milyen megtorló intézkedéseket foganatosítottak azokkal szemben, akik például Vezér Ferenc pálos­rendi szerzetest e vallomások alapján a bitóra küldték. Végül az ország fontos kérdéseinek elmélyültebb tárgr alésát hatékonyan szolgálná, ha a sajtó röviden elemezné, milyen erkölcsi és poli­tikai konzekvenciákat vontak le azok, akiknek kormányzása idején ezeket a bűntetteket elkövették, és ha a konzekvenciákat nem von­ták le, miért nem. Mint mindebből látható, a Szabad Nép elegendő, sőt túlságosan sok anyaggal rendelkeznék, ha valóban hozzá akarna látni az ország ügyeinek hatékony és színvonalas, elmélyült és világos tárgyalásához. Élihez szükséges lenne, hogy a sajtóval kapcsolatban ne Lenin megjegyzéseit fogadják el az újságírás bibliájaként, hanem Kossuth Lajosét, aici 1838-ben Zemplén-vár­megye közgyűlésén ezt mondta : Vegyenek el mindent, csak a sza­bad sajtót adják meg és nemzetem szabadsága és boldogsága fölött kétségbe nem esem. En a sajtó szabadságára voksolok.

Next

/
Thumbnails
Contents