Szigorúan Bizalmas, 1956. május
1956-05-10 [1075]
de sági élűt középpori': ját-: ismét o nehézipar esztelen erőszakold se került* Falun ismét meghirdetik z oszt élyh arcot éc srőszokkal kolhoza sít-nak, fáogszigáritották - beszolgáltatást. Könyörtelenül megkezd r dött - súlyos odó behajtása," Száz és száz durva'r. adsz-bállyrl tették ujro elviselhutetlenné - nép él-tét. "ákooi tev ly márciusba megpróbálta he lyr állit ni sztálin: zmusi. Politikáját ezért nevezhetjük neosztálinista politikának. A XX. kongresszus megtorpedózta ezt e . . . kísérletet. Rákosi arra hivatkozott, hogy Magyarországon'. , . nincs szükség olyan változásokra, mert a legfontosabb moszkvai irányelveket már 1953 júniusa óta alkalmazták hazánkban. Már akkor megvalósult a kollektív vezetés « . • már akkor bevezették a Moszkvában meghirdetett reformokat. Valóban igaz oz az állitátf? . . . Kétségtelen, hogy" ' 1953-ban uj korszak kezdődött a hazai kommunizmus történetében. ..H-jtottak végre reformokat, szabadabban lehetett beszélni. . . do meddig tartott ez az uj szakasznak nevezett politika? Alig másfél ösztöne ,ig, mert ekkor Rákosinak sikerült lebirkóznJa az uj szakasz miniszterelnökét, Nagy Imrét. . Hogy a sztálinizmust Rákosi mird en kisérlete , ellenére sem sikerüli teljesen visszaállítani, ez a tény abban az általános ellenállásban rejlik, amely Rákosi politikájával szemben egyre erőteljesebben kifejezésre jutott. Ez az ellenállás szervezett formában is r.u gnyilvánult az írószövetség tavaly novomberi ülésén, ahol . . . memorandumban követelte a párt-politika revidoálását kifejezést sdván ezzel az egész közvélemény kívánságán -k. Janus hírmagyarázó azzal foglalkozott, miért nem hajtják végre a moszkvai pártkongresszus határozatait Magyarországon. Fejtegetéséinek befejező részében arról beszélt ,°hogy az egész hivatalos pártpolitika megtagadta az ujszakase reformpro grammját. Éppen Rákosi buktatta meg személyesen azt a politikát, az uj szakaszt, amellyel most védekezik. A körmönfont hazudó zásnak ez a legszemérmetlénebb páld ája ,amióta kommunizmus van Magyarországon. Mindaz nemcsak azt bizonyít ja, milyen nyomorúságos módon próbálja szabotálni a Rákosi-klikk moszkvai gazdái utasításait, de elárulja azt is, hogy raity en szorult nelyzetben vannak. A magyar Sztálin egyre kilátástalanabb küzdelmet fofytat, hogy meneküljön a felelősség és a konzekvenciák vállalása súlyától. Vakmerően szabotál. Távol áll tőlünk, hogy bukását naponta megjósoljuk, de megállapíthatjuk, hogy ez a próbálkozás eredményesen nem végződhet. A keleteurópa i/váltczások dinamikáját nem a kommunisták őszinteságe ,kov etkezetessége, vagy taktikája határozza meg és szabályozza,hanem ennél sckkil nagyobb erő, a népek szabadsága utáni vágya, ez pedig annyira meggyorsithatja az eseményeket, hogy a kapkodó diktátorral együtt a rozoga építmény, a rendszer is tovasodródhat.
