Szigorúan Bizalmas, 1956. január-február

1956-02-01 [1071]

Fokozott eredményekről ad számot a kommunista kormányzat az elmúlt év gazdasági tervének végrehajtása során. Azt j elönti , hogy cmclkedf i az acél, az aluminiumtérmeiés és nőtt a beruházás. A magyar dolgozók már megtanulták, ami a kommunisták száméra kedvező oredmény, az részükre nem az.• A-szovjet világban a többtermelés nem jelenti s nép növekvő jólétét. . . Az 1955-ös év a magyar dolgozók számára emlékezetes marad, mint a normaomolés éve. A tervjelentés fordulópontról beszél. Az előző évi visszaesés után az ipari termelés újból f jfelé irányult. Ez a döntő a kommunista diktátorok szempontjából. Az ipari munkásságnak azonban az a fontos, milyen eszközökkel érték el oz irányváltozást, falán azzal, hogy nagyobb béiok fizetése révén növelték meg a rurkiokedvot? Ha ezt az utat választják ... a munkás, a fogyasztó javára szolgált volna. Bércsökkentést hajtották végre a norma feszítésén k ..resztül. Ezzel eleve eldőlt, hogy a termelés fokozása, amennyiben azt kiszorítják, egyéb célokat szolgál, nem a magyar nép életszínvonalának emelését. A SZOT legutóbbi ülésén elhangzott felszólalásában Rákosi sokkal kisebb elragadtatással nyilatkozott az ipari fejlődés menetéről, mint c hivatalos tervjelöntés. A magyar ipar elmaradottságát ostorozto, ez az elmaradottság szerinte erőssn érezteti hatását az életszínvonal alakulásában. * • • ... . . . Meggyőződésünk szerint • . • egyik fő oka o mai magyar ipar elmaradottságának a létminimumot som biztosító bernivé, amely a munkásé -foggal elkeseríti és amely mellett nem hajlandó minőségi munkát teljesíteni. Hogy mit jelent a normaemelés a munka jminőségc/szempontjából, beismeri még az oly optimista hangot megütő tervjelentés is. Elpanaszolja, hogy nőtt a s.lejt. Jellemző, hogy a bányákból, a fokozott kihasználás hatása alatt ^ több tonnát hoztál:: felszínre, mint az előző évben, de csökkent kalóriatortalommol. Mas szóval' a kommunista propagenda és presszió hatása alatt többet termeltek. • . A korffiányzet az előirányzott 9 milliárd helyett lo milliárdnyi beruházást heg. tóét végre az elmúlt évben. Ezzel eldicsekedtek, de kérdés, hogyan gazdálkodtak a többletből,' amelyet még saját előirányzatukon is túlmenően szorítottak ki a népből. A magyar mezőgazdaságra kevesebb, mint egynegyede jut a beruházásoknak. . . Emellett nem lehet megfeledkezni arról, hogy a mezőgazdasági célú kiadások növekvően az életképtelen kolhozokét szolgálták ki. . . .A termelőszövetkezetek 15 százalékkal több hoss zu é s rövidlejáratú hitelt és közei háromezer annyi vissza nem térítendő állami támogatást kaptak, mint az előző évben. Itt van azután a lakásépítés sokat zaklatott kérdése, A kommunisták mer agy izben feljajdultak, amikor a lakásépítés körüli súlyos mulasztásaikért felelősségre vontuk. Ahogy a tervjelentés ezt az ennyire fontos ügyet tárgyalja, mosokodásnak hangzik, A . . • termeléssel érvelnek, amely nagyobb volt a mult évben, mint 1958-ban.