Szigorúan Bizalmas, 1956. január-február

1956-01-31 [1071]

Mint Bécsből jelentik, az osztrák sajtó ma hozta nyilvánosságra a légi incidens ügyében lefolytatott vizsgálat eredményét. A hivatalos közlemény idézi három szemtanú vallomását. Mind a hárman pamhageni 1.-kosok, akik a közelből látták a légi incidens lefolyását. Egyhangúiig ugy vallottak, hogy a gépek Magyarország felől érkeztek. A vallomások között csak a gépek számát illetően v-n eltérés. Az egyik szemtanú két vadászgépet, a másik négy gépet látott, A tanuk egyetértenek abban is, hogy lövéseket hallottak, mielőtt a két gép összeütközött ás lezuhant. A hivatalos közlemény szerint osztrák szakértők megállapították, hogy a szerencsétlenül járt gépek szovjet gyártmányú MIG-15-ös vauászok voltak. Az egyik szovjet, a másik magyar felségjelzést viselt. A szovjet gép pilótája, Konoklov, ejtőernyővel kiugrott égő gépéből. A magyar pilóta a gépben szénné égett. Konoklov kihallgatásakor többizben elismételte eredeti vallomását, uraoly szerint társával együtt két ismeretlen nemzetiségű repülőgépet üldözött, amelyek behatoltak Magyarország légiterebe. Ezt a kóc idegen gépet igyekeztek bekerite- • ni, amikor egymásba ütköztek, de fogalmuk sem volt arról, hogy már osztrák terület felett járnak. A hivatalos jelentés megjegyzi, lehetetlen megállapítani, hogy a szovjet pilóta az igazat vallotta-e. A bécsi újságok az ooztrám közvéleménnyel együtt azon a véleményen vannak, hogy a magyar pilóta vadászgépén Nyugat felé igyekezett és Konoklov szándékosan ütközött vele össze, hogy megakadályozza menekülését. Szebad Európa Rádió . .fogy Imre kiz

árásáról 1956. január 3o. - . • Nagy Imrét, a volt miniszterelnököt kizárté! a partból. Belföldön is, külföldön is tartja magát ahir, illetékes helyen sem meg nem cáfoltak, sem meg nem erősítették. Miért hallgat Rákosi ? Miért nem jelentik ki, hogy szó sincs a kiz.rásról, vagy pedig, ha valóban elszánták magukat erre a lépésre, miért nem akarnak tiszta helyzetet toromtcr ' óbbon 3 számukra döntően fontos kérdésben, ha Nagy Imre még párttag, e-z annyit jelont, hogy 3 párton belül sem tudtál- leszámolni a mostani rendszer legnagyobb ellenségével , azzal a csoporttal, amely az uj szakasz politikáját, okosabbnak, jobbnak találta, mint a Rákosi kepére formált uj sztálinizmust. Ha pedig meghozták a kizárásról szólt határozatot, akkor miért nem merik, publikál ni? A hallgatás még. nagy )bb gyengeséget jelent, ezenkívül még kapkodét fe jvasztettséget is. Titakban hozott kizárási határozatnak nincs érte' me. z ilyen lépés célja ép az volna, hogy erőt mutasson, megfélemlf se az ellenséget. Ka nem merik nyilvánosságra hozni, akkor ezzel elárulják, jobban félnek a:-; ellenségtől, mint'az állítólag legyőzött, me. vert, vagy megsemmisített ellenség - tőlük.