A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2017 (Hódmezővásárhely, 2017)

Tanulmányok - Béres Dezső: Bűnösök és férfiak

ték. Vígh Zsigmond nem várta ki ennek 1891. márciusi lezárását, ami Vöröss Zsigmond hivatalvesztését mondta ki, hanem öngyilkosságot követett el még 1890 májusában. Esztendő múltán belügyminiszteri utasításra a közgyűlés a felelősség sorrendjét és nagyságát megállapította, eszerint Vöröss Zsigmond 311 frt. 80 kr., néhai Vígh Zsigmond 3860 frt 75 kr. sikkasztást követett el, és „egyetemleges kár­térítéssel tartoznak a város felé”. Viszonyításképp: a búza ára ekkor 8.10. - 8.45. forint között mozogott, egy férfinapszám 70-90 krajcár, tehát nem érte el az 1 fo­rintot. Újabb két esztendő telt el, mikor szintén belügyminiszteri utasításra, a köz­gyűlés foganatosította Vöröss Zsigmond állásvesztését, és kimondta, hogy minden más kérdés bírósági hatáskörbe tartozik, a megfelelő iratokat oda átküldte, a jelek szerint eredménytelenül, mert majd tíz év múlva, 1898 vége felé a belügyminiszter ismételt sürgetésére végül a városi közgyűlés rendelte el a fent nevezettek terhén vezetett követelés leírását az összeg behajthatatlansága miatt. Ennek nyomán fo­galmazta meg véleményét Csáki szalmája címmel újságja vezércikkében az idő­sebb Bibó Lajos „a századvég hanyatló erkölcseiről,” ami leginkább korrupcióban, sikkasztásokban, a pénzügyi felügyelet felületességében nyilvánult meg. így került pont ennek az ügynek a végére, ideje is volt, mert ekkorra már a Póka-Gosztonyi eset foglalkoztatta a közvéleményt.15 Vöröss Zsigmond nyolcadik gyermeke az 1873. október 7-én született Vöröss István, költőnk nagyapja, aki 1891-ben érettségizett a helyi gimnáziumban, a kö­vetkező év szeptemberétől pedig a budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem jogi karán 2 szemesztert hallgatott. Tanulmányait félbehagyta, mert mint városi adóhivatali számtiszt, hivatalt vállalt. Ennek betöltése törvénytől szabályozott ké­pesítést követelt, az előírt államszámviteli vizsgán a budapesti egyetemi szakbizott­ság előtt 1897 júniusában sikeresen megfelelt. Ez időben a hivatalnoki rangsor: díjnok, írnok, segédszámtiszt, számtiszt. Még vizsgája előtt, április 28.-án Polgár községben házasságot kötött a Szigethy Károly gazdálkodó és Bukta Anna gyer­mekeként 1875. november 20-án Debrecenben született katolikus Szigethy Máriá­val. A párválasztás hátteréről nincs adatunk. Friss feleségét hazahozta és továbbvit­te hivatalát. Két leányuk született, Ilona (1898. február 7.) és Emília (1899. szep­tember 11.), a szülői ház ekkor a Galamb utca 12. szám alatt volt. 1894 után a vallásszabadság értelmében a gyermekek vallásáról szóló 1894. XXXII. te. újra szabályozta a születéskori felekezeti hovatartozás kérdését, amely e tekintetben az 1868. Lili. t.-c. helyébe lépett. Ettől kezdve a katolikus egyházi jog szerint magyar katolikus és protestáns fél közt a házasság teljesen formátlanul is megköthető volt, vagyis e szerint a polgári házasság egyházilag is teljesen érvényes. Ha azonban „vegyes” (különböző) vallású felek házasságukat katolikus lelkésszel akarták meg­l5VV, 1889. nov. 14. 1.; Fegyelmi ügyek = VV, 1891. márc. 19. 2-3.; Öngyilkos tisztviselő = VV, 1890. máj. 8. 2. Vígh Zsigmond; Fegyelmi ügyek = VV, 1891. márc. 19. 2-3.; VV, 1891. máj. 14. 1.; Városi közgyűlés = VV, 1892. jún. 16. 1., 1898. okt. 27. 3.; VV, 1898. nov. 20. 1. Bibó vezércikke; VV, 1900. jan. 14. 3-5. Az ügy lezárása, behajthatatlanság miatt. 128

Next

/
Thumbnails
Contents