A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2015 (Hódmezővásárhely, 2015)
TANULMÁNYOK - ZEMAN FERENC: Törvényhatósági választás Hódmezővásárhelyen 1934-ben
mandátumát begyűjtötték. A hatósági nyomásgyakorlás ellenére az MSZDP hét mandátumot nyert. A harmadik, az ötödik, és a hatodik választókerületben győzedelmeskedett. így két képviselővel többet küldhetett vissza a város parlamentjébe, mint amennyit októberben kisorsoltak onnan. A választások után benyújtott panaszok nagy száma ugyanakkor előrevetítette, hogy nem lesz könnyű elismertetni a képviselői mandátumokat. A harmadik választókerületben a szavazólapok összeszámlálásakor derült ki, hogy 208 szociáldemokrata és 19 Gazdablokk szavazólapra a hivatalos szövegen kívül a „III. választó kerület” sor is rányomtatásra került. Az egyik szavazókor elnöke pedig nem fogadta el érvényesnek az ilyen szavazólapokat. A szociáldemokrata lista ennek ellenére fölényes győzelmet aratott a választókerületben. Még úgy is, hogy közvetlenül a választás előtt a főispán a második és a harmadik szavazatszedő küldöttség elnökét is lecserélte. Az ötödik és a hatodik választókerületben nagyon szoros volt a választási küzdelem, végül a szociáldemokrata listák kicsivel több szavazatot kaptak a Gazdablokknál. A hatodik választókerület második bejutó helyén szavazategyenlőség volt Papp Lajos és Búza Ferenc MSZDP-képviselők között. Magasabb iskolai végzettségének köszönhetően, utóbb Papp Lajos lett a törvényhatósági bizottság rendes tagja. A Gazdablokk az ötödik választókerületben a Bell-párt indulásával, a hatodikban pedig a lista nélkül maradt „beliisták” MSZDP-re való átszavazásával magyarázta vereségét. A tizedik választókerületben a Bell-párté lett mindhárom képviselői mandátum. A harmadik helyen holtverseny alakult ki Juhász Nagy Ferenc a Gazdablokk jelöltje és Deák Mihály Bell-párti jelölt között. Mivel az iskolai végzetség alapján nem lehetett rangsorolni közöttük, sorshúzásra került sor, amely Deák Mihálynak kedvezett. Juhász Nagy Ferenc pótképviselő lett.20 A tizenkettedik választókerületben az egyetlen közös listán három NÉP jelölt és a választások előtt kisorsolt három Kun Béla-párti képviselő indult. A választás után felvetődött, hogy NÉP kortesei olyan szavazólapokat osztogattak, amin csak a kormánypárti jelöltek nevei szerepeltek, ennek következtében pedig a három volt függetlenségi városatya a pótképviselői helyekre szorult. A végeredmény ellen azonban senki nem élt felszólalással.21 Az 1934-es törvényhatósági választások után - szükség esetén - a közgyűlésben 1929 óta helyet foglaló képviselők helyére is az újonnan megválasztott pótképviselők kerültek. Az 1929-ben elnyert póttagsági viszony az új törvényhatósági választással megszűnt.22 Az 1929-es törvényhatósági választásokhoz képest 1934-ben a következő változások történtek: A második választókerületben az MSZDP teret veszített, a polgári erők elhódították a képviselői helyét, a harmadik választókerületi vezető pozícióját viszont továbbra is nagy előnnyel őrizte. Az ötödik választókerületben ugyanakkor sikerült igazi áttörést elérnie. Itt a sorsoláson kiesett polgári kötődésű képviselők helyett, három szociáldemokrata került be a törvényhatósági bizottságba. A hatodik választókerületben nem történt változás, ugyanúgy két szociáldemokrata jutott vissza a sorsoláson kiesettek helyére. A többi választókerület eredménye érdemben nem változott, kivéve a tizedik választókerületben, ahol a Bell-párt győzelme további aggodalomra adhatott okot a Gazdablokkba tömörült kormánypártnak és Kun Béla pártjának. Választási szövetségük nem hozta meg a várt eredményt, sőt éppen ellenkezőleg, térvesztéssel járt. Ezért az igazoló választmány - Farkas Béla főispán 20MNL CSML HL Hmvh. v. lg. Vál. ir. 6. d. Az 1934-es választási jegyzőkönyvek alapján.; VRÚ, 1934. november 11.9. 2iMNL CSML HL Hmvh. v. lg. Vál. ir. 6. d. 22/1936. 22Uo. 32/1935., 7/1936. 155
