Szemészet, 2021 (158. évfolyam, 1-4. szám)

2021-12-01 / 4. szám

gyomor-bélrendszert érintőek (per­foráció is), valamint az emelkedett májenzimek akár akut hepatitisz­szel és neutropéniával a megem­­lítendőek (22, 25). Az ugyancsak IL-6-receptor elleni monoklonális antitest sarilumab hátsó uveitisben II. fázis klinikai vizsgálatban (SA­­RIL-NIU-SATURN) bizonyította hatásosságát (látásélesség-növeke­dés, üvegtesti homályok, illetve a CMO-csökkenés) és biztonságossá­gát kéthetente, szubkután történő alkalmazás mellett, azonban III. fá­zis vizsgálati eredmény nem érhető el (16, 25, 35). Interferonok a citokinek közé tar­toznak, és szintén hatásosak le­hetnek az uveitis kezelésében. Izgalmas az INF-y és a TNF-a kölcsönhatása is: a TNF-a csök­kenti a plazmacitoid dendritikus sejtek aktivációját és ezzel követ­kezményesen az INF-y expresz­­szióját is. Az INF-y terápiás hatá­sa hasonló a TNF-a-gátlókhoz: a gyorsan és hatásosan kontrollál­hatja a gyulladást Behget-kórban és terápiarefrakter CMO-ban. An­nak ellenére, hogy az INF-y2a al­kalmazása bíztatónak ígérkezett, sajnos a klinikai vizsgálat tisztán üzleti döntés alapján le lett állítva. Emellett a pegilált INF-y2b súlyos Behget-uveitisben adott bíztató eredményeket, amely további vizs­gálatok indítására adhat reményt (35, 42). Az INF-yla a sclerosis multiplex kezelésében és az ehhez kapcsolódó optikus neuritisekben használható, úgy tűnik, hogy uve­itisben a gyulladást és a CMO-t is hatásosan kezelheti. Azonban to­vábbi nagyszámú vizsgálatok elen­gedhetetlenek a korrekt hatás meg­ítéléshez (35). A B-sejt-gátló rituximab hatásossá ­gára szintén igen csekély az eviden­cia, hiszen a legnagyobb esetszám 11 betegről számol be (25, 35). Lá­tásélesség-növekedés 38%-ban, re­­lapszus 24%-ban következett be. JIA-hoz asszociált uveitisben a fel­lángolások (flare) ritkulását, míg Vogt-Koyanagi-Harada-betegség­­ben használhatatlanságát sikerült kimutatni (25). Terápiarefrak­ter Behget-uveitisben, subretina­lis fibrosis uveitis szindrómában, nem-paraneoplasias autoimmun retinopathiában és súlyos retinalis vasculitisben (Susac-szindróma) a rituximab használata szóba jöhet akkor, amikor már többféle sikerte­len kezelésen túl van a beteg (55). Sajnos a CD52-gátló alemtuzu­­mab, a CTLA (cytotoxic T-lymp­­hocyte-associated antigen)-4-gát!ó abatacept és az IL-17A-gátló secu­­kinumab sem tudta bizonyítani uveitisben hatásosságát (uveitis-ki­­újulás, üvegtesti homályok) III. fá­zis vizsgálatokban (SHIELD, IN­SURE, ENDURE-studies) (25, 35). A secukinumab szubkután helyett intravénás alkalmazása ad jelen­leg reménykedésre okot és további vizsgálatokhoz indokot. Az IL-12-t és IL-23-at gátló ustekinumab pso­­riasishoz-asszociált uveitisben ha­tékonynak tűnt (25). Aktív hátsó és panuveitisben vasculitissel vagy CMO-val, illetve Behget-kórhoz társulva kis esetszámú klinikai vizsgálatok folynak, illetve zajlot­tak (STAR-study). A daclizumab, amely egy IL-2-receptor-gátló volt, és Behget-uveitisben nem is tud­ták hatékonyságát igazolni, súlyos mellékhatás, encephalitis miatt már nem is elérhető. Az alemtu­­zumab, amely CD52-gátlással ér el T-sejt-depléciót, Behget-uveitisben a gyulladás kontrollját érte el (25). A bDMARD-ok használatának számos limitációja van, csakúgy, mint a többi immunmoduláns szer­nek. Egyrészt nem minden páciens teljesíti a különböző klinikai vizs­gálatok eltérő (nem standardizált) végpontjait és reagál kielégítően. Számos biológiai terápia intravéná­sán érhető el, így immunogenitá­­suk nem elhanyagolható, emiatt a hosszú használatuk során hatásos­ságukat veszíthetik az ellenük kép­ződött ellenanyagok miatt. Hosszú féléletidejük miatt a pácienseknek megnő az esélye az infekcióra és malignitásra. Emellett igen költsé­ges terápiás lehetőséget és terhet jelentenek az egész világon. Emiatt igen nagy az igény a klasszikus im­­munszuppresszív szerekre és bioló­giai terápiára nem, vagy csak kevés­bé reagáló pácienseknek a további terápiás megoldásokra. Célzott szintetikus betegségmódosító gyógyszerek (tsDMARD) Az 1 kDa-nál kisebb molekulasú­lyú inhibitorok tovább szélesítik a kezelési lehetőségeink palettáját. A tsDMARD-szerek relatíve új hatás­mechanizmusú immunmoduláns molekulák, amelyek a citokinek sejten belüli jelátvitelét gátolják. A citokinek a célsejt membránre­ceptorához kapcsolódva aktiválják a receptort, ami ezután aktiválja a receptorhoz társult foszforiláz en­zimeket, amelyek újabb fehérjéket foszforilálnak, és ezek aktivált for­mában a sejtmagba jutnak, indu­kálva az adott citokinnek megfelelő DNS-szakaszon a megfelelő fehérje termelését. A legtöbb citokinrecep­­tor a JAK-STAT (Signal Transdu­cer and Activator of Transcription) jelátviteli úton fejti ki hatását és játszik fontos szerepet a különbö­ző autoimmun gyulladásokban. A Janus-kinázok (JAK) jellegzetessé­ge, hogy a kinázdomén mellett tar­talmaz egy pszeudokináz-domént is - éppen ezért nevezték el a két­arcú Janus római isten nyomán Ja­­nus-kináznak. Négyféle JAK ismert (JAKI, JAK2, JAK3, TYK2 [tirozin­­kináz-2]). A JAK-STAT jelátviteli rendszer szereplőinek funkcionális promiszkuitása miatt a megfelelő terápiás célpont megtalálása nem egyszerű feladat. A cél megtalálni azt, amelynek gátlása a várt hatást eredményezi, azonban jelentős mel­lékhatások nélkül. Mivel az uvei­tisben az IL-2- és az IL-6-citokinek fontos szerepet játszanak, így a JAK-gátlók az uveitis kezelésében izgalmas és innovatív lehetőség­ként tűntek fel. Az első generácós JAK-gátlók (tofacitinib, baricitinib) többféle JAK-ot gátolnak (azaz pan- JAK-gátlók: JAKI, JAK2, JAK3), de különböző erősséggel. A tofacitinib elsősorban JAKI- és JAK3-gátló, de kismértékben gátolja a JAK2 műkö­(183;

Next

/
Thumbnails
Contents