Szemészet, 2021 (158. évfolyam, 1-4. szám)

2021-09-01 / 3. szám

Fuchs uveitis syndrome Tanulmányunkban az elülső csar­nokzug szögét szignifikánsan na­gyobbnak, az elülső csarnokot szig­nifikánsan mélyebbnek találtuk FUS-szemekben. Minden esetben, ahol zöldhályog kialakult, nyitott zugú glaukómát diagnosztizáltunk; szűk csarnokzuggal egy esetben sem találkoztunk. Az iris alakja, lefutása különbözött a FUS-szemeknél, az iris konvexi ­tása csökkent a gyulladt szemek­ben, a kontralaterális egészséges szemekhez képest. Az iris vastag ­ságát Scheimpflug-kamerával nem lehet mérni, de az irodalomban több tanulmány is beszámolt ar­ról, hogy az iris vékonyabb, atrófi­­ás a FUS-szemekben (2, 3, 6, 7). Ez a változás okozhatja az iris alak ­jának, lefutásának megváltozását is, amelyet vizsgálatainkkal kimu­tattunk. Basarir és munkatársai ha­sonló eredményekről számoltak be FUS-szemek elülső szegment opti­kai koherenciatomográfiás vizsgá­latai során (2). Szövettani vizsgála­tokkal is megerősítést nyert, hogy az iris minden rétege vékonyabb FUS késői stádiumában. Az iris pig­­mentepithel rétege depigmentáló­­dik és a m. sphincter pupillae rost ­jai szklerotikussá válnak (2, 3, 7). Ez makroszkóposán összefüggésbe hozható a FUS jellegzetességével a heterochromia iridisszel, hiszen a világosabb szemű, kevesebb pig­menttartalmú szemen (atrófiás iris) jön létre a krónikus elülső szeg­ment gyulladása. Vizsgálataink is azt támasztják alá, hogy a szi­várványhártyának döntő szerepe (irisatrófia, trabecularis hálózat atrófiája) lehet a zöldhályog kiala­kulásában FUS-szemek esetében, de valószínűleg több tényező vezet a másodlagos nyitott zugú glaukó­­ma kialakulásához. A másik fő komplikációja a beteg­ségnek a szürkehályog-képződés. A szemlencse szignifikánsan vasta­gabbnak bizonyult a FUS-szemek­ben. Ez a krónikus gyulladással magyarázható, amely a szemlencse anyagcseréjét megváltoztatja. Több tanulmány beszámolt ar­ról, hogy FUS-szemeknél phaco­­emulsificatiós technikával hátsó csarnoki műlencse beültetésével gyógyítható a szürkehályog. Az eredmények kiválóak, jó látóéles­séget eredményeznek, alacsony a komplikációk száma (5, 7). Sulcus ciliarisba műlencse beültetését, il­letve elülső csarnoki iris-clip lencse alkalmazását azonban nem javasol­ják a posztoperatív panuveitis és te­­rápiarezisztens glaukóma kialakulá­sa miatt (4, 5, 7). Következtetések Összefoglalva elmondható, hogy a noninvazív Scheimpflug-képalko­­tás hasznos eszköz lehet a Fuchs­­uveitis-szindróma korai felismeré­sében, hiszen az elülső szegmentum ezáltal könnyen vizualizálható. Az iris lefutásának, alakjának megvál­tozása; a két szem elülső szegmen­tum-paramétereinek eltérései (pl. mélyebb elülső csarnok, nagyobb csarnokzugi szög) rávilágíthat­nak a nem egyértelmű Fuchs-uvei­­tis-szindrómás betegekre (pl. hete ­rochromia hiánya esetében). Ezzel, ennek a specifikus uveitisformá­­nak a legveszélyesebb kompliká­ciója, a glaukóma kezelése is idő­ben, adekvát módon megtörténhet. Természetesen további vizsgálatok szükségesek a Fuchs-uveitis-szind­­rómában létrejövő patológiás elvál­tozások felderítésére és ezeknek a szerepére a betegség kórlefolyásá­ban. Irodalom 1. AI-MansourYS, Al-Rajhi AA, Al-Dhibi H et al. Clinical features and prog­nostic factors in Fuchs' uveitis. Int Ophthalmol 2010; 30: 501-509. 2. Basarir B, Altan C, Pinarci EY et al. Analysis of iris structure and irido­corneal angle parameters with anterior segment optical coherence tomo­graphy in Fuchs' uveitis syndrome. Int Ophthalmol 2013; 33: 245-250, 3. Jones NP. Glaucoma in Fuchs' heterochromic uveitis: aetiology, manage­ment and outcome. Eye 1991; 5: 662-667. 4. Kheirkhah A, Nikdel M, Ghadimi H. Implantation of iris-claw Artisan intraocular lens for aphakia in Fuchs' heterochromic iridocyclitis. Indian J Ophthalmol 2014; 62: 373-374. 5. Kosker M, Sungur G, Celik T et al. Phacoemulsification with intraocular lens implantation in patients with anterior uveitis. J Cataract Refract Surg 2013; 39: 1002-1007. 6. Leung CK, Li H, Weinreb RN et al. Anterior chamber angle measurement with anterior segment optical coherence tomography: a comparison bet­ween slit lamp OCT and Visante OCT. Invest Ophthalmol Vis Sei 2008; 49: 3469-3474. 7. Yang Sun, Yinghong Ji. A literature review on Fuchs uveitis syndrome: An update. Surv Ophthalmol 2020; 65: 133-143. 8. The Standardization of Uveitis Nomenclature (SUN) Working Group. Classification criteria for Fuchs uveitis syndrome. American Journal of Ophthalmology. 2021 https://doi.Org/10.1016/j.ajo.2021.03.052 9. Gonzales JA, Hinterwirth A, Shantha J et al. Association of ocular inflammation with rubella virus persistence. JAMA Ophthalmol 2019; 137: 435-438. 10. Chan NS-W, Chee S-P, Caspers L, Bodaghi B. Clinical features of CMV-as­­sociated anterior uveitis. Ocular Immunol Inflamm 2018; 26:107-115. 11. Nilforushan N, Yadgari M, Alemzadeh SA. Surgical management of glau­coma in Fuchs uveitis syndrome: Trabeculectomy or Ahmed glaucoma valve. J Gurr Ophthalmol 2019; 31: 24-30. Levelezési Dr: Szepessy Zsuzsanna, e-mail: szepzsu@yahoo.com 160) z

Next

/
Thumbnails
Contents