Szemészet, 2019 (156. évfolyam, 1-4. szám)

2019-03-01 / 1. szám

A peripapilláris keringés ÜCT angiográfiás mérése nélkül, majd 30 perccel később egy csepp tropicamid adása után, tágí­tásban vizsgáltuk. A makuláris át­­áramlási denzitás és a makuláris belső retinavastagság értéke nem változott, hiszen centrális helyze­tük miatt mindkét alkalommal a hátsó kérgi opacitáson keresztül lettek leképezve. A peripapilláris terület leképezése azonban kissé ferde síkban történik, ami lehetővé teszi, hogy pupillatágításban a fény a lencse centrumát elkerülve a tisz­ta lencseterületeken haladjon ke­resztül. A pupillatágításban vég­zett mérés nem hozott változást a peripapilláris idegrostréteg-vastag­ság értékében, de szingifikánsan növelte a peripapilláris átáramlási denzitást (22). Ez az eredmény azt mutatja, hogy a lencse eredetű mé­rési zaj hatása lényegesen nagyobb a mintegy 15 másodperces szken­­nelést igénylő átáramlási denzitás­­mérésre, mint a körülbelül 1 má­sodperces idegrostréteg-vastagság mérésre. Ennek az a gyakorlati je­lentősége, hogy hosszú távú vizsgá­latban a lassan megjelenő és foko­zódó centrális szemlencsehomály lényegesen nagyobb mértékben vál­toztathatja meg a peripapilláris át­áramlási denzitás értékét, mint a neki térben megfelelő idegrostré­teg-vastagság értékét. Emiatt a vál­­tozás/idő viszonyok eltérőek lesz­nek. Emellett a centrális helyzetű katarakta hatása azt a téves követ­keztetést is sugallhatja, hogy a peripapilláris átáramlási denzitás mérésével korábban észleljük a glaukóma progresszióját, mint a peripapilláris idegrostréteg-vastag­ság mérésével. Miként az a fentiekből is látszik, a peripapilláris átáramlási denzitás mérése időigényes. Az elmozdulás elkerülésére sok beteg visszatarthat­ja légzését a képfelvétel alatt. Elhí­zott személyek esetében a légzés visszatartása nélkül a fej stabil hely­zete legtöbbször nem őrizhető meg. A légzés visszatartása azonban bizo­nyítottan növeli a vénás nyomást, ami csökkenti a retina vérelvezeté­sét, és lassítja a retina keringését (23, 24). A légzésvisszatartás átáramlási denzitásra gyakorolt potenciális ha­tását jól kooperáló, fiatal, egészséges önkénteseken vizsgáltuk a Valsalva­­manőver alkalmazásával (25). A Val­­salva-manőver 20 másodperces stan­dardizált erőltetett kilégzés zárt glottis mellett (26), ami tökéletesen megfelel arra, hogy az OCTA-vizsgá­­lat során létrejövő légzésvisszatar­tást extrém mértékű és időtartamú modellel vizsgálhassuk. Eredménye­ink azt mutatták, hogy a légzés visz­­szatartása nem befolyásolja a peri­papilláris átáramlási denzitás érté­két, ami a gyakorlat szempontjából kedvező eredmény Úgy véljük, annak ellenére, hogy a retina kerin­gése jelentősen lassul a légzés vissza­tartása alatt, a vörösvértestek moz­gása nem szűnik meg teljesen, így azok az SSADA-algoritmus számára változatlanul detektálhatóak marad­nak. A krónikus dohányzás világszerte gyakori, így a glaukómás betegek je­lentős része is dohányos. A cigaret­­tázás a nikotin érendothelre gyako­rolt hatása révén csökkenti a vazo­­dilatációt, és számos súlyos vagy halálhoz vezető vazokonstriktív be­tegség okozója. A cigaretta elszívá­sa utáni érreakciók az utolsó do­hányzás óta eltelt idő függvényé­ben eltérőek lehetnek, ami potenci­álisan befolyásolhatja az átáramlási denzitás aktuálisan mért értékét. A kérdés tisztázására 40-60 éves egészséges krónikus dohányos ön­kénteseket vizsgáltunk meg (27). A peripapilláris átáramlási denzitást legalább 2 órával az utolsó cigaretta elszívása után (alapállapot), majd 5, 30 és 90 perccel egy cigaretta el­szívását követően vizsgáltuk. A résztvevők mindegyike az általa rendszeresen használt cigarettatí­pust használta a vizsgálat során. Az eredmények azt mutatták, hogy a fenti feltételek mellett a cigaretta elszívásának valamint a cigarettá­­zás és az OCTA-vizsgálat között el­telt időnek nem volt hatása a peri­papilláris átáramlási denzitásra. Ez azt jelenti, hogy dohányzó glaukó­­mások esetében nem szükséges standardizálni az utolsó dohányzás és az OCTA-vizsgálat közötti idő hosszát. Fontos hangsúlyozni, hogy eredményink nem vonatkoznak a nemdohányzók alkalmi cigarettá­­zására és dohányosokon a szoká­sostól eltérő típusú cigaretta elszí­vására, amikor a szervezet számára szokatlan nikotinterhelés alakul ki. Jelenleg nem ismert a vérnyomás ingadozásának hatása a peripapil­láris átáramlási denzitás értékére. Mivel az idősebb népesség jelentős része kezelt hipertóniás, a vérnyo­más vizitek közötti ingadozása a 1 . táblázat: A peripapilláris retina átáramlási denzitásának hosszú távú variabilitásáért potenciálisan felelős tényezők Tényező Valószínű hatás Irodalom A nagyobb retinális erek keringése Növeli az átáramlási denzitás hosszú távú variabilitását 13,17 Centrális lencse­homály kifejlődése A mért átáramlási denzitás nagyobb mértékben csökken, mint a mért retinális idegrostréteg-vastagság 22 A szemnyomás változása A növekedés csökkenti, a csökkenés növeli az átáramlási denzitást, ami a vizitek közötti variabilitást fokozhatja 18-21 A légzés visszatartása a képfelvétel során Nincsen értékelhető hatás 25 Cigaretta elszívása króni­kus dohányos esetében Nincsen értékelhető hatás 27 A vérnyomás ingadozása Nem ismert Szisztémás és Nem ismert szemcseppben adott gyógyszerek hatása 18

Next

/
Thumbnails
Contents