Szemészet, 2019 (156. évfolyam, 1-4. szám)

2019-06-01 / 2. szám

Figyeljünk a konvergencia excesszusra! gét szívesen és állandóan viseli, a megszokása „egy perc alatt” tör­tént. 4. beteg Kortörténet 5 éves korban, egy éve kapta az első szemüvegét összetérő kancsalítás miatt másik intézetben. Szemüve­gét viselte, ennek ellenére az óvónő a gyermek közeli munkájánál ne­hézséget tapasztalt, például a gyöngyfűzés nehezen ment. Státusz Saját üvegében (szférikus ekviva­lens + 1,75/+1,75) távolra ortofó­­riás, közeire ezotrópiás, és közeire is + 1,75 dioptriás addícióval ortofó­­riássá válik. Terápia Bifokális szemüveg. Szemüvegét „lassacskán” szokta meg, de észre­vehetően jobb lett a közeli teljesít­ménye a viselése közben. 7 éves korban a konvergencia excesszus megszűnt, azóta monofokális üve­get visel. Ez idáig az utolsó ellenőr­zésen, 9 éves korában a távoli sze­müvegérték nem változott a kezde­tekhez képest, mindkét szemen teljes a látóélesség, jó a sztereó­­látás. 5. beteg Kortörténet 2 és fél éves kortól visel szemüveget (+1,0/ +1,5) összetérő kancsalítás miatt. 3 és fél éves kortól 2 éven át váltva takarás történt, kezdetben 3/1, majd 2/2 napi ritmusban. 5 és fél éves koráig másik intézetben történt a gondozása. 5 és félévesen bifokális üveget rendeltünk +3,0 D addícióval, jelentős fokú konvergen­cia excesszus miatt. A bifokális üveg viselése mellett a távoli-közeli kancsalsági szöge egyenlővé vált a bifokális üveg megfelelő szegmen­sén át vizsgálva. Mivel a szemüveg nem szüntette meg a kancsalítást teljesen, a maradék kancsalság mi­att (14 prD) a bal szem belső egye­nes izmán gyengítő műtét történt (retropozíció). Műtétet követően bifokális szemüvegben ortofóriássá vált, közelre-távolra egyaránt. 7 és 13 éves kor között üvege alsó szeg­mensének erősségét fokozatosan csökkentettük, 13 éves korától sima üveget viselt. 16 éves kortól csak a monitorhoz viselte az üveget. 18 éves korra megszűnt a refrakciós hiba, azóta nincs szüksége korrekci­óra. Ez idáig az utolsó ellenőrző vizsgálat 24 évesen történt, szem­üveget nem visel, mindkét szemén a látóélesség teljes, távolra-közelre ortofóriás, fúzió van, sztereolátás nincs. Látással összefüggő panaszt nem említ. Megbeszélés Nem veleszületett, összetérő kísérő kancsalsággal jelentkező gyermek esetében először az jut eszünkbe, hogy a háttérben hipermetrópiás fénytörési hibát és/vagy magas AC/A-t keressünk. Ilyenkor a kor­történetben rendszerint az szere­pel, hogy a kancsalság nem egyik pillanatról a másikra vált állandóvá, hanem kezdetben ritkábban, rövid ideig tartott, majd egyre gyakoribbá vált, mielőtt állandósult volna. Kívánatos lenne ebben a kezdeti stádiumban a kezelés megkezdése, mivel így a legnagyobb az esélye a tökéletes sztereolátás helyreállítá­sának. Első lépés a cikloplégiában végzett skiaszkópia, a refrakció pontos megállapítása. A cikloplégia eléréséhez nem szükséges a hosszú hatású atropin használata, elegendő a rövid hatású cikloplégikumok - cyclopentolat tartalmú szemcsep­­pek - előírásszerű alkalmazása (1). Bármelyik szemcseppet alkalmaz­zuk is, beleértve az atropint is, az első skiaszkópia során rendszerint nem tárjuk fel a teljes hipermetró­piás értéket. Néhány héttel az első vizsgálat, illetve a rendelt szemüveg használata után, megismételve a csepegtetési, erősebb szemüvegér­téket találunk, különösen, ha ani­­zometrópia is fennáll (2). Amennyi­ben az első ízben rendelt üveg meg­szüntette a kancsalítást, jó a bino­kuláris egyes látás, és nincs a látás­sal összefüggő panasz, nem szüksé­ges változtatni a szemüvegértéken. Amennyiben maradék kancsalságot találunk a szemüveg folyamatos vi­selése mellett, felírjuk a megismé­telt skiaszkópiás értéknek megfele­lő, rendszerint erősebb dioptriaérté­kű szemüveget. Jó esetben ez telje­sen megszünteti a kancsalítást; ha nem, kicsi az esély arra, hogy elke­rüljük a kancsalságellenes műtétet. Ilyen esetben a műtét több hóna­pon át tartó halogatása veszélyezte­ti a tökéletes sztereolátás helyreállí­tását. Ha a műtét elvégzése bármi­lyen akadályba ütközik, gondol­junk átmeneti megoldásként a priz­­más korrekció lehetőségére. Szak­­irodalmi adatok szerint, amíg a szemüveg meg nem szünteti a kan­csalságot, havonta szükséges az el­lenőrző vizsgálat (2). Az eddig meg­beszéltek olyan akkomodatív - il­letve részben akkomodatív - össze­térő kísérő kancsalságra jellemzőek, ahol az AC/A hányados normális. Vagyis az akkomodáció szemüveg­gel történő kiiktatása vagy teljesen megszünteti a kancsalságot, vagy jelentősen csökkenti annak mérté­két, közelre-távolra egyforma mér­tékben. Vannak a kísérő kancsalság­nak olyan formái, amelyekben más­más lesz a kancsalítás mértéke tá­volra és közeire. Ehhez a vergencia típusú szemmozgásokat kell szem­ügyre vennünk, amelyeknek ki­emelt szerep jut mind a kancsalítási formák létrejöttében, mind azok megszűnésében. Ismert, hogy az akkomodációhoz (akár távolra, akár közeire használjuk azt) szinkineti­­kusan konvergencia és pupillaszű­kület is társul (szinkinetikus közeli válasz). Az akkomodáció csak eb­ben a körben fordul elő, a konver­gencia és pupillaszűkülés más ref­lexkörök alkotórésze is, ezért kü­lönböztetjük meg az akkomodáció­hoz társuló konvergenciát akkomo­­dációs konvergencia elnevezéssel. Az akkomodációs konvergencia (AC) és az akkomodáció (A) viszo­nya az AC/A arány Az AC/A hánya­dos lehet magasabb és alacsonyabb is a normálisnál, más-más kancsalí­tási formát vonva maga után. Kon­vergencia excesszus esetén a háttér­ben mindig a magas AC/A áll, az ak-84

Next

/
Thumbnails
Contents