Szemészet, 2018 (155. évfolyam, 1-4. szám)

2018-12-01 / 4. szám

□rusenek és subretinalis drusenoid depozit lenléte geografikus atrófia kialaku­lása szempontjából 3,4-szeres, ned­ves AMD kialakulása szempontjá­ból közel kétszeres kockázatot je­lentett (10). Összefoglalva megállapítható tehát, hogy az SDD az előrehaladott AMD kialakulásának jelentős koc­kázati faktora, jelentősége legalább akkora, mint a korábban kockázati tényezőnek tekintett nagy dru­­seneknek és pigmenteknek. Hiperreflektív gócok OCT-kepben Megfelelő minőségű OCT-felvétele­­ken mind száraz, mind nedves AMD-ben megfigyelhetők hiperref­lektív gócok a retina külső rétegei­ben. Nedves AMD esetében e hi­perreflektív gócok jelenlétét rossz prognosztikai jelnek találták (3). Hasonlóan jósló tényezőnek találták hiperreflektív gócok jelenlétét geografikus atrófia kialakulására (8, 32). Ennek megfelelően felmerült annak szükségessége, hogy a koráb­ban javasolt, egyszerűsített AREDS kockázati skálát módosítsák, figye­lembe véve az SDD és a hiperref­lektív gócok jelenlétét is. Tekintettel arra, hogy az SDD szemtükri kép­ben avagy OCT nélkül nehezen de­tektálható, a javasolt klasszifikáció OCT-alapú. E klasszifikációban a drusen jelenléte, az intraretinálisan látszó hiperreflektív góc (ez egyes vélemények szerint pigmentmigrá­ciónak megfelelhet), az SDD jelenlé­te és a centrális 3 mm-es körön belü­li drusen térfogat 0,03 mm3-t megha­ladó mértéke is 1-1 pontot jelent, mindkét szemre. Ez alapján a kiala­kított pontrendszert megfelelő jósló hatásúnak találták. Ezen értékelő rendszer elterjedésének akadálya lehet, hogy a korábbi, szemfenéki kép alapú pontrendszernél bonyo­lultabb, továbbá a drusen térfogat mérése távolról sem minden OCT- készüléken egyértelmű (25). Min­denesetre látványosan demonstrál­ja, hogy ha OCT-felvételeket értéke­lünk, akkor a kockázatbecslésben az SDD-t és a hiperreflektív gócokat fi­gyelnünk érdemes. Kockázatok GEOGRAFIKUS ATRÓFIA ESETEIBEN Sok szemorvos a „száraz” geog­rafikus atrófiát a nedves formáknál ártalmatlanabbnak tartja, pedig ez nincs így Az AREDS-vizsgálatban a sorvadásos foltok egyenletes növe­kedését találták, a két szem prognó­zisa sorvadás szempontjából általá­ban hasonló. A növekedés várható sebességével kapcsolatosan további adatokat szolgáltatott az AREDS2- vizsgálat is (20). Összegezve, gyor­sabban nő a sorvadásos folt, ha: • nagyméretű, • ha nem centrális, • ha több gócú, • ha a másik szemen is van, • ha van hiperautofluorescens sze­gélye. A sorvadásos folt szélénél esetleg jelen lévő hiperautofluorescenciás szegély jelentőségét az adja, hogy ez alapján jósolható, hogy mely léziók esetén lehet gyorsabb növe­kedésre számítani: diffúz vagy sáv­szerű mintázat esetén a növekedés sebessége sokkal magasabb (>3x), mint hiperautofluorescens szegély hiánya vagy csak fokális hiperau­tofluorescens szegély esetén (17). Az autofluorescenciás alapcikk szü­letésekor még nem volt nyilvánvaló az SDD valódi jellege és potencális hatása, emiatt Holzék azt nem vizs­gálták. Vélhetően az SDD jelenléte is fontos szemfenéki (és autofluo­rescenciás) kockázati jel (39). Bár az olvasási képesség szempont­jából a subfoveális terjedés a legfon­tosabb esemény, a nem subfoveális sorvadások - a nekik megfelelő sco­­tomáknak megfelelően - komoly problémát okoznak a betegeknek. Sajnos az AREDS szerint alkalma­zott táplálék-kiegészítő terápia a sorvadásos foltok növekedését ér­demben nem befolyásolta. Hason­lóan nem gátolták az alkalmazott táplálék-kiegészítők sorvadásos fol­tok de novo kialakulását sem (1). A sorvadásos foltok általában (70%) nem centrálisán indulnak, sajnos az első észleléstől számított átlago­san 2,5 év alatt válnak subfoveális­­sá, a betegnek definitiv látásrom­lást okozva (26). A betegek 60%­­ánál alakul ki 5 éven belül centrális sorvadás (20). A másik jelentős veszély betegeink számára, hogy a geografikus atrófi­­ás szemeken gyakori a CNV kiala­kulása. Az AREDS2-vizsgálatban azt találták, hogy újonnan kialakult GA esetén a betegek 20, illetve 40%­­ában lesz 4 éven belül CNX függő­en attól, hogy a másik szemen van e már nedves makuladegeneráció. Úgy tűnik, hogy a GA növekedésére és a CNV kialakulására való hajlam egymástól független (20). Összefoglalva megállapítható, hogy a geografikus atrófia mindenképpen jelentős kockázattal jár a látásrom­lás szempontjából: az ilyen betegek jelentős részénél alakul ki néhány éven belül centrumot érintő és je­lentős látásromlást okozó sorvadás (és ezt a kockázatot az ismert táplá­lék-kiegészítők nem befolyásolják); ugyancsak magas a geografikus at­­rófiás szemeknél a CNV kialakulá­sának kockázata is (5 év alatt 25%), ez a kockázat valamelyest csök­kenthető AREDS táplálék-kiegészí­tő adásával. A száraz és a nedves formák progressziójának finom analíziséből úgy tűnik, hogy eltérő eredetű a hajlam a GA növekedésé­re és a CNV kialakulására, úgy tűnik továbbá, hogy az AREDS-ké­­szítmények csak az utóbbi kocká­zatait enyhítik. Ez azt is jelenti, hogy a sorvadások kialakulásának és progressziójának gátlására sem­milyen terápia nem ismeretes, alá­húzva az ilyen kutatások rendkívüli jelentőségét (20). Terápiás LEHETŐSÉGEK Olyan kezelés, amely megakadá­lyozza az egészségeseken a beteg­ség kezdeti (intermedier) formái­nak kialakulását, nem ismeretes az életmódbeli változtatásokon túl (11). (Közismert a dohányzás koc­kázatfokozó hatása és antioxidán­­sokban gazdag táplálkozás kocká­zatcsökkentő hatása [23]). Nyom­elemek és antioxidánsok adásával régóta próbálkoznak, e terület leg­167

Next

/
Thumbnails
Contents