Szemészet, 2018 (155. évfolyam, 1-4. szám)

2018-12-01 / 4. szám

Drusen and subretinal drusenoid depozit ves forma és a centrumot érintő geografikus atrófia elnevezése előre­haladott [advanced] AMD lett). Ez a megállapítás alapvető fontosságú, mert: • a legegyszerűbb szemészeti vizs­gáló eszközökkel a mindennapi gyakorlatban is jól felismerhetőek azok a betegek, akiknél jelentős a kockázat (intermedier AMD); • az ilyen esetekben a megfelelő táplálék-kiegészítő adása e kocká­zatot érdemben csökkenteni tud­ja, megmutatva nekünk azt, hogy mely betegeket kell kezelni (és hogy kiket nem), megmutatva to­vábbá azt is, hogy mivel kell ke­zelnünk (és milyen kezeléseket tarthatunk nagy valószínűséggel haszontalannak). Az igen nagy mennyiségű össze­gyűlt információ további értékelé­sével a kutatók egy egyszerűsített súlyossági skála használatát java­solták (13). E pontrendszer segítsé­gével egy egyszerűen megjegyezhe­tő, a betegek számára is érthető, az esetleges terápiás beavatkozást is jól segítő, a hétköznapokban is jól használható pontrendszert kapunk. Egyszerűsége miatt - ha nem áll rendelkezésünkre SD OCT-vizsgá­­lat lehetősége - a mindennapi gya­korlatban ennek a pontrendszernek a használatát javasoljuk: • 1 kockázati pont, ha a beteg egyik szemén legalább 1 nagy drusen látható (nagyobb, mint 125 mik­ron, ez megfelelhet a vénavastag­ságnak a papilla szélénél); • 1 kockázati pont: pigmenteltérés a makulatájon. Ha az egyik szemen előrehaladott AMD van (nedves AMD bármilyen formája vagy centrumot érintő geografikus atrófia), az minden esetben két pontot jelent arra a szemre. Ha a beteg mindkét sze­mén közepes méretű drusenek van­nak (de nincs nagy drusen vagy pig­ment) akkor a két szem együttes score-ja 1. A két szemre kapott pon­tokat összeadva a következő kate­góriákat kapjuk: • 4 pont, az 5 éves kockázat előre­haladott AMD bekövetkeztére 50%, • 3 pont: a kockázat 25%, • 2 pont: a kockázat 12%, • 1 pont: 3%, • 0 pont: 0,5%. Ezt az osztályozást könnyű megje­gyezni: maximális 4 pont esetén 50% az 5 éves kockázat, 1-gyel keve­sebb pont a kockázatot felezi (25%), még eggyel kevesebb pont megint felezi (12%). 1 vagy 0 pont esetén a kockázat igen alacsonyra esik, ezek­ben az esetekben táplálék-kiegészí­tő szedése nem szükséges, szemben a 2-3-4 pontos esetekkel. E klasszifikáció előnye, hogy meg­mutathatja, hogy mely betegeknél érdemes a magasabb kockázat miatt táplálék-kiegészítőt javasolnunk, továbbá az AREDS eredeti klasszifi­­kációnál valamivel pontosabb koc-2. ábra: Kalcifikálódott drusenek Cés centrumot el nem érő geografikus atrófia], B2 éves férfi beteg V: 0,9. A színes fotón CA] és a monokromatikus zöld felvételen CB] jól látszanak a drusenszerű, de nem szabályos szélű csillogó területek. A fluorescens angiográfián CC] és az autofluorescenciás felvételen CD] e területek sorvadásként mutatkoznak. Figyeljük meg, hogy a színes és a monokromatikus zöld felvé­teleken az érintett területek kisebbnek imponálnak, mint angiográfián vagy autofluorescenciával. Az inf­ravörös képen CE] látható második zöld vonalnak megfelelő OCT-metszet CF] a druseneket még elő­­emelkedőnek mutatja, de bennékük hiperreflektív szemcsékből áll, és alattuk a chorioidea jobban lát­ható a blokkoló pigmenthám hiánya miatt

Next

/
Thumbnails
Contents