Szemészet, 2015 (152. évfolyam, 1-4. szám)

2015-03-01 / 1. szám

Diagnosis and treatment of keratoconus 1. ábra: Keratoconus típusos megjelenési for­mája, a conus csúcsá­ban kialakult hegese­­déssel is egyre kevésbé okoz gondot, hi­szen a cornea-tomográfok és egyéb non-kontakt képalkotó eszközök a hozzájuk illesztett szoftverekkel se­gítik a klinikust. Ezen korszerű be­rendezések a betegség követésében és kezelésben is felhasználhatóak, akár konzervatív, akár sebészi be­avatkozás indokolt. A KERATOCONUS GENETIKAI DIAGNOSZ­TIKÁJA A keratoconus kialakulásában örök­letes tényezők is szerepet játsza­nak, erre utal a betegség családi hal­mozódása, valamint az ikertanul­mányok, amelyek szerint a kórkép előfordulása szempontjából az egy­petéjű ikerpárok nagyobb konkor­danciát mutatnak, mint a kétpeté­­jűek (12). A betegség hátterében álló genetikai mechanizmusok azonban komplexek, csak ritkán fi­gyelhető meg a mendeli szabályok­nak megfelelő öröklődés (a csalá­dok 6-20%-ában írnak le autoszó­­mális domináns öröklésmenetre jellemző családfát) (10). A jelenleg elfogadott álláspont szerint a kera­toconus hajlam öröklődik, a beteg­ség manifesztálódásához azonban környezeti faktorok is szükségesek. Ha egy családban erős génhatás ér­vényesül, családi halmozódása megfigyelhető, gyenge gének ese­tén pedig sporadikus előfordulás jellemző, ilyenkor legfeljebb a be­tegség szubklinikai formái mutat­hatók ki a családtagok körében (11). A genetikai vizsgálatokat to­vább nehezíti, hogy még családi előfordulás, látszólagos auto­­szómális domináns öröklésmenet esetén sem teljes a betegség penet­­ranciája (2). Mindemellett genetikai heterogeni­tás is jellemzi a keratoconust, azaz a fenotípus kialakulásáért számos gén (akár családonként más és más) lehet felelős. Az említett nehézsé­gek ellenére az utóbbi években a keratoconus genetikájának kutatá­sában jelentős előrelépések történ­tek. Kapcsoltsági analízissel csak­nem minden kromoszómán azono­sítottak szakaszokat, amelyek a be­tegség kialakulásáért felelős gént tartalmazhatnak. Többgenerációs családok 30-40 tagjának vizsgálatá­val és az azonosított kromoszóma lókuszok modern szekvenálási technikákkal való elemzésével sike­rült a miRNA184 és a DOCK9 gén­jében mutációkat azonosítani (4, 6). Az egyéb szaruhártya-disztró­­fiák kialakításáért is felelős gének közül a VSX1 és a ZEB1 (mindket­tő posterior polimorf disztrófiát is okoz) valamint a TGFBI gén (Haab-Dimmer és Groenouw I disztrófia kialakításában is szerepet játszik) mutációit írták le kerato­­conusban (1, 5, 7). A teljes genomra kiterjesztett polimorfizmus kuta­tással (GWAS - genom wide asso­ciation study) a keratoconussal kap­csolatos genetikai variánsokat mu­tattak ki a hepatocyta növekedési faktor (HGF), a RAB3GAP1, a lizil­­oxidáz (LOX) és az 5-ös kollagén (COL5A) génjében vagy annak kö­zelében (3, 8, 9). Jelenleg nem tud­juk, hogy a keratoconusos esetek mekkora hányadáért felelősek ezek a mutációk és variációk, és azt sem értjük, hogy a meglehetősen válto­zatos funkciójú gének elváltozásai hogyan vezetnek mind hasonló be­tegség kialakulásához. Valószínű­síthető, hogy a sokféle genetikai el­térés hatása egy végső közös útvo­nalba torkollik, amelynek hibás működése a keratoconus kialakulá­sához vezet. A KERATOCONUS KLI­NIKAI DIAGNOSZTIKÁJA Az utóbbi évtizedben a keratoconus és más ectatikus kórképek diagnó­zisa, illetve korai felfedezése drámai fejlődésen ment keresztül. Ahogyan a szemészet más területein is, úgy ebben a változásban is a képalkotó eljárások megjelenése játszott sze­repet. A jelenleg elérhető diagnosz­tikai berendezések (Scheimpflug­­rendszerek, optikai koherencia to­mográfia) jelentősen több informá­ciót nyújtanak, mint akár a réslám­pa, keratometria, akár a korábbi Placido-alapú szaruhártya-topográ­­fok. Ezen új eszközök - úgyneve­zett háromdimenziós tomográfok - nemcsak a betegség korai megálla­pítását teszik lehetővé, hanem kö­zelebb viszik a klinikust a betegség hátterének pontosabb megismeré­séhez, illetve a jobb specificitásuk segít kizárni a fals pozitív eseteket, gyanús elülső corneafelszíni görbü­leti térképpel. A kórkép diagnosztikájában fontos az anamnézis, típusos esetben a fia­tal felnőtt egyre fokozódó homá­lyos és torz látással jelentkezik a szemorvosnál. Fényérzékenység, káprázás, monocularis diplopia és szemkörüli diszkomfort szintén kísérőtünetei lehetnek a keratoco­­nusnak. A betegség korai szakában a látásélesség még panaszos beteg­nél is akár teljes lehet. A kontraszt­­szenzitivitás teszt azonban még a vízus vizsgálat előtt fényt deríthet a látászavarra (27). A retmoszkó­­piás vizsgálat általában irreguláris myopiás astigmiát mutat. A „scis­soring” reflex és az „oil-droplet” ref­lex (Charleux-jel) megléte kifeje­zetten gyanús keratoconusra. Réslámpás vizsgálat során feltűnő corneális idegek láthatóvá válása szintén más keratoconusos jel kere­sésére készteti a klinikust. Az ecta­­siákat szaruhártya-.elvékonyodás kíséri, amely legnagyobb fokú a conus csúcsában (2. ábra), Subepi­­theliális és elülső stromális hegek a Bowman-membrán repedések kö­vetkezményei, a Vogt-striák finom párhuzamos vonalakként láthatók a hátsó stromában, amelyek a

Next

/
Thumbnails
Contents