Szemészet, 2015 (152. évfolyam, 1-4. szám)

2015-09-01 / 3. szám

Optical coherence tomography in glaucoma 6. ábra: Üvegtesti úszó homály által okozott szeg­mentációs hiba és a macularis belső retina körülírt (látszólagos] elvékonyodása Optovue optikai kohe­­rencia-tomográffal (piros karikával jelölve]. Az „A” képen a műtermék a macula scan viszonylag cent­rális részén helyezkedik el. A pislogás után készí­tett új felvételen (B] a homály helyzete megválto­zott, ezért az általa okozott műtermék kisebb lett, és a mérési területen kívülre, a kép perifériájára került, ahol a paraméterek számítását nem befo­lyásolja. Az üvegtesti homályok hatását pislogással és újrapozícionálással gyakran ki lehet küszöbölni érintik, együttes előfordulásukkal számolni kell. A patológiás myopia okozta atrófiás elváltozások, a pos­terior staphyloma, az idegrostréteg­vastagság mérőellipszisét elérő peri­­papillaris atrófia valamint az egyéb eredetű retinalis hegek műtermé­kekhez vezethetnek (2, 15). A szemmozgás (megfelelő szoftveres kompenzáció híján) szintén meg­változtathatja a mérés eredményét. Ha a regisztrátum képminőség érté­ke (amit automatikus minőségel­lenőrzés után a szoftver az elké­szült regisztrátum részeként meg­jelenít) nem éri el a gyártó által megadott minimálisan elfogadható értéket, a regisztrátum nem hasz­nálható fel. El kell fogadnunk, hogy minden vizsgálómódszernek van­nak korlátái: vannak olyan szemek, amiken a szem állapota (pl. katarak­­ta, szűk pupilla, nagy üvegtesti ho­mályok) miatt egyáltalán nem lehet elemzésre alkalmas OCT-regiszt­­rátumot nyerni. Fontos szem előtt tartani, hogy a műtermékes regisztrátumot kvan­­titatívan nem szabad értékelni (azaz nem szabad felhasználni a műtermék következtében inkorrekt idegrostréteg-vastagság értékeket vagy belső macularis retinavastag­ság értékeket), és kvalitatívan is csak a műtermék által nem érintett képterületeket szabad véleményez­ni. Természetesen az alapszabály az, hogy a műtermékes vagy egyéb okból minőségileg nem megfelelő regisztrátumot törölni, és korrekt regisztrátummal helyettesíteni szükséges. Mikor látunk valós GLAUKÓMÁS STRUK­TURÁLIS KÁROSODÁST AZ ОСТ-JELENTÉSEN? Minden, a retinalis ganglionsejtek károsodásával járó betegség esetén (a glaukóma csupán az egyik ezen betegségek közül) az OCT-regiszt­­rátumon egymásnak megfelelő lo­kalizációban meg kell jelennie az idegrosréteg-vastagság csökkenésé­nek és a hozzá tartozó belső ma­cularis retinarétegek elvékonyodá­­sának (1. ábra). Ez azért van így, mert a maculában lévő ganglion­sejtek axonjai alkotják a retinalis idegrostréteget. Ha az egyik struk­túra károsodik, a másik sem marad­hat ép. Éppen ezért az az OCT- regisztrátum, ami vagy csak a re­tinalis idegrostréteg csökkenését mutatja, vagy csak a belső macu­laris retinarétegek elvékonyodását, nem lehet ganglionsejt-vesztéssel járó betegség jele. Ilyen esetekben (7. ábra) az eltérés oka műtermék, amit a regisztrátum minőségellen­őrzésével kell feltárni. Ismételten hangsúlyozni kell, hogy az OCT „glaukóma protokoll” funkciója nem glaukómát mutat ki, hanem minden olyan betegséget, amiben retinalis ganglionsejt-vesz­­teség van (nem glaukómás opticus neuropathiák, neuritis nervi optici, elülső iszkémiás opticus neuropa­thia, papilla coloboma stb.) (4, 19). Éppen ezért a beteg részletes sze­mészeti vizsgálata az OCT-vizsgá­­lat kapcsán elengedhetetlen. A GLAUKÓMÁS PROG­RESSZIÓ VIZSGÁLATA □ CT SEGÍTSÉGÉVEL A jelen közleménynek nem tárgya a progresszióelemzés részletes be­mutatása, ám szükséges felhívni a figyelmet arra, hogy a valós válto­zást el kell különíteni a műtermék, a mérési zaj, a hardver elállítódása és a szoftverfrissítés miatt keletke­ző, látszólagos változástól. A prog­resszió vizsgálatához felhasznált egyedi regisztrátumok mindegyi­kének előzetes minőségellenőrzé­sen kell átesnie. Csak kellő számú

Next

/
Thumbnails
Contents