Szemészet, 2015 (152. évfolyam, 1-4. szám)

2015-03-01 / 1. szám

A keratoconus diagnosztikája és kezelése távolítással járó (epithelium-off) kezelés egyelőre az elfogadott és leggyakrabban használt módszer. Különböző, később részletezendő okok miatt már korán igény jelent­kezett olyan kezelési technikára, ami ép cornealis hám mellett is ha­tásos lehet. Brian Boxer Wackier vég­zett először transzepitheliális cross­­linking kezelést 2004-ben (5), amely során benzalkónium-klorid­­dal fellazította a cornealis epithe­­liumsejtek közti tight-junction sejtkapcsoló struktúrákat. A ribo­flavin molekula ép hámon történő bejuttatását azóta is többféle mó­don próbálják elérni: benzalkóni­­um-kloridos vagy EDTA-oldattal végzett, 3 órás hámelőkészítéssel (transzepitheliális vagy epithelium­­on CXL) (32), de újabban iontofo­­rézises módszerrel is vannak ígére­tes és biztató eredmények (3). Az első, standard technikával végzett CXL-kezelést Magyarországon Hassan Ziaá végezte Debrecenben, 2007-ben (16). Az Amerikai Egye­sült Államokban a CXL-kezeléssel kapcsolatos klinikai vizsgálatok csak 2008-ban kezdődtek meg. Az FDA újabb vizsgálatsorozatokat re­gisztrált 2014 elején, amelyek a CXL biztonságosságát és hatékony­ságát hivatottak elemezni, de 2014 nyaráig a cornealis CXL-kezelésnek nem volt FDA engedélye az USA- ban. A kollagén cross-linking kezelés molekuláris hatásmechanizmusa mára sem ismert teljes részletesség­gel. Az UV-A fény hatására a ribo­flavin molekulák energiát nyelnek el, így gerjesztett állapotba kerül­nek. Az ezután végbemenő változá­sok több lehetséges kémiai útvona­lon zajlanak (20, 51, 60, 63). A ke­zelés közben szabad gyökök kelet­keznek, amelyek aktiválják a ter­mészetes lizil-oxidáz útvonalat is. A valódi hatásmechanizmus a mai napig sem tisztázott, sőt a kereszt­kötések molekuláris szintű pontos helye sincs egyértelműen meghatá­rozva (18, 12). Annyi tűnik bizo­nyosnak a ma rendelkezésre álló irodalmi források szerint, hogy a létrejövő reaktív molekulák kova­lens keresztkötéseket hoznak létre a cornealis stromában (12), érintve a kollagént, a proteoglikánokat, a DNS-t és az RNS-t is. A nukleinsa­­vakat érintő károsodás miatt a keze­lés citotoxikus és keratocyta apop­­tosishoz vezet. A CXL-kezelésnek jelentős hatása van a cornea biomechanikájára. A kezelés után már azonnal növek­szik a cornea rigiditása, az adott anyag rugalmasságát, illetve merev­ségét jellemző Young modulus akár 80-400%-kal is emelkedhet (69). Az UV-A fény 70%-át az elülső 200 fim stroma, 90%-át az elülső 400 fim stroma nyeli el (25), így a cornealis rigiditás növekedése - ahogyan vár­ható - jellemzően az elülső 200 firn­es stromában érvényesül (24, 52). A cornea szövettani szerkezete is jelentősen megváltozik kollagén cross-lmking hatására. Immunfluo­­rescenciás konfokális mikroszkópia egy nagyon szervezett felépítésű hiperfluoreszcens zónát mutat a kollagénkötegek tömörödésével CXL-kezelés után (4). Transz­­missziós elektronmikroszkópiás vizsgálat 12%-os növekedést igazolt a kollagénrostok átmérőjében az el­ülső stromális régióban CXL hatá­sára (66). Enzimemésztéses kísérle­tek szerint pedig CXL-kezelés hatá­sára a pepszinnel, tripszinnel és kollagenázzal szemben is ellenál­­lóbbá válik a cornea (61). Humán corneában, az epithelium nélküli cornea felszínétől számítva 240- 340 fim-re található a kezelt és nem kezelt szövet határa, amely demar­kációs vonalként válik láthatóvá (49). A kezelés után kb. 6 hónappal alakul ki ez a határvonal a corneá­ban, ami demarkációs vonalként válik láthatóvá. Az epithelium-on kezelés esetén viszont a kezelt terü­let az elülső 90-110 /im-es stro­­masávra korlátozódik (11). Már a CXL-kezelés első alkalmazá­sakor a biztonságosság (a cornealis endothelium és a cornealis ideg­rostréteg védelme), illetve a cito­­toxicitás kérdése volt előtérben. A riboflavin hatása kettős: az elülső stromában keresztkötéseket indu­kál, eközben a cornealis endothe­liumot pedig védi azáltal, hogy ab­szorbeálja az UV-A sugárzást (60). In vitro tanulmányok igazolják, hogy a kezelés apoptosist indukál (37, 65), ezért fontos a biztonságos­nak tekintett UV-A irradációs érték pontos betartása. Az UV-A kezelés citotoxikus: a citotoxikus szint 0,5 mW/cm2 energiaintenzitásnál je­lentkezik, ami tízszer alacsonyabb lenne, ha a riboflavint elhagynánk (62). A standard CXL-technikát al­kalmazva, ez a citotoxikus szint 300 fim stromális mélységig érvé­nyesül (67). In vivo tanulmányok igazolták, hogy 30 perces UV-A su­gárzás 3 mW/cm2 energiaintenzitás esetén, az UV-A sugárzás legalább 85-90%-át a riboflavin az elülső 400 fim-es stromarétegben elnyeli, így az endothelium szintjében a sugár­zás energiaintenzitása kisebb, mint 0,18 mW/cm2, ami a citotoxikus szint fele (56, 65). Ezen értékeknél a csarnokvízbe jutó riboflavin és UV-A sugárzás nem okoz kimutatható ká­rosodást (56). Felvetődött a cor­nealis limbus károsodása is CXL-ke­zelés kapcsán, ezt azonban klinikai vizsgálat nem igazolta (37). A CXL- kezelés után a subepitheliáiis ple­­xusok és az elülső és középső stro­mális idegrostok eltűnnek. A teljes regeneráció ideje nagyjából 6 hó­napra tehető (36, 63), a plexusok azonban csak 1 év múlva érik el a kezelés előtti állapotot (37); a cor­nea érzékenysége pedig gyorsan el­kezd visszatérni és 6-12 hónapon belül válik teljessé (10, 68). In vivo konfokális mikroszkópia a CXL-ke­zelés után keratocyta szám csökke­nést igazolt az elülső és a középső stromális rétegben is. A keratocyták 3 hónap múlva repopulálódnak a besugárzott területen, a 6. hónapra ez a repopuláció teljessé válik, a kollagénrost-sűrűség növekedésével kísérve (36). A CXL-kezelés fő indikációja az iga­zoltan progresszív keratectasia, mi­nimálisan 400 fim corneavastagság mellett. Ennél vékonyabb cornea esetén hipotóniás oldattal végzett előkezelés szükséges. Kezelési krité­riumként szerepel az irodalomban a maximum 35 éves életkor és az 9

Next

/
Thumbnails
Contents