Szemészet, 2012 (149. évfolyam, 1-4. szám)

2012-03-01 / 1. szám

A KÓRKÉP JELENTŐ­SÉGE, EPIDEMIOLÓGIA A vénás keringészavar a diabéteszes retinopathia után a második leggya­koribb oka a vaszkuláris eredetű sú­lyos látáskárosodásnak (79, 94). A betegség prevalenciáját különböző tanulmányok 0,3% és 1,6% között írták le (66, 94).820 Mindkét nemet egyformán érintheti. A betegség 3 formája közül a leggyakoribb a vénás ágelzáródás (prevalencia 0,6- 1,1%), ezt követi a vénás törzselzá­ródás (prevalencia 0,1-0,4%), a leg­ritkább a hemiszférikus keringésza­var (prevalencia 0,08%) (15,57, 66). Felosztás A vénás ágelzáródásnak (BRVO) több megjelenése lehet: elzáródhat egy teljes retina negyedből össze­­szedődő fő vénás ág, okklúzió ala­kulhat ki egy perifériásabb ágban, vagy közvetlenül a makuláris régió­ból összegyűlő vénaágban (1. ábra). Centrális vénás törzselzáródás (CRVO) esetén a retina mind a 4 negyede érintett. Az elzáródás vagy a lamina cribrosa szintjében, vagy mögötte következik be. Feltételezik, hogy ha a vénás törzs­elzáródást nem kíséri papilladuz­­zanat, akkor az okklúzió a lamina cribrosa szintjében alakult ki. Ha a törzselzáródás mellett papilladuz­­zanat is megfigyelhető, az elzáró­dás a lamina cribrosa mögött jött létre (6). A nem perfundált kapillá­ris területek kiterjedése alapján iszkémiás és nem iszkémiás, vala­mint nem differenciálható formát különböztetünk meg. Az elkülöní­tés alapja a fluoreszcein-angiográ­­fia: 10 papillányi vagy annál na­gyobb kiterjedésű nem perfundált retinarészlet esetén iszkémiás for­máról beszélünk. Ha az angio­­gráfiás elkülönítést a kiterjedt vér­zések nem teszik lehetővé, akkor nem meghatározható formáról be­szélünk. Hayreh szerint a differen­ciálásban az angiográfia a vérzések miatt megtévesztő lehet. Szerinte ép társszem esetén, az érintett ol­dalon megfigyelt afferens pupilla­ris defektus, a gyenge látás, a látó­térszűkület és az elektroretino­­gráfia során a csökkent fi-hullám amplitúdó használhatóbb paramé­terek (39, 46) (1-2. ábra). Hemiszférikus vénás elzáródás so­rán vagy a felső vagy az alsó reti­nafél érintett. Leírnak hemiretina­­lis és hemicentralis okklúziót, at­tól függően, hogy az elzáródás a lamma cribrosához viszonyítva hol következett be. A centrális vé­natörzs ágoszlásainak számos ana­tómiai variációja lehet. Az esetek 20%-ában az alsó és a felső véna­ágak a lamina cribrosa mögött öm­­lenek a centrális vénás törzsbe. Azokban az esetekben, ha az elzá­ródás az opticus hüvelyben alakul ki, akkor hemicentrális okklúzió­­ról van szó. Vannak olyan esetek, amikor a nasalis retinafélből a vért a temporalis vénaág gyűjti össze a lamina cribrosa előtt. Ha ez a kö­zös ág záródik el, hemiretinalis okklúzióról beszélünk (44, 45). Meg kell azonban jegyeznünk, hogy sokszor még igen jó minősé­gű angiogrammok alapján sem lehet a hemiszférikus elzáródások ezen két formáját egyértelműen elkülöníteni. A prognózis és a terá­piás megítélés miatt lehet annak jelentősége, hogy a hemiszférikus elzáródást a törzselzáródás egyik formájának vagy az ágelzáródás variánsának tekintjük-e. A hemi­szférikus elzáródások többsége hemiretinalis. Valószínűleg ez ve­zethette az amerikai National Eye Institute SCORE-tanulmányának kutatóit arra, hogy a hemiszfé­rikus okklúziót a vénás ágelzáró­dáshoz sorolják (80) (1. ábra). Kockázati tényezők A vénás keringészavarok legismer­tebb kockázati tényezői a kor és a 1 . ábra: A vénás keringési zavarok felosztása. A:törzselzáróoás (nem isz­kémiás forma], B: Hemiretinális elzáródás, C: Ág-elzárúdás, □: Macularis ág-elzáródás A |R ЯГ, ló

Next

/
Thumbnails
Contents