Szemészet, 2012 (149. évfolyam, 1-4. szám)

2012-03-01 / 1. szám

A szemhéjszéllel párhuzamos kötőhártyaredők ábrázolása és osztályozása A könnytérfogat változá­sa és a LIPCOF-redők besorolási módszerei a normál kontrolokban A normálcsoportban a könnytér­fogat átlaga és szórása a pislogás után közvetlenül 347+180 /im2* mm (tartomány: 100-1650), 3 má­sodperccel a pislogás után 269 + 130 /xm2*mm (tartomány: 90-1040) volt. Az OCT-felvételek alapján a könnytérfogat átlagos változása mintegy tízszerese volt a többszörös redőkkel rendelkező személyekben az egyszeres redőjű betegekhez képest. A LIPCOF- redők réslámpás osztályozása kö­zepesen erős szignifikáns korrelá­ciót mutatott a pislogás során mér­hető könnytérfogat-változással (Kendall-féle tau r=0,448, p=0,027). A normál kontrolioknál a pupilla vonalában, a pislogás után közvet­lenül és a pislogás után 3 másod­perccel mértük a könnymenisz­­kusz magasságát. Közvetlenül a pislogás után az átlagos LTMH 302,12+91,2 цт (167-741), illetve 3 másodperccel később 273,53 + 76,8 /xm (tartomány: 137-735) volt. A két időpontban mért LTMH nem mutatott szignifikáns eltérést (p=0,537). Mivel a száraz szemű betegeknél rövidebb NIBUT-értékek mérhetők, az aka­ratlagos pislogás visszatartása ne­hézségekbe ütközött, ezért csak közvetlenül a pislogás után készül­tek regisztrátumok (átlagos LTMH: 364,2 + 173,21 /xm; tarto­mány: 20,83-1041,67 /xm). Ezenkívül, a kontroll és a száraz szemű esetekben mért LTMH-ér­­tékek hasonlóak voltak (p=0,180). Megbeszélés Tudomásunk szerint elsőként szá­molunk be a LIPCOF-redők cornea adapterral ellátott FD-OCT-esz­­közzel történő ábrázolásáról. Ezen képalkotás során a LIPCOF-redők mögötti szöveti struktúra részle­tei, egyes esetekben például cisz­ták vagy erek váltak láthatóvá. A közepes reflektivitású kötóhártya­­redőkön kívül, valószínűleg sub­conjunctivalis folyadéknak megfe­lelő, alacsony belső reflektivitású területek is ábrázolódtak. A jövő­ben követéses vizsgálatok segíthe­tik az egyelőre nem ismert mecha­nizmus megértését, hogyan akku­mulálódik ez a folyadék (3. В és 4. A ábra). A Höh (4, 6) által leírt réslámpás LIPCOF-redő beosztás összevethe­tő a száraz szem súlyosságával. Munkánkban három új, OCT-fel­­vételekre alapozó LIPCOF-redő be­sorolási algoritmus kerül bemuta­tásra a szubjektív tünetek kiegé­szítése és a súlyosság megítélésé­nek megkönnyítése céljából. A korábbi tanulmányokkal (4, 6) ellentétben a beteg saját, a pislogás után közvetlenül vagy 3 másod­perccel később mért átlagos könnymeniszkusz magasságát vettük összehasonlítási alapul, nem pedig egy elvileg átlagos, való­jában folyton változó könnyme­­niszkuszt (8, 10, 12). Továbbá az OCT-besorolás közben a kötőhár­tyaredők könnyfilmmel való fe­dettségét is figyelembe vettük, amely egyértelműen eldönthető volt az OCT-felvételek alapján. Eredményeink aláhúzzák a redők fedettségének jelentőségét, misze­rint a közepesen súlyos száraz sze­­műeknél gyakrabban maradtak fe­detlenül a kötőhártyaredők az enyhe száraz szemű csoporthoz képest. Németh és munkatársai (13) nagy sebességű video-topográfiával kvantifikálták a könnyfilm dina­mikus változását, amely szerint a pislogás után néhány másodper­cet vesz igénybe a legszabályosabb állapot felvétele. Az úgynevezett könnyfilm-felépülési időt figye­lembe véve a kötőhártyaredőknél is létezik elviekben a könnyfilm­mel való fedettség egyensúlyi álla­pota, amely a legkisebb irregulari­­tást eredményezi a szemfelszí­nen. A réslámpás és az OCT-felvételek­­re alapuló LIPCOF-besorolás szo­ros korrelációt mutatott. A két módszer 80%-ban egyező, vagy legfeljebb egy fokban eltérő besoro­lást eredményezett. Mindössze az esetek 6%-ában tért el a módszer kettő vagy több fokozattal egy­mástól. Eredményeink szerint a réslámpás módszer tendenciózu­­sosan súlyosabb fokozatú LIPCOF- redőket írt le. Munkánk során objektiven, mik­­rométeres felbontással mértük a kötőhártyaredők magasságát és a könnymeniszkuszt. Mivel más szerzők ezt a módszert még nem írták le, a kapott méretek egyelőre nem vethetők össze más vizsgála­tokkal. Elsőként Johnson (12) említette a könnyfilm pislogás utáni gyors, közel exponenciális vastagodását, egy plató fázist, majd a könnyfilm elvékonyodását a szemfelszínen. Méréseink során ezt nem tapasz­taltuk, amely valószínűleg azzal magyarázható, hogy csak 3 másod­­percnyi különbséggel történtek a mérések. Zhou (14) FD-OCT-ké­­szülékkel, jól reprodukálhatóan mérte a LTMH-értékeket, majd Shen (8) szerint a 164 /xm-nél ala­csonyabb alsó könnymeniszkusz magasság már száraz szemre utal. Az általunk vizsgált egészséges kontrolloknál az átlagos LTMH legalább kétszerese volt az említett határértéknek, és megközelítette a Johnson (12) által megadott dimen­ziókat. Az általunk mért LTMH összevethető, jó egyezést mutatott egyéb tanulmányok adataival (15, 16) Shen és munkatársai (8, 17) sze­rint az alsó könnymeniszkusz ma­gasság mérése a száraz szem diag­nózisa szempontjából 0,92-es szenzitivitással és 0,90-es specifi­­citással rendelkezik. 12

Next

/
Thumbnails
Contents