Szemészet, 2001 (138. évfolyam, 1-4. szám)

2001-03-01 / 1. szám

Szemészet Schulek kedvét azonban a körülmények nem szegik, a gyógyítás relatíve korszerű körülmények között folyik, s a nagy és változatos beteganyag az oktatás egyéb feltételei­nek biztosítása mellett legfőbb gondjává válik.3 A 80-as években Budapesten a szemészetet hallgatók száma 200-ra emelkedett, emiatt Schulek heti háromszor volt kénytelen elméleti előadást tartani. Akik őt hallgatták, egyöntetűen ál­lították, hogy előadásait az érthetőség és alaposság mellett a bámulatos ékesszólás jellemezte.3 Miután a gyógyítás és az oktatás már sínen voltak, leg­közelebbi feladatul a magyar tudományos irodalom megal­kotását tűzte ki. Ebben a vonatkozásban a magyar szónak különleges hangsúlya van. A tudományos irodalomhoz gaz­dag szakkönyvtárra volt szükség. Bár betegeitől nem foga­dott el pénzt, az önként felajánlott díjakat a klinika számá­ra elfogadhatónak tartotta. Erre az akkori kultusztárca veze­tőjétől engedélyt is kapott. Ily módon nemcsak könyvek és folyóiratok vásárlására jutott pénz, hanem megteremtette a 10.000 forintos szemklinikái könyvtáralapot, s ez lett az alapja az akkoriban a világon páratlannak tartott tökéletes szakkönyvtárnak.4 A Schulek-féle könyvek ma a II. Szemé­szeti Klinika könyvtárának féltve őrzött részét képezik, s közöttük számos ősnyomtatvány is található. Schulek hatására hamarosan élénk irodalmi tevékenység indult a szemészek körében. 1881-től átvette Hirschlertő\ a SZEMÉSZET szerkesztését, amit több mint 20 évig vég­zett. Elsősorban a szemészet tudományának magyar nyel­ven való fejlesztésére törekedett. Maga ebben az időben nem publikált sokat, tanítványait viszont erre bíztatta. A magyar nyelven megírt dolgozatokra azonban a külföld nem figyelt fel, ezért Arit, Schulek mestere szemrehányást is tett neki, amire Schulek úgy reagált, hogy a németül megjelenő publikációkat „német tudománynak” tekintenék.1 Ebbéli véleményét azonban 1888-ban már megváltoztatta, mely szerint „a munkálatokat magyarul és művelt más nyelven is kell közölni, az utóbbit mindig úgy, hogy mint az eredeti közlemény a magyar világosan meg legyen jelölve”.3 Hosszas mérlegelés és megfontolás után végül megtalálta a megfelelő formát, s hatalmas energiával szerkeszteni kezdte az Ungarische Beiträge zur Augenheilkunde c. folyóiratot. Mindössze három kötet je­lent meg, 1894-ben, 1899-ben és 1903-ban. Rengeteg mun­kát fektetett a cikkek németre fordításába, az ábrák, mel­lékletek elrendezésébe, s a kiadás anyagilag is nagy össze­geket emésztett fel. Később ezt a munkát senki sem vállalta.13 Schulek kvalitásait az is jól jellemzi, hogy már Kolozs­várott 1873-ban, majd a budapesti egyetemen 1890/91-ben rector magnificus-nak választották. Ez a tisztség az akkori időkben is súlyos megpróbáltatás volt. Schulek nem tért ki e kötelezettség elől. Vállalta, s feladatát a rá jellemző ener­giával, szorgalommal és odaadással végezte. Munkaerejét a végsőkig megfeszítette, kora reggeltől késő estig dolgozott. Minden ügyet személyesen intézett vagy ellenőrzött, ugyanakkor előadásait, szigorlatait pontosan megtartotta, operált s emellett fontos tudományos problémán dolgozott: a hályogoperálás technikájának fizikai alapjait igyekezett megvetni.7,8 A rektori év szakadatlan munkássága, izgalmai megvi­selték idegrendszerét, egészségi állapota egyre romlott. Az alvást altató szerekkel, az ébrenlétet kokainnal erőszakolta ki. Aggódó családja vetett véget túlzsúfolt napjainak, egy magánszanatóriumban végzett gyógykezelés, majd egyéves pihentető utazás során visszanyerte erejét, s 1894-ben úgy tért vissza munkájához, mintha előző napon hagyta volna abba, mint tanítványa, távollétében helyettese, Grósz Emil írta visszaemlékezésében.3 Tudományos munkássága elismeréseképpen 1889-ben a Magyar Tudományos Akadémia levelező tagjává, majd 1894-ben rendes tagjai közé választották.1 1903-ban a megfeszített munka egészségét ismét aláásta, betegeskedni kezdett, lassú szellemi hanyatlásnak indult, amely mindinkább akadályozta a munkában. Tanári állásá­ról kénytelen volt lemondani, eleinte Abbáziában, majd Bu­dapesten kezelték szanatóriumban. 1905. március 13-án Budapesten hunyt el agyvérzés következtében. Tudományos működését jól jellemzi 34 nagyobb dolgo­zata, amelyek részben a Szemészetben, részben németre fordítva az általa alapított Ungarische Beiträge zur Augenheilkunde-ban jelentek meg. Foglalkozott a sphince­­rectomia pupillarisszal, a kúszóhártya etiológiájával, ennek műtétével, s új hályogkivonási módot dolgozott ki, az ún. extractio obtusolobularis (horpadtan csonkított) eljárás módszerét.7,8 Mintegy 10 éves tapasztalatgyűjtés után volt ereje visszatérni a Graefe-Weber-féle műtéthez, miután meggyőződött arról, hogy a saját módszerével elérhető eredmények rosszabbak. E tény nem kis lelki nagyságra utal. Sokat foglalkozott operálóműszerek konstruálásával, expulsoráról Grósz Emil műtét közben csak mint „Schulek”-ről beszélt.1 Hályogműszereivel a millenáris ki­állításon a „Millenniumi nagy érmet kiváló érdemekért” cí­met nyerte el.1 Klinikánkon a hagyomány szerint Schulek­­metszésnek nevezik azt a relaxációs kötőhártya-metszést, amely főként a szaruhártyának kötőhártyával történő fedé­sekor jótékonyan segíti elő a kötőhártya nyújtását, ezáltal összevarrását és tartós helyben maradását. A „Védőpápaszem ultraibolya sugarakkal szemben” c. dolgozata nagy visszhangot váltott ki. Ifj. Imre József „a magyar szemészeti irodalomban páratlanul álló” munka­ként jellemezte.6 Az Orvosegyesület Balassa-jutalomdíjjal tüntette ki. 1900-ban a párizsi világkiállítás nagy aranyér­mét nyerte el ezzel a munkával.3 Említésre méltó, hogy Schulek hatására 25 év alatt 90 szerzőtől 510 eredeti dolgozat jelent meg a Szemészetben.3 Kétségkívül legnagyobb érdeme iskolateremtő tevékeny­sége. Ehhez számos kiváló tulajdonsággal rendelkezett: széleskörű szakmai ismeretei, amelyek alapját képezték új gondolatainak, mindig újat kereső nyughatatlan elméjének. Kiváló operatőr, a betegek bálványa. Betegei között nem kisebb személyek fordultak elő, mint Erzsébet királyné, de ő operálta Hirschler, valamint saját nevelőanyja hályogját is. Karakán egyénisége, kiváló szónoki képessége ragyogó­an érvényesült a katedrán, ahol fiatalok sokaságát vonzotta és sok kollégát nyert meg a szemészetnek, hiszen személyi­ségének aurája volt.3 Harmincéves tanári működése alatt 14 tanársegéde, 76 gyakornoka, 4398 hallgatója volt.1 Büszke volt arra, hogy két tanítványa, volt klinikai gyakornoka Popovics Pál Belgrádban, Creniceanu György pedig Jassyban, majd Bukarestben lett egyetemi tanár.1 Historia Ophthalmologica

Next

/
Thumbnails
Contents