Szemészet, 1999 (136. évfolyam, 1-4. szám)

1999-06-01 / 2. szám

136. évfolyam (1999) mes elvégezni. Nem megfelelő ellátás is lehet eredményes (például, ha fölöslegesen végeznek fluoreszcein-an­­giographiát). A nem megfelelő egészségügyi ellátás a be­tegnek okozott ártalom mellett a szakemberek és felszere­lés indokolatlanul túlzott igénybevételét, vagy indokolatla­nul alacsony kihasználtságát egyaránt okozhatja. A kockázat kezelése (risk management): Vannak ismert, és vannak előre nem látható kockázatok. A kockázat-me­nedzsment célja intézkedési terv kidolgozásával minimali­zálni a kockázatot, a mégis bekövetkező kockázatot gyor­san felismerni és a káros következményeket a minimálisra csökkenteni. (Pl.: teendők a műtőben bekövetkező áram­szünet, vagy retrobulbaris érzéstelenítés közben létrejött haematoma esetén.) Jog az egészségügyi szolgáltatások igénybevételéhez Szükségletek (needs): A lakosság egészségi állapotából eredő, egészségügyi beavatkozást igénylő problémák. A kultúrák nagyban befolyásolják, a szükségletek köre időről időre változhat. (Pl.: cataracta). Igény (demand): A felismert szükségletek az egyének­ben igénnyé transzformálódnak, feltéve, hogy megvan az igény kielégítésére irányuló szándék, akarat és képesség (pl.: a beteg elmegy a szakrendelőbe vagy ambulanciára). Az igényként meg nem jelenő szükségletek kielégítetlen szükségletek maradnak. Igénybevétel (consumption): Az egészségügyi szolgálta­tás vagy orvosi beavatkozás megvalósulása (pl.: megoperál­ják a beteg kataraktáját.) Az igénybevétel során szükségle­tekkel alátámasztott és alá nem támasztott igények kerül­hetnek kielégítésre. Az egészségügyi ellátás koordinációja: A betegnek a kü­lönböző egészségügyi szolgáltatások igénybevételéhez ve­zető útját rendszerint egyetlen orvos koordinálja, a házior­vosa. Az egészségügyi ellátás során érvényesülő emberi kap­csolatok, az etikai komponensek nyilvánvaló minőséget be­folyásoló tényezők. A betegek elégedettsége a minőséggel az egészségügyi ellátás minden dimenziójában (struktúra, folyamat, ered­mény) rendkívül fontos, hiszen az egészségügyi ellátás a betegért van. A betegek elégedettsége és egészségi állapo­tuknak orvosbiológiai megítélése között gyakran nincs azo­nosság, az átfedés csak részleges. A betegek elvárásai függ­nek a tradícióktól, kultúrától, a társadalmi-gazdasági hierar­chiában elfoglalt helyüktől. Gondosan összeállított, kivite­lezett és értékelt betegelégedettségi vizsgálatokkal mérhető (pl.: kérdőív). Az egészségügyi ellátást végzők elégedettsége nagymér­tékben hozzájárul a minőségi betegellátáshoz, hiszen csak egy kiegyensúlyozott, kipihent, kedvező hangulatú dolgozó képes minőségi munkára. A minőség mérése Indikátor: mutatószám. A minőségi indikátorok többnyi­re megoszlási viszonyszámok, és azt fejezik ki, hogy a be­következett események gyakorisága milyen mértékben fe­lelt meg valamilyen elvárható szintnek. Értékeinek alakulá­sával az ellátás minőségi problémáira hívhatják fel a figyel­met, de mivel a betegek saját jellemzői is befolyásolják, ezért a következtetések levonása körültekintést igényel. (Pl.: átlagos betegvárakozási idő egy adott ambulancián, egy bizonyos időszakot tekintve.) Standard: gyűjtőnév; pl. egy indikátor elérendő érték­szintje, végrehajtandó szakmai tevékenység, kötelezően be­tartandó protokoll stb. Kifejezhető számszerű vagy szöve­ges formában. (Pl.: az átlagos betegvárakozási idő az adott ambulancián nem több, mint 20 perc; vagy: a konszenzus aláírása előtt a beteggel közük a beavatkozás veszélyeit, előnyeit és lehetséges szövődményeit.) Kritérium: az egészségügyi ellátás mérhető összetevői, melyek teljesítésén és értékelésén keresztül a standardok kielégíthetővé válnak. (Pl.: betegvárakozási idő; a betegek részére felszolgált leves hőmérséklete.) A minőségnek nincsen mindenhol és minden korszakban érvényes definíciója, ezért érthető, hogy a minőség kompo­nenseinek értelmezéséről, azok relatív súlyáról eltérőek a vélemények a szakemberek körében is. A fent említett fo­galmak értelmezése nem tekinthető szótárnak, csak egyféle magyarázatnak, mely megkönnyítheti a minőségfejlesztés­ben való munkát. Dr. Borbándy Ágnes Semmelweis Orvostudományi Egyetem I. Szemészeti Klinika 1083 Budapest, Tömő u. 25—29. E-mail: borb@szemlsote.hu. Ajánlott irodalom 1. Belicza É„ Zákány Zs.: A minőség fogalmi rendszere az egészségügy­ben. EMIKK füzetek, 17. szám, 1998. 2. Bóján F, Belicza É.: Bevezetés az egészségügyi 1 minőségbiztosításba. EMIKK füzetek, 5. szám, 1995. 3. Nagy Z. Zs.: Egészségügyi minőségbiztosítási alapfogalmak. SOTE 1997. Teljes napfogyatkozás Magyarországon - 1999. augusztus 11. A teljes napfogyatkozás az égbolt ritka és alighanem legszebb jelensége. Mivel a közeljövőben Magyarország te­rületéről is megtekinthetjük ezt a látványosságot és a témá­nak szemészeti vonzatai is vannak, érdemesnek tűnik rövi­den összefoglalni az ezzel kapcsolatos legfontosabb tudni­valókat. Napfogyatkozásnak azt a jelenséget nevezzük, amikor a Hold részben vagy teljesen eltakarja a Napot a szemlélő elöl. Ez az eltakarás lehet teljes vagy részleges. Részleges napfogyatkozás viszonylag gyakran látható egy földrajzi helyről, mivel a részleges holdárnyék több ezer kilométer átmérőjű. A teljes napfogyatkozás azonban ritka jelenség: Szakmapolitikai rovat

Next

/
Thumbnails
Contents