Szemészet, 1996 (133. évfolyam, 1-4. szám)
1996-08-01 / 3. szám
Szemészet 133 (1996) 133 voltak önzáróak és az esetleges posztoperatív komplikációktól is tartottunk. A fakoredukciók után a sebeket minden esetben 10/0- ás nylon varrattal zártuk. A posztoperatív astigmia alakulására vonatkozó adatokat jelen tanulmányban nem értékeltük. I/A és I/B táblázat A visus változása komplett fakoemulzifikáció (A) és fakoredukció (B) után. □ Visus a műtét előtt О Visus a postoperativ 1. napon ■ Visus a postoperativ 6. héten A két csoport közötti különbség nem szignifikáns (P<0,05) sem a műtét utáni első napon, sem a posztoperatív hatodik héten. II. táblázat Ultrahangenergia felhasználás komplett endocapsularis fakoemulzifikáció (A) és a fakoredukció (B) során A csoport В csoport Átlagos UH emissziós idő (perc) 3,23±4,2 2,45±2,48 Felhasznált UH energia átlagos 9,18±8,36 8,96±3,57 erőssége (%) Az A csoportban az UH emisszió ideje és a kibocsátott UH energia átlagos eró'ssége is nagyobb volt mint а В csoportban. Az intraoperativ komplikációkat а III. táblázatban hasonlítottuk össze. A hátsótokszakadást kísérő üvegtest prolapsus gyakrabban fordult elő a В-csoportban, mint az А-csoportban. A sulcus implantáció eltérő gyakorisága is ebből adódott. Hátsó tokszakadás 4 alkalommal (az A csoportban 1, a B-ben 3), III. táblázat Intraoperativ komplikációk fakoemulzifikáció során A csoport В csoport Hátsótokszakadásüvegtest-veszteség nélkül 0 3 Zonulaszakadás (ép CCC és tok) ü vegtest-veszteség nélkül 1 0 Üvegtest prolapsus 1 3 Iris sérülés mechanikus 1 2 ultrahangenergiával 1 1 Lencsemag, vagy műlencse luxátió az üvegtestbe 0 0 PCL implantáció a sulcusba 2 7 ACL implantáció 0 0 Aphakia arteficialis 0 0 Intraocularis vérzés 0 0 Összesen 6 16 azokban az esetekben fordult elő, amikor a capsulorhexis túl kis átmérőjű volt, vagy készítése közben az elülső tokon radierhasadás keletkezett. Az А-csoportban az egyik betegen észlelt alsó zonula szakadás oka a reflux meghibásodása volt, de a quadránsnyi zonulolysis a műlencse „in the bag” implantációját nem gátolta. Szivárványhártya-sérülést összesen 5 betegen észleltünk. Háromnál a csarnokzughoz közeli belső sebvonal és a sekély csarnokba nehezen behelyezhető fakoemulzifikátor a szivárványhártyát mechanikusan károsította, ami később felül pigmentkopáshoz vezetett. Fakoemulzifikáció közben az ultrahangenergia a pupilláris szegélynél alul 2 esetben károsította az irist, IV. táblázat Korai posztoperatív komplikációk A csoport В csoport Cornea oedemea a posztoperatív 1. napon 7 10 Tenzió-emelkedés (24 Hgmm fölé) 2 6 Hyphaema 0 0 Sebruptura, filtráció 0 0 Fibrines reakció 1 0 Összesen: 10 16
