Szemészet, 1991 (128. évfolyam, 1-4. szám)

1991-03-01 / 1. szám

Szemészet 23 véve felszívódnak, súlyosabb esetekben pigmenthiányos foltok maradhatnak vissza (15). Az általunk ismertetett első két beteg klinikai és angiográfiás jellemzőit az irodalomban olvasottakkal összehasonlítva az ese­teket multiplex múló fehér folt syndromának tartjuk. A fiatal nőbetegek egyoldali hirtelen látásromlással, centrális scotó­­mákkal jelentkeztek. Enyhe üvegtesti gyulladásos tünetek mel­lett a szemfenéken számos 0,1-0,3 PD átmérőjű fehér folt, a fo­vea pigmentgranuláltsága volt látható. A fluoreszcein angiográ­fiás felvételek az irodalomban leírt jellemző elváltozásokat mu­tatták. Első betegünk az Amsler-rácson paracentrális scotómá­­kat jelzett, a második betegnél elvégzett látótérvizsgálat szintén paracentrális scotómákat, valamint megnagyobbodott vakfol­tot mutatott. Elektrofiziológiai eltérést nem észleltünk, a labo­ratóriumi vizsgálatok is negatív eredménnyel zárultak. A klini­kai tünetek 4 hét alatt kezelés nélkül megszűntek. A harmadik­ként ismertetett betegünk panaszai, a tükrözéskor látott szem­­fenéki kép, a klinikai lefolyás recidiváló MEWDS-ra utaltak. Az angiográfiás kép, valamint több klinikai momentum azon­ban ellentmond a diagnózisnak. A panaszok monokulárisan je­lentkeztek ugyan, de egyidejűleg a másik szemfenéken is ha­sonló elváltozások voltak láthatók. Az apró foltok a maculatáj­­ra korlátozódnak, az angiográfiás képek alapján a choriokapil­­láris is érintett, az aktív gócok között látható pigmentepithel „ablakdefektusok” az anamnézisben említett korábbi hasonló megbetegedésre utalnak. A betegség 1 év múlva a bal oldalon újra recidivált. A panaszok megszűnte után extenzív pigment­hiányos foltok maradtak vissza. A fiatal nőbeteg közepes myo­­piája, a kontralaterális oldalon asymptomatikusan jelentkező elváltozások, a fluoreszcein angiográfia során látott korai, széli festődés, mely a vénás fázisban a foltok centrumára is kiterjedt, a gyógyulás után visszamaradó pigmentepithel defektusok, a gyakori recidiva, visszatérő multifokális choríoditist (26, 36) je­leznek. A beteg adatait az irodalmi adatokkal összevetve szo­katlan, hogy a tünetek steroid kezelés nélkül gyógyultak, vala­mint az is, hogy a 3 éves megfigyelési idő alatt a paramaculáris léziókból nem alakult ki subretinális neovaszkularizáció. A multiple evanescent white dot syndrome (MEWDS) szá­mos egyéb, feltételezetten gyulladásos eredetű kórképtől külö­nítendő el (1. 1. táblázat). Az akut multifokális posterior placoid pigment epitheliopathia (AMPPPE) (7,23,37) elsősorban fiatal felnőtteknél akut látás­romlással jelentkező, feltehetően vírusos eredetű megbetege­dés, de mindkét nem egyaránt érintett, a betegség rendszerint bilaterális. A szemfenéken látható multiplex sárgásfehér irre­­guláris plakoid léziók, melyek a chorioideát és a pigmentepi­­thelt érintik rendszerint nagyobbak, mint a MEWDS-ban látha­tók, a fluoreszcein angiográfia korai fázisában blokkolják a chorioidea-fluoreszcenciát, a késői fázisban fokozott festődést mutatnak. A léziók felszívódása után (2-3 hónap) extenzív pig­mentepithel defektusok maradnak vissza, noha a visus közel a teljes értékre visszatér. Reicidiva ritkán, de előfordulhat, álta­lában hat hónapon belül (23, 37). Az akut retinálispigmentepitheliitis (4, 20, 28) fiatal és közép­korú felnőttek egy- vagy kétoldali hirtelen látásromlással je­lentkező, vírusos eredetűnek tartott megbetegedése, mely 7-10 hét alatt spontán javul. A szemfenéken a maculatájon 3-4 apró pigmentált centrumú depigmentált folt jellemzi, melyek az angiogramon sötét centrumú hiperfluoreszcens foltokként áb­rázolódnak. ERG-elváltozások nem kísérik, esetenként kóros EOG regisztrálható. Recidiva nem jellemző. A léziók helyén apró depigmentált foltok maradnak vissza. A klinikai és an­giográfiás kép alapján a két kórkép jól elkülöníthető egymástól. A „birdshot” retinochorioidopathia (30, 31) elsősorban kö­zépkorú felnőttek kétoldali megbetegedése. Akut látásromlás nem jellemző. A hátsó póluson és a közepes periférián számos depigmentált folt látható, melyek az angiográfia során „ablak­­defektus”-sokként ábrázolódnak, az erek diffúzán áteresztik a festéket. Krónikus betegség, gyakori exacerbációk jellemzik, melyek cystoid maculaödémához, papillaatrófiához vezethet­nek. Kezelése eredménytelen. A diffúz unilateralis subacut neuroretinitis (8, 9) subretinális nematóda okozta betegség. A multifokális aktív retinitises gó­cok az angiográfia késői fázisában diffúzán festődnek. Prog­resszív romlás jellemzi, mely az erek beszűküléséhez, optikus atrófiához vezet. Therápiája a nematóda destrukciója fotocoa­­gulációval. A neuroretinitis stellata Leber (5,10) egyoldali akut látásrom­lással jelentkező gyulladásos eredetű betegség, mely a közepes periférián fehér retinális gócokat is okozhat, de a jellemző ma­­culáris „sternfigur” alapján a MEWDS-tól könnyen elkülönít­hető. A sarcoidosis (10, 34) retinális perivaszkuláris vagy chorioi­­deális gyertyaviaszcsepp alakú infiitrációkat okoz, melyek ste­­roidra megszűnnek. Az egyéb oculáris tünetek, valamint az ál­talános betegség tisztázása segít a diagnózisban. Az irodalom­ban számos „ vírus-retinitis”-ről olvashatunk, melyek klinikailag és szerológiailag diagnosztizált általános vírusos megbetegedés­hez társulva, rendszerint mindkét oldalon jelentkeznek. Közös jellemzőjük a külső- vagy belső vér-retina gát átmeneti károso­dása, mely az „influenzaretinitis” (19) esetében perifoveálisan csillag alakban elrendeződő felszínes retinális ödémás gócokat, a felnőttkori rubeola (14), és egészséges felnőtt egyéneknél ész­lelt 1-es típusú herpes simplex fertőzés (12) esetében multifoká­lis chorioretinális gócokat okozhat. A retinális léziók az általá­nos betegség gyógyulásával megszűnnek (19), a külső vérretina gát károsodásakor pigmentepithel atrófiát okozhatnak (12,14). Gass 1989-ben az akut maculáris neuroretinopathia (AMN) és a MEWDS együttes előfordulását írta le két betegnél (11). Mindkét kórkép fiatal egészséges nőknél jelentkezik akut cent­rális vagy paracentrális scotómákkal, melyek kezelés nélkül pár hét alatt gyógyulnak. Az AMN centrális léziói változatos ala­kúak, sötét vöröses-barnás színűek, subretinális vérre emlékez­tetnek, de csak a külső retinális rétegeket érintik. A multiple evanescent white dot syndrome (MEWDS) kór­eredete ismeretlen. Az irodalom 13 betegnél a szubjektív tüne­tek jelentkezését hetekkel megelőzően általános influenzaszerű megbetegedést ír le. Gass szerint a gyakran vírusos fertőzést kö­vetően jelentkező AMN és a MEWDS együttes előfordulása alapján feltételezhető, hogy a két kórképet ugyanazon, vagy ro­kon vírus okozza (11), mely átmeneti retinális pigmentepithel- és receptorsejt-károsodást okoz (11, 17). Figyelemre méltó tény az is, hogy a betegek magas százaléka antikoncipienst szed, de ennek etiológiai szerepe a betegség igen ritka előfordu­lása miatt valószínűtlen. Az elsőként ismertetett betegünk a panaszok észlelése előtt 7 nappal élő, attenuált vírust tartalmazó sárgaláz elleni védőol­tásban részesült. Második betegünk panaszai 2 nappal Tetanus anatoxin injekciót követően jelentkeztek. Bár az injekciók és a tünetek jelentkezése véletlen egybeesés is lehet, de az időbeni egymásutániság alapján feltételezhető, hogy a retinális léziók testidegen fehérjékre adott immunreakció eredményeként jön­nek létre. A kórképek egyoldalisága ellentmond az általános betegségek etiológiai szerepének, de enyhe lefolyású vagy szubklinikai reakciókra utalhat.

Next

/
Thumbnails
Contents