Szemészet, 1985 (122. évfolyam, 1-4. szám)
1985 / 2. szám
bard J. P., Stuchell B. N., Mandel 1. D. : Ciao J. 9, 23 (1983). — 7. Frost-Larsen K., Isager H., Manthorpe К.: Brit. Med. J. 1, 1579 (1978). — 8. Gáli J.: Szemészet 94, 38 (1957). — 9. Gilbard J. P., Farris B. L., Santamaria J. : Arch. Ophthalmol. 96, 677 (1978). — 10. Gilbard J. P., Farris B. L. : Arch. Ophthalmol. 97, 1642 (1979). — 11. Hasegawa E., Matsuo N., Sarada K., Miyagawa K., Kobayashi C.: F. Ophthal. Jap. 28, 1003 (1977). — 12. Holland W. IF., Whitehead T. P.: Lancet ii. 391 (1974). — 13. Holly F. ./., Lernp M. A. : The Preocular Tear Film and Dry Lye Syndromes International Ophtalmology Clinics (=!OC) Spring 1973. Vol. 13. No. 1. Little, Brown and Company, Boston, 1973. — l4. Holly F. : A preocularis könnyfilm és klinikai vonatkozásai. LTjabb eredmények a szemészetben 2, 23 (1976). — 15. Janssen P. T., Van Bijsterveld O. P. : Exp. Eve Rés. 36, 773 (1983). — 16. Kassan S. S., Gardy M.: Am. J. Med. 64, 1037 (1978). — 17. Lemp M. A., Hamill J. B. : Arch. Ophtalmol. 89, 103 (1973). - 18. Macidé I., Seal D. V.: Brit. Med. J. 2, 638 (1978). — 19. Macidé I. A., Seal D. V. : Brit. J. Ophtalmol. 65, 2 (1981). — 20. Manthorpe B., Frost-Larsen K., Isager H., Prause J. V.: Allergy 36, 139 (1981). — 21. Marquardt В., Wenz F. H.: Klin. Monatsbl. Augenheilk. 176, 879 (1980). — 22. Norn N. S. : Acta Ophtalmol. 47, 865 (1969). — 23. Pennec Y., Ferree C., Youinou P. : Nouv Presse Med. 11, 3481 (1982). — 24. Prause J. V., Larsen K. F., Isager H., Manthorpe B. : Acta Ophtalmol. 60, 70 (1982). — 25. Badnót M.: Szembetegek vizsgálata. Medicina, Budapest, 1976. 22. — 26. Bolando M., Befojo M. F.: Exp. Eye Res. 36, 25 (1983). — 27. Schirmer В.: Albrecht v. Graefeä Arch. Klin. Exp. Ophtal. 56, 197 (1903). — 28. Schnitzler Á.: Szemészet 109, 307 (1972). — 29. Shapiro A., Merin S.: Am. J. Ophtalmol. 88, 752 (1979). — 30. Sjögren H., Bloch K. J.: Surv. Ophtalmol. 16, 145 (1971). — 31. Stodtmeister B., Kessler K. F., Schlorer J. : Klin. Monatsbl. Augenheilk. 183, 110 (1983). — 32. Stodtmeister В., Christ Th., Gaus W. : Klin. Monatsbl. Augenheilk. 184, 121 (1984). — 33. Takács A., Antoni F. : A könnymirigy ёз a könny. Újabb eredmények a szemészetben 1, 1 (1972). — 34. Vanley G. T., Leopold I. H., Gregg T. H.: Arch. Ophtalmol. 95, 445 (1977). — 35. Westers J. E. C., Quik A. T„ Van Bijsterveld О. P. : Med. Mschr. 31, 578 (1977). Я. Немет, Дь. П о к о p н и: Классический офтальмологический опыт в связи с синдромом Сьёгрена На 47 глазах с синдромом Сьёгрена и на 30 здоровых глазах авторы изучали диагностическую ценность трех исследовательских офтальмологических методик. В случае пробы Ширмера, при использовании найденного оптимальным пограничного значения 13 мм/5 мин, чувствительность и специфичность теста оказались равными 85%. Самым благоприятным переносным значением времени разрыва слезной пленки было 10 сек, 80% которого были обеспечены чувствительностью и специфичностью способа. При использовании краски бенгальской красной, авторы рекомендуют снизить до 1,5 баллов пограничное значение между нормой и патологией, так как в их материале при нем были наиболее благоприятными чувствительность и специфичность: 81 % и соответственно 90%. Németh J., Pokorny Gy— Ophthalmic experiences with Sjörgren disease The diagnostic value of three ophthalmic examination methods were evaluated on 47 patients with Sjögren syndrome and on 30 healthy subjects. The sensitivity and specificity of Schirmer test was 85% with the optimal limit value of 13 mm/5 minutes. The most favourable results with tear break-up time were found with ten seconds assuring a sensitivity and specificity of 80%. For evaluation of the Bengal-rose dye test Bisterwald has recommended the 3.5 value. The authors are suggesting 1.5 as limit value of normal-pathologic because the value yielded the beet results i.e. sensitivity of 81 %, specificity of 90%. J. Németh und Gy. Pokorny: Klassische ophthalmologische Erfahrungen mit dem Sjörgen-Syndrom Bei 47 Patienten mit einem SJORGEN-Syndrom und 30 Normalpersonen wurde die diagnostische Aussagekraft von drei ophthalmologischen Untersuchungsverfahren geprüft. Bei der Schirmer-Probe hat sich durch Anwendung de3 als optimal betrachteten Grenzwertes von 13 mm/5 min die Sensitivität und Spezifizität des Tests als 85%ig erwiesen. Der vorteilhafteste Trennwert des Aufreißens des Tränenfilms betrug 10 sek, was eine 80%ige Sensiti vität und Spezifizität gewährleistete. Bei Anwendung des Bengalrot-Farbstoffs wird die Herabsetzung des pathologisch-normalen Grenzwerts auf 1,5 Punkte empfohlen, da im untersuchten Material dies die vorteilhafteste — 81- bzw. 90%ige Sensiti vität und Spezifität bot. 75
