Szemészet, 1983 (120. évfolyam, 1-3. szám)
1983 / 1. szám
gyorsabban progrediált a katarakta, mint a preventive operált társszemeken (III. táblázat). A preventive operált szemek közül csak 4-ben találtunk hátsó lenövéseket. Mint említettük a betegek többsége nem cseppent ebbe a szemébe pilocarpint, a synechiák hiánya ezzel is összefüggésbe hozható (Duke—Elder). Az 52 szem közül 29-nek nem romlott a látása és 40 szemé még elég jó volt a megfigyelési idő végén (IV. táblázat). Tapasztalataink alapján mi sem tartjuk teljesen veszélytelen műtétnek a preventív iridektomiát, mégis rutinszerű alkalmazása mellett vagyunk, ha a szem anatómiai alkata megegyezik az első szemével. Terhelési próbákat ilyenkor nem alkalmazunk, mert az elszenvedett roham és a rohamos szemen végzett műtét okozta izgalmak már úgyis terhelést jelentettek a 2. szem számára, nem is ritka a 2. szem rohama ebben az időszakban. Ha ezek az izgalmak nem váltották ki a 2. szem rohamát, valószínűleg a terhelési próba is negatív lesz, de ettől még lehet évekkel később rohama a betegnek. Ha viszont a terhelési próba pozitív, ez akár glaukómás roham formájában is megnyilvánulhat, ezért a nil nocere elvnek sem felel meg. Tapasztalataink szerint a preventív iridektomia nem segíti elő a katarakta-képződést. Ez elsősorban a betegek életkorával 11. táblázat A tiszta lencsék állapota 4,1 ±1,5 év után Betegek száma Átlagos életkor Tiszta 12 47,2 Lencsehomályok csak az 1. szemben 3 61,3 Lencsehomályok mk. szemben 13 63,7 összesen 28 56,4 III. táblázat Lencsehomályok fokozódása 4,1 ± 1,5 év után Betegek száma Átlagos életkor Nem fokozódtak 5 68,0 1. szem = 2. szem 7 72,3 1. szem >2. szem 10 69,9 1. szem <2. szem 2 66,5 IV. táblázat A preventív operált Betegek szemek látásélessége száma Változatlan 29 Romlott 23 5/10 vagy jobb 5/12—5/20 5/25—5/30 40 8 4 3