Szemészet, 1981 (118. évfolyam, 1-4. szám)
1981-05-01 / 2. szám
6 esetben kellett az ellenőrzések során a koncentrációt 0,5%-ra emelni. A Timoptic + egyéb kezeléssel kompenzált betegek közül nagyobb arányban kellett 0,5%-os oldatot alkalmazni. Összehasonlítottuk a Timoptic kezelés eredményességét a betegek gonioscopiás vizsgálatának eredményével ( V. táblázat) és azt találtuk, hogy nyitott zug esetében a Timoptic egyedüli alkalmazásával akkor értünk el kielégítő eredményt, ha a zug széles volt. Ha a zug keskeny volt, a glaucoma kompenzálásához egyéb kezelésre is szükség volt, vagy a konzervatív kezelés hatástalan volt. Ugyanígy rontotta a szemnyomás normalizálásának lehetőségét, ha a zugban goniosynechiák vagy újonnan képzett érágak voltak. A Timoptic kezelés eredményességét a tonográfiás teszt paramétereivel Hgmm 29 о 8-0 kPa 7 О 35gl о О 5 о о 4 О о О 3 о 3,02-0 0 о°* H О ...»О 20-2,59-оО оО О « о о о°'° о • О о о в О 8-•о' 7-„оО»°‘ .оО 0 ° 6-О О ° 0 2,05-О о о 0 ° 4-3 0 2 о 1,5.. 11 1 2 2. ábra. A timolol kezelésben részesülő betegek szemnyomásának napi átlaga és napszaki szórása. A napi átlagot a körök közepének az ordinátához viszonyított helyzete, a szórást a körök átmérője jelzi. 1: Timolol kezelés előtt; 2 : a Timolol kezelés folyamán I V. táblázat Bradycardia miatt abbahagyva egy betegnél A hosszas timoptic kezelés eredménye (X = 6,6 i 5,9 hónap Szemek száma % Timoptic-kal kompenzált 28 49 Timoptic + egyéb kezeléssel kompenzált 19 33 Sikertelen konzervatív kezelés 10 18 76
