Szemészet, 1981 (118. évfolyam, 1-4. szám)

1981-01-01 / 1. szám

ration in opththalmology Van Gorcum, Amsterdam 1975, 269—305. — 17. Frézal Dolljres M. A., Lamy M.: Bull. Soe. France 1964, 990. — 18. Fuhrmann V. : Dtsch. med. Wschr. 104, 1055 (1979). — 19. Fuhrmann V., Kaiser P., Knörr K., Semm K., Weidinger H.: Arztl. Praxis 1906 (1975). — 20. Gardner R. J. M., et al. : New Zealand med. J. 78, 403 (1973). — 21. Hofmann H. : Klin. МЫ. Augenheilk, 129, 756 (1956). — 22. Horváth L.; Karyopatias egyének magatartása és személyiségjegyei In: Schuler D.: (szerk.) A human Chromosoma aberrációk jelentősége a klinikumban Akadémia, Budapest 1977, 257. — 23. Hsu L. Y. F., Gertner M., Leither E., Hischhorn K.: Amer. J. Hum. Genet. 23, 592 (1971). — 24. Kiss P., Osztovics M., Pazonyi J., Czeizel E.: Orv. Hetik 118, 2331 (1977). — 25. Laqua H.: Klin. МЫ. Augenheilk. 159, 609 (1971). — 26. Lejeune J.: cit.: Francois J., Berger R., Saraux H.: Chromosomal aberration in ophthalmology Van Gorcum, Amsterdam, 1975, 269. — 27. Lejeune ./.: Ann. Genet. Semaine Hop. 1, 41 (1959). — 28. Lindsjö A.: Acta Paediat. Scand. 63, 571 (1974). — 29. Lowe R. F.: (1950) cit.: Francois J., Berger R., Saraux H.: Chromosomal aberration in ophthalmology Van Gorcum, Amsterdam 1975. 290. — 30. Lowe R. F.: Brit. J. Ophthalm. 33, 131 (1949). — 31. Lowe R. F.: Brit. J. Ophthalm. 34, 484 (1950). — 32. Lubs H. A.: (1972) In.: Early diagnosis of human genetic defects Scientific and ethical considerations Ed.: M. Harris H. E. W. : No. 72. Washington 1972, 67. — 33. Mac Girr E. M., Murray I. P. : J. Clin. Endocrin, 16, 160 (1956). — 34. Macklin M.: Amer. J. med. Sei. 178, 315 (1929). — 35. Méhes К. : Humangenetik 17, 297 (1973). — 36. Mikkelsen M.: Ann. Hum. Genet. 30, 125 (1966). — 37. Mikkelsen M.: Humangenetik 12, 1 (1971). — 38. Mikkelsen M.: Down syndroma Current stage of cytogenetical research In: Medical Genetics Ed.: G. Szabó and Z. Papp Akadémia, Budapest, 1977. 89. — 39. Miller R. W.: Ann. Acad. Sei. (New-York) 171, 367 (1970). — 40. Missiroli A., Vanni V.: Boll. Oculist. 49, 123 (1970). — 41. Muir J.: Arch. Pediat. 20, 161 (1903). — 42. Mulcahy M. T.: Human Genet. 48, 67 (1979). — 43. Papp Z., Osztovics M., et al.: Orv. Hetik 117, 1075 (1976). — 44. Papp Z. : Genetikai betegségek prenatalis diagnosztikája. Medicina, Budapest 1980. — 45. Penrose L. S.: Brit. med. Bull. 17, 184 (1961). — 46. Piers D., Eustace P.: Brit. J. Ophthalm. 55, 50 (1971). — 47. Rados A.: Arch. Ophthalm. (Chicago) 40, 454 (1948). — 48. Richard В. W.: J. Ment. Defic. Res. 14, 342 (1970). — 49. Simonetos G., Palimeris G.: Metab. Ophthalm. 2, 101 (1978). — 50. Simpson J. L. Martin A. 0.: Clin. Obstet, Gynec. 19, 841 (1976). — 51. Skeller E., Oster P.: Acta Ophthalm. 29, 149 (1951). — 52. Slusher M., Laibson P., Mulberger 11.: Amer. J. Ophthalm. 66, 1137 (1968). — 53. Shuttleworth G. E.: Brit. J. Ophthalm. 2, 661 (1909). — 54. Szpravocsnyik po klinieseszkoj genetike Medicina, Moszkva 1971, 89. — 55. Taktikos A.: Brit. J. Ophthalm. 48, 495 (1964). — 56. Veleszületett Rendellenességek Országos Nyilvántartása (VRONY) 1977 adatai Orv. Hetik 119, 1933 (1978). — 57. Zajácz M.": Kiin. МЫ. Augenheilk. 143, 503 (1963). — 58. Woillez M., Dansault Ch.: Arch. Ophthalm. (Paris) 20, 810 (1960).

3. Надь: О наследовании болезни Дауна и глазных нарушениях при этом заболевании

Автор статьи знакомит с вопросами наследования болезни Дауна и ее цитогенетическим фоном, подчеркивает значение материнского возраста. Сравнивает офтальмологические изменения, найденные им у 40 больных, с наблюдениями других авторов.

Nagy Zoltán: On the heredity and ophthalmic changes in Down’s syndrome

The heredity and cytogenic background of Down’s syndrome is reported and importance of the age of the mother is emphasized. The ophthalmic changes of 46 patients are compared with similar observations of other investigators.

Z. Nagy: Über die Vererbung der Down-Krankheit und über die ophthalmologischen V eränderungen

Die Vererbung, der zytogenetische Hintergrund der Down-Krankheit werden bekanntgegeben, die Bedeutung des mütterlichen Alters wird hervorgehoben. Die ophthalmologischen Veränderungen von 46 eigenen Patienten werden mit den Beobachtungen mehrere Autoren verglichen.

35