Szemészet, 1980 (117. évfolyam, 1-4. szám)

1980-11-01 / 4. szám

Miopok és hipermetropok azonos vízusértékek mellett is eltérően teljesítettek.

3. A normál csoport felső határértékeit a miopok és hipermetropok maximumot teljesítői el tudták érni.

4. A II. és III. csoportból senki sem tudta a normál csoport teljesítményét nyújtani. E csoportokon belül azonban nagy különbségek mutatkoztak.

5. A fix pálca előtti és mögötti helyzetből állított értékek az egyes csoportoknál szignifikánsan nem tértek el egymástól (előjelpróbával, Wilcoxonpróbával).

Az eredmények megbeszélése:

ad 1. Az általunk áttekintett irodalomból a Howard—Dollmann-késziilékkel nyert adatokat tudjuk összehasonlítani saját eredményeinkkel. Howard 31 mm-nél adta meg a normál szem mélységmegítélési teljesítőképességét. Pierce és Benton utánvizsgálatokat végzett, és 40 mm-nél vonták meg ezt a határt [15, 19].

ad 2. Az I/a miop és I/b hipermetrop csoportok igen heterogének dioptria, szemüveg és kontaktlencse viselését illetően. A pontosabb elemzés kiderítette, hogy a közel azonos vízusértékek mellett is megmutatkoztak a különbségek. A miopok és hipermetropok közti szignifikáns különbséget magyarázhatja:

a) A miopoknál szignifikánsan jobb mélységlátás alapján feltételezhető, hogy a konkáv üveg a vizsgálati körülményeket befolyásolhatja [8]; a rniopia foka, vagyis a korrekció mértéke különbséget nem jelentett.

b) Hipermetrop eseteinknél kb. 10—15°-os kancsalsági szög miatt a binokularitás hiányos.

ad 3. A normál, az I/a, az I/b csoport értékei közötti átfedést magyarázhatja részben a kontakt üveg viselése, részben a mélységlátásban szerepet játszó másodlagos proprioceptív tényezők jobb hasznosítása. Pierce és mtsai, valamint Kani megfigyelései is erre utalnak. Miszerint a félodali csökkentlátók a hiányzó diszparitás észlelésük kompenzálására megtanulják a gyenge másodlagos proprioceptív információk segítségével a térbeli tájékozódást, a látható képnagyságban bekövetkező változások tapasztalatai, távolsági, megvilágítási különbségek, az egymást fedő kontúrok, geometriai perspektívák, izomproprioceptív érzések: akkomodáció és konvergencia segítségével [19, 16]. A mélylátáskor elérhető normál V. kóros értékek meghatározása a szem teljesítőképességének megítélésekor ezekben az esetekben látszik a legfontosabbaknak, ad 4. A II . és III. csoport egyedeinél, mint várható volt, nem érték el az emmet - rop kontrollcsoport eredményeit. Itt a Dollmann-készülékkel való mérés nélkül is evidens a mélységlátás károsodása. A nagy egyéni különbségek mind a viszonylag jó látóélességű egy szem teljesítőképességével, mind egyéni adottságokkal magyarázhatók.

Gyakorlati célkitűzéseink, ha szerény keretek között is, adatok szolgáltatása a közlekedésbiztonsághoz.

Napjainkban különösen fontos a közlekedés fejlődése következtében a látószervre háruló magasabb követelmények teljesítésének kérdése. A látószerv jelentősége a közlekedésben megelőzi a többi érzékszervet az információs skála értékrendjében a gépjárművezető számára a külvilággal való kapcsolat megteremtésében [9, 13].

223