Szemészet, 1979 (116. évfolyam, 1-4. szám)
1979 / 3. szám
ban a haemangiománál a vascularis öblök egyenlőtlen telődése miatt a fluoreszcencia durvább struktúrát mutat, mint melanoblastománál), de ezek bizonytalanok, s a vizsgálat egyetlen másodpercében figyelhetők csak meg. Összefoglalva: a fluoreszcein angiográfia csak egy a többi vizsgálómódszer mellett (radiológia, izotópdiagnosztika, scleraátvilágítás, szemfenéki réslámpás vizsgálat stb.). Az utóbbi években néhány közlemény jelent meg az infravörös angiográfiáról (Flower, 1972 ; Dallow, 1974 ; Hill és Young, 1975 ; Kogme és mtsai, 1970 ; Susac és mtsai, 1974 ; Bonnet és mtsai, 1976). A vizsgálathoz indocianidzöldet használva (a festék a fluorsszceinnel ellentétben nem diffundál ki az érfalakból) a m ela no bias to ma és a chorioidea haemangioma jól elkülöníthetőnek látszik. Remélhetőleg a hazai tapasztalatokról szóló közlemények sem váratnak sokáig magukra. összefoglalás Szerző két haemangioma chorioideae eset kapcsán tárgyalja a klinikai differenciáldiagnosztika nehézségeit. IRODALOM: 1. Amalric, P., Bonnin, P. : L’angiographie fluorescéinique. Rapport annuel Soc. Opht. Paris. Bull. Soc. Opht. Fr., No spécial, nov. 1969. 217—222. —-2. Bonnet, M., Habozit, F., Magnard, M. O. : Bull. Soc. Opht. Fr., 76, 713 (1976). —- 3. Chisholm, 1. H., Blach, R. K. : Transact. Ohth. Soc. U. K., 93, 161 (1973). —-4. Chiscito, M., Tamborini, A. : Ann. Ottal. clin. ocul., 100, 451 (1974). — 5. Dallow, li. L. : Arch. Ophthal., 92 254 (1974). — 6. Danis, P. : Arch. Ophthal., (Paris), 12, 487 (1952). —7. Davis, D. L., Robertson, D. M.: Arch. Ophthal., 89, (1973). —- 8. Dhermy, P., Raynyud, G., Coscas, G. : Arch. Ophtal. (Paris), 31, 845 (1971). — 9. Duke-Elder, IF. S. : System of Ophthalmology. Vol. IX. Henry Kimpton, London, 808—812 (1966). — 10. Flower, R. IF. : Amer. J. Ophthal., 74, 600 (1972). — 11. Hill, D. IF., Young, S.: Arch. Ophthal, 93, 131 (1975). — 12. Jensen, O. A. : Arch. Ophtal., 72, 337 (1964). — 13. Karel, 1., Peleska, M. : Ophthalmologica, 164, 161 (1972). — 14. Kogure, K., David, N. J., Yamanouchi, U., Chromokos, E. : Arch. Ophthal., 83, 209 (1970). — 15. Leber, T. : Arch. Ophthal., 14, 221 (1868). —cit. MacLean, A. L., A. E.: Araer. J. Opthal., 50, 3 (1960). — 16. Leower-Sieger, D. H., Oosterhuis, J. A. : Ophthalmologica, 163, 32 (1971). — 17. Norton, E. IF. D., Gutman, F. : Arch. Ophthal., 78, 121 (1967). — 18. Panas, F., Ramey, A. : L’anatomie pathologique de l’oeil. Paris, 1879. — cit. MecLean, A. L., Maumenee, A. E.: Amer. J. Ophthal., .50, (1960). —- 19. Reese, A. B.: Tumor of the eye. 3. ed. Harper and Row, Publishers, London, 1976. 277. — 20. Smith, J. L., David, N. J., Hart, L. M., Levenson, D. S., Tillett, Ch. IF. : Arch. Opththal., 69,51 (1963). — 21. Susac, J. O., Smith, J. L., Scelfo, R. JArch. Ophthal., 92, (1974). — 22. Watillon, M., Gilson, M. : Bull. Soc. Beige Ophthal., 151, 590 (1970). — 23. Wessing, A. : Fluoreszenzangiographie der Retina. Georg Thieme, Stuttgart, 1968. 143—167. Габриэл И.: Трудности диагностики хориоидеальной гемангиомы Автор обсуждает вопрос трудности дифференциальной диагностики в связи с двумя случаями хориоидеальной гемангиомы. Gábriel, I.: Difficulties of diagnosis in cases of haemangioma choriodeae. Difficulties of differential diagnosis are discussed with reference to two cases of haemangioma chorioideae. I. I. Gábriel: Haemangioma chorioideae — diagnostische Schwierigkeiten Anhand von zwei Haemangioma chorioideae Fällen werden die klinischen differentialdiagnostischen Schwierigkeiten behandelt. 156
