Szemészet, 1976 (113. évfolyam, 1-4. szám)

1976-05-01 / 2. szám

Szemészet 113. 101—103. 1976. A Debreceni Orvostudományi Egyetem Szemklinikájának (igazgató : Alberth Béla) közleménye Háztartási vegyszer (rovarölő spray) által okozott transitorikus myopia KOLOZSVÁRI LAJOS A szem refractio-változását okozhatják a szervezet betegségei, gyógyszerek és különböző toxikus anyagok. Ezen refractio-változások jellemzője, hogy rövid ideig, napokig, hetekig tartanak. Ezért nevezzük őket transitorikus refractio­­változásoknak. Közülük jelentősen gyakoribbak a transitorikus myopiák. Átmeneti rövidlátást okozhat influenza, gastritis, diabetes, encephalitis, de helyi oka is lehet, mint a contusio bulbi, vagy iridocyclitis. Mégis általában gyógyszerek mellékhatásaként figyelhetjük meg. Elsősorban szulfonamidok és velük kémiailag rokon carboanhydrase bénító diureticumok, thyazidok, tetra­­cyclinek, hydantoinok, steroidok is kiválthatják. A Salvarsannak már csak tör­téneti jelentősége miatt van helye e sorban (Görtz, Györffy és Salacz, Mehl­­hose, Pénzes). A musculus ciliaris spasmusát, így myopiát okozhat a Pilocarpin, Arecolin, Aceclidin, Acethylcholin stb. mint a postganglionaris, parasympathikus vég­készülékek izgatója (Hruby, Velhagen, Pilz és mts.). A cholinesterase enzim bénítása révén számos, a gyógyászatban, a mezőgaz­daságban és háztartásokban használatos vegyszer is utánozza előbbi vegyületek hatását. Így pl. a Prostigmin, Eserin, Tosmilen, Mintacol, Parathion, Wofatox, DDVP stb. 1972. október 2-án K. L.-né 45 éves, azzal kereste fel ambulanciánkat, hogy látása furcsa módon megváltozott. Reggel vette észre, hogy lakása ablakából nem látja a toronyórát, viszont az újságot változatlanul jól tudta olvasni. Szemészeti panasza ko­rábban soha nem volt, szemüveget nem viselt. Előző este rosszul érezte magát. Feje és hasa fájt. Gyógyszert nem szedett. Reggelre már jól volt, de látása megváltozása megijesztette. A látásélessége mindkét oldalon 0,2—2,0 D korrekcióval 1,0. A conjunctiván enyhe hyperaemia, a bulbus egyébként eltérés nélkül. A szemnyomás, CFF érték, a látótér is rendben volt mindkét szemén. A belgyógyászati és laboratóriumi vizsgálat (We, haema­­tokrit, vvt., fvs., Hgb, vizelet, maradék-nitrogén, rtg átvilágítás, terheléses vércukor görbe) semmi eltérést nem mutatott. 1 csepp 1% Atropin cseppentése után a jobb szem pupillája jelentősen megtágult és stenopeikus lyukkal a látás 1,0 lett. Betegünk 5 nap múlva jelentkezett újból. A múltkorinál enyhébb fej- és hasfájásról számolt be. Elmondta, hogy tk. többször is előfordult már hasonló gyengélkedése. Ezek előtt munkahelyi pihenőszobájukban mindig használtak egy Unitox nevű rovar­ölő sprayt. Kiderítette, hogy első jelentkezése előtti napon kolléganője a szokásosnál jóval nagyobb mennyiséget permetezett szét a helyiségben. Utóbbi rosszulléte előtt, a szobában érzett jellegzetes szag döbbentette rá a valódi összefüggésre, csak megkér­dezni jött, hogy lehetséges-e ilyen mérgezés, mert már semmi panasza nincs. Vért vet­tünk le a cholinesterase aktivitás vizsgálatára. A plazma értékét jelző Aeolest-teszt el­térést nem mutatott ki. A betegünk által megnevezett spray hatóanyaga a tájékoztató szerint 1% DDVP (Dimethyl—2,2-dichlor-vinylphosphat). Antidotuma Atropin. A vegyü­­let az alkilphosphat csoportba tartozik és kb. a parathionnal egyező mértékben mérgező a házilégyre, de a fehérpatkányra csak 5—10-szer gyengébben toxikus, 24 óra alatt elbomlik a levegőn (Negherbon). A cholinesterasét az alkil-phospha­­tok hatásmechanizmusával bénítja. Az enzimmel rendkívül stabil komplexet alkotva, azt irreverzibilisen gátolja. 101

Next

/
Thumbnails
Contents