Szemészet, 1969 (106. évfolyam, 1-4. szám)

1969-11-01 / 4. szám

előtte. Stílusát a precíz, szép magyarság jellemzi: ma is élvezetes olvasmány a a sugaras test leválasztásáról szóló tanulmánya (Szemészet, 1935). A Grósz— Hoor kézikönyvben ő írta meg a műtéttant, amelyből később az „Eingriffe am Auge” keletkezett. A Magyar Szemorvos Társaság első titkára volt, később elnö­ke. Kapcsolata Grósz Emillel mindvégig őszinte és baráti volt. A szemészet szá­mára Schulek klinikáján apám nyeri meg Blaskovics Lászlót; 1894-ben asszisz­tens-társak voltak. Derűs, közvetlen jellemét Grósz Emil így határozza meg autobiográfiájában: „nobilis gondolkodású, tetőtől talpig gentleman, lelkiis­meretes tanár, ötletes, művész-kezű operatőr.” A 100 éves jubileum alkalmá­ból megállapítható, hogy Blaskovics László helye a magyar orvosok panthe­on jában van. GYÓRFFY ISTVÁN hozzászólása A történet idején én voltam a fotolaboratorium vezetője. Egy ízben hívatott és tőlem a legfiatalabb gyakornoktól „segítséget kért”: miképp lehetne egy Igazságügyi Orvosi Tanácsi peres ügyében a feljelentő fényképéről megállapí­tani, hogy azon a szemeken hamisítás történt-e ? Ha ugyanis ki lehetne mutatni, hogy a kép retusálva van, ez perdöntő lenne. Mivel akkor már a retusálás terén is már valamelyest járatos voltam, észre­vettem a hamisítást. A retusfesték lemosása után világosan előtűnt a feljelentő eredeti kancsal szemállása. Blaskovics nemcsak megköszönte a segítségemet, hanem ügyességemet még külön meg is dicsérte. Az eset, hogy én, a jelentéktelen gyakornok a világhírű professzornak segítségére lehettem, nagy büszkeséggel töltött el, s az a tény, hogy Blaskovics nem fukarkodott a dicsérettel olyan jóleső érzést okozott, amit sohasem fogok elfelejteni. CSILLAG FERENC hozzászólása Megemlékeztek eddig Blaskovicsról, a tudósról, az alkotóról, a művész és műtő­ről. Pár szót mondanék róla mint melegszívű emberről, aki legény létére fiainak tekintette tanítványait, a tanítóról, aki elhagyta a műtőt, fiatal tanítványai első komoly műtétjénél ,,. . - hogy ne izguljon, majd elmondjátok hogyan sike­rült”. — Intézetében az önálló kutatásra volt lehetőség. Klinikáján alkalmaz­tam először sikerrel másokkal együtt (Horváth, Pelláthy, Tóth) az állatkísérle­tekben már régebben kidolgozott tokcsapolásos hályogkivonási eljárásomat. Blaskovics fennkölt gondolkodását, emberi nagyságát, igazságérzetét érzé­kelteti az a tény, hogy a Grósz-klinika orvosai közül tudtommal mindenkit átvett, akik azt kérték és mivel a fizetéses állások száma korlátozott volt, ezeket szolgálati idejüknek megfelelően rangsorolta a saját emberei közé és a kiskasz­­szából ennek megfelelően dotálta. Blaskovics még Grósz-klinikai szolgálatom idején egyszer kihívatott a Szi­gony utcába, hogy megbeszéljük hályogcsípőm a Horváth által módosított lapjára egyszer hajlított alakját. Megemlítettem, hogy csípőm első alakja ugyanez volt, de második hajlítás azért szükséges, hogy a fogópofák működéskor egy síkban mozogjanak, a csípő­szárak végtagjai ne váljanak szét. Érvelésem helyességét elfogadták, s elvhű­ségem hátrányát a Blaskovics-idők alatt sem éreztem. И. Б и p о, Л. Немет, И. Грос, И. Д ь е р ф и, Ф. Ч и л л а г : Воспомина­ния о профессоре Блашковиче. I. Bíró, L. Németh, I. Grósz, I. Győrffy und F. Csillag: Erinnerungen an Professor Blaskovics. 266

Next

/
Thumbnails
Contents