Szemészet, 1963 (100. évfolyam, 1-4. szám)

1963-03-01 / 1. szám

39, 540—547. 1955. — Раи, H'., Conrads, Н. : Zur Physiologie und Pathologie der feinsten Hornhautnerven. Graefes Arch. 157, 356—360. 1955. — Pillát, A.: Über die gittrige und andere Formen degenerativer Hornhauterkrankungen. Z. Augenheilk. 49, 313—326. 1923. — Reiser, К. A. und Colmant, H. J. : Experimentellhistologische Studien über die Veränderung am Hornhautnervenapparat bei der Keratoplastik. Graefes Arch. 157, 314—354. 1955. — Sage, H. M. and Suie, T. : Adenoidal-pharingealconjunctival virus infection with associated corneal involvement. Arch. Ophthal. Chicago. 55, 169—270. 1956. — Simková, M. : Dinamics of Changes of Corneal Inervation in the Course of Herpes Corneae. CS1. Oftal. 15, 354—360. 1959. — Simková, M. Vrabec, F. : Vitálni barveni Rohovkovych nervu Methylenovou modri za pathologickych stavu. Csl. Oftal. 9, 410—414. 1953. — Simková, M. : Zmény rohovkové inervace u herpetickych keratitid. Csl. Oftal. 138—142. 1955. — Schneider, J. : Epidemic Keratoconjunctivitis. Amer. J. Ophthal. 42, 266—269. 1956. — Schwitala, H. : Über eine Kerato-Conjunctivitis nummularis Dimmer Epidemie. Klin. Mbl. Augenhelik. 102, 491—500. 1939. — Wakui, К : Studies of the corneal nerve canal as a way of liquid current and the occurrence of punctata opacities in the cornea. Acta O. Jap. 62, 1260. 1958. — Wildi : Über die Keratitis epidemica. Klin. Mbl. Augenheilk. 124, 93—95. 1954. — Zintz, R. : Untersuchungen zur Klinik und Aetiologie der epidemischen Keratoconj. Klin. Mbl. Augenheilk. 135, 521—533. 1959.

P. Пай о p - П. Фолман — Ж. Вадас: Некоторые замечания к клинике эпидемического кератоконъюнктивита.

В Будапеште от ноября 1961 г. до середины 1962 г. во время эпидемии было 12 000 больных эпидемическим кератоконьюнктивитом. 8% больных находилось на стационарном лечении. У 95% из всего числа больных в болезни участвовала роговая оболочка. Изменения роговицы отличались от симптомов, которые наблюдались в спорадических случаях. Инфильтраты роговицы располоижлись преимущественно с краю или в центре. Центральные инфильтраты были в свете щелевой лампы зернистыми, краевые при неровностях эпителия давали картину более грубых помутнений в виде снежинок. В свежих, еще нелеченных случаях, когда роговица еще не вовлекалась в процесс, нервы роговицы становились видимыми. Позже видимые нервные волокна увеличились в своем числе и в их конце появились инфильтраты. По мнению авторов, разная клиническая картина при эпидемическом кератоконьюнктивите зависит от разной групповой принадлежности вирусов.

Pajor, Rezső, Piroska Follmann and Zsuzsa Vadász: Some Remarks on the Clinic of Epidemic Keratoconiunctivitis.

About 8% of the 12 000 eases recorded during the Budapest Outbreak of epidemic keratoconjunctivitis which lasted approximately from Nov. 1961 to the middle of 1962, were hospitalized. 95% of the patients treated in hospital had also corneal involvement. The corneal lesions differed from those seen in sporadic cases. The spots were mostly located either in the central or the peripheral parts of the cornea. Slitlamp examination showed the formar type to be of granular character and the latter to consist of coarse „snow-flakes”, that invaded the substantia propria too, with the epithelial surface exhibiting concomitant unevenness. In fresh, untreated cases, in which the cornea was yet uninvolved, the corneal nerve-branches, extending from the limbic region toward the centre, became visible. With the visible nerves grown in number, spots of infiltration appeared at the end-points. Authors take the view that the differing clinical pictures of the various epidemics are due to group-differencies of the pathogenic virus.

Pajor, Rezső, Piroska Follmann, und Zsuzsa Vadász: Bemerkungen zum klinischen Bild der Keratoconjunctivitis epidemica.

Anlässlich der Keratoconjunctivitis-Epidemie vom Nov. 1961 bis Mitte 1962 wurde cca 8% der 12 000 Kranken hospitalisiert ; mehr als 95% dieser hatte auch Keratitis. Die Veränderungen an der Cornea waren anders wie die in sporadischen Fällen beobachteten. Die Infiltrate nahmen vorwiegend den zentralen Teil oder die Peripherie der Cornea ein. Bei Spaltlampenuntersuchung wies der erste Typ eine gewisse „Körnelung” auf, beim zweiten waren nebst Unebenheiten der Epithelschicht grobe, schneefleckenartige Elemente vorhanden, welche auch die Substantia propria einnahmen. In frischen, unbehandelten Fällen, bevor sich der Cornealprozess entwickelt hatte, kamen die Nervenäste in der Cornea zum Vorschein, dieselben ragten vom Limbus gegen das Zentrum vor. Später vermehrten sich die sichtbaren Nervenäste und an ihrem distalen Ende erschienen die Infiltrate. Nach Ansicht der Verff. kann die Verschiedenartigkeit des klinischen Bildes auf Gruppenunterschiede der pathogenen Viren zurückgeführt werden.

18