Szemészet, 1958 (95. évfolyam, 1-3. szám)

1958 / 1. szám

Csökkentlátás javítása optikai eszközökkel* GYŐRFFY ISTVÁN Mielőtt a tárgyra térnék, definiálnom kell, hogy mit is nevezünk csökkent­­látásnak. E fogyatékosság szabatos meghatározása elég nehéz, mert a szem­orvosi gyakorlatban a foglalkozástól függően általában 5/15—5/50 közötti vizus esetén egyaránt használjuk e kifejezést, pontos határai nincsenek megállapítva. Szociális vonatkozásban esi.-ónak számít az az egyén, aki gyengelátású, de tanulásához vagy munkájához azért még a szemét is, hasz­nálja. A biztosítási gyakorlatban csökkentlátónak tekintik a rokkantat ha a látáscsökkenéséből eredő munkaképességcsökkenése a Maschke táblázat szerint 70—90% között mozog. Mindezeket összevetve látóélességben kife­jezve azt mondhatjuk, hogy csökkentlátású az, kinek két szemén legfeljebb 5/25, egyetlen szem esetén 5/20 visusa van, de legalább 3 m újjolvasással ren­delkezik. Az 5/50 és ez alatti látásúakat a biztosítás a munkaképesség szem­pontjából már gyakorlatilag vaknak minősíti. Szemorvosilag ez azonban nem fogadható el, mert hiszen 5/50 látással megfelelő látótér esetén — általában még jól lehet közlekedni, s mint látni fogjuk bizonyos eszközökkel ezek egy részénél még az olvasási képesség is helyreállítható. A esi.-ást az előidéző okok alapján két csoportra oszthatjuk. Megkülön­böztethetünk optikai eredetű és neurogen eredetű látásgyengeséget. Optikai eredetűnek tekinthető az irreg. astigmia, keratoconus, szaruhomály, lencse­homály, sziirkehályog, utóhályog, üvegtesti borusság stb. általában minden olyan elváltozás, mely akadályozza a fénysugarak zavartalan bejutását a retinához. Neurogen eredetűnek vehetjük a csl.-t pl. amblyopia, a retina-, chorioidea defektusai, valamint a látóideg gyulladása, atrophiája esetén. E két főcsoport megkülönböztetésére azért van szükség, mert mint látni fogjuk, a korrekciós lehetőség a kettőnél nem egyforma. A csökkentlátás javítása általában abban áll, hogy a retinális képet valamilyen módon megnöveljük, s ezáltal a szem felbontóképességét megjavít­juk. E módszer a neurogen eredetű látáscsökkenés eseteiben sokkal eredménye­sebb, mint a refractogen esetekben. Ez utóbbiaknál ugyanis a törőközegek homályai reflexió és dispersio útján részben visszaverik, részben szétszórják a szembeigyekvő sugarakat, minek következtében a retinán elmosódott, homályos kép keletkezik. Ha az ilyen szemek látását nagyítóüvegekkel pró­báljuk javítani, alig tapasztalunk eredményt. A nagyítással párhuzamosan ugyanis a retinális kép homályossága is egyenes arányban növekszik, ezért ilyen esetekben inkább műtéti úton, vagy gyógykezeléssel kell a látásjavítást megkísérelni. De az ilyen jellegű esetek egy részében is ezen általános megálla­pítás ellenére bizonyos fogásokkal tudunk látásjavulást elérni. Megemlítem itt elsősorban a kontaktüveg alkalmazását corneális homályok és irreg. astigmia esetén, melyet fontossága miatt később még részletesebben tárgyalok. Vas­kosabb, nem összefüggő corneális homályok esetén néha pl. az egyszerű staenop. tikkal érünk el javulást. Kisfokú centrális elhelyezkedésű lencse­homály esetén mindig meg kell kísérelni a pupillatágítást, mert számos ilyen esetben sikerült nagyfokú esi.-ók munkaképességét hónapokra, néha évekre meghosszabbítani. Természetesen a glaukoma lehetőségére élénken kell figyel­nünk, s a beteget ilyen irányban is állandóan ellenőrzés alatt tartanunk. A centrumig érő széli vesszős homályok esetén viszont néha a pupilla szűkí­tésével érünk sikert. A vesszőalakú lencsehomályok úi. a pupilla területében dispersiót idéznek elő, s ha ennek mennyiségét a pupilla szűkítésével csökken­* Továbbképző előadás. Elhangzott a Szemész Szakcsoport 1958. jan. 24-i ülésén. 29

Next

/
Thumbnails
Contents