Szemészet, 1958 (95. évfolyam, 1-3. szám)

1958 / 3. szám

tagságával megegyező eret talált. Egyéb elcsontosodási különlegességek mel­lett a fissura orbitalis superiort is keskeny csontléc hidalta át. Saját esetünk : P. J.-né 27 éves nőbeteg a bal szemével gyermekkora óta gyengén lát. Látása az utóbbi időben erősen romlott, ezért fordult szemorvoshoz. Vizsgálatkor látóélessége a jobb szemén : 1,0, a bal szemén 0,1 üveg nem javít. Szemmozgások szabadok. Szemek békések. Mindkét pupilla kerek, fényre jól, bal­oldalon renyhébben reagál. Fundusokról vörös visszfény nyerhető. Jobb szemben ép, élesszélű, nívóban levő papilla látható, erek normálisak. A bal szemben a papilla az előző oldalihoz képest decolorált, a középső részen az értölcsér mellett a lamina cribrosa rajzolata látható. A foveoláról fényreflex nem nyerhető. Látótér mindkét oldalon ép, a baloldalon kissé megnagyobbodott vakfolt. A centrális színlátás balolda­lon a legnagyobb objectummal is bizonytalan. Tensio normalis. Belgyógyászati vizsgálat : vitium cordis compensata, mellkas rtg., Wassermann reakció, ideggyógyászati vizsgálat, liquor negatív. Fül-orr-gégészetileg eltérés nincs. Mindkét orbitaról készült Rhese typusú felvételen a baloldalon a canalis fasciculi optici keskeny vízszintes irányú csontléccel két részre osztott, a kontúrok épek. A koponyáról készült kétirányú felvételen a csontok szabályos szerkezetűek. Amint a felvételen látható, a baloldali canalis fasciculi optici nyílása összehasonlítva a jobb oldahval még megkettőződve is szúkebb. Warwick által ismertetett esethez hasonlóan itt is a kisebb nyílás a nagyobbik alatt helyezkedik el. A kisebbik méretű nyílás nagy­ságát illetően is megegyezik egy körülbelül olyan átmérőjű nyílással, amely az artéria ophthalmicát foglalhatja magában. Az ismertetett eset azért tarthat érdeklődésre számot, mert a különben is ritka canalis kettőződés mellett, annak szűkülete atrophia nervi opticit okozott. összefoglalás 1Ч'''‘Ч A szerző irodalmi áttekintés után egy beteg bal oldali canalis opticysának------­megkettőződését ismerteti, amely a másik oldalinál szűkebb és a betegnél atrophia nervi opticit okozott. Irodalom Blatt, N. et M. Athanasiu : Le canal optique. Revista de Oftalmologie 1. 47— 109 (1948). — Fazakas, S. : Kiin. МЫ. Augenhk. 89. 524—529. (1932). — Gloawin, H. A. : Z. Augenhk. 54. 191—206. (1925). —Schinz, H. R., W. E. Baensch, E. Friedl, E. Uehlinger : Lehrbuch Der Röntgendiagnostik. G. Thieme Verlag Stuttgart. S. 1715. (1951). — Warwick, R. : Journ. of Anat. 85, 289—291. (1951). — Winckler, G. : Zir. Wolff, E. : The anatomy of the eye and the orbit. The Blakiston, Philadelphia, Toronto S. 15 (1951). Дьёрдь Дарабош: Случай septum canalis fasciculi optici. Gy. Darabos: Über einen Fall von Septum canalis fasciculi optici. Verf. berichtet nach einer Literaturübersicht über die Verdoppelung des link­seitigen Canalis opticus bei einem Kranken, welcher enger ist, als der anderseitige und welcher bei dem Kranken eine Atrophia nervi optici verursachte. Gy. Darabos: Case of Septum Canalis Fasciculi Optici. After a review of literature a case of duplicity of the left optic canal is reported. The canal was narrower than the contralateral one and gave rise to atrophy of the optic nerve. (10) 155

Next

/
Thumbnails
Contents