Szemészet, 1956 (93. évfolyam, 1-3. szám)

1956 / 3. szám

c) Kielégítő eredményűnek azokat a beavatkozásokat vettük, melyek a kancsalság szögét legalább a felére csökkentették (.38 eset). Ezek közül 20 esetben egyedül retropositio történt (egyoldali 13, kétoldali 7), kombi­nált retropositio és resectio pedig 18 esetben. d) Nem kielégítő eredménnyel zárult 19 esetünk, ezeknél egy vagy több műtét (retropositio -f- resectio) a kancsalságot még felére se csökkentette. e) Tú leredményre beavatkozásunk 21 esetben vezetett. A túleredmény 16 esetben távolratekintéskor exophoriában vagy orthophoriában, közelre­­tekintéskor viszont összetérítési elégtelenségben nyilvánult meg, kitolódott convergentia-közelponttal. Öt esetben valódi túleredmény keletkezett, vagyis a beavatkozás előtt összetérő kancsalság széftéréibe csapott át. Ez utóbbiakat azért tartjuk részletesebb megbeszélésre érdemesnek, mert a műtét javallatai és „adagolása“ tekintetében némi útmutatással szolgálnak (IV. táblázat). Title ved mémiu el zárult 5 eset adatai IV. táblázat Sz. Név, kor S trab, foka (corr. üveggel) Rét rop. száma, mértéke Túleredm. foka Valószínű ok Végső kimenetel 1. K. A. fi é. + 13° 2 6, ill. 8 mm 1 hét után —12° a) Túlméretezett b) Túlhamar Repos, után párhuza­mos szemállás ' Z. J.11 é. + 15° 3 5—5 mm, maradék conv. miatt egyik oldalt 8 mm 2 hét után 0°—10° a) Túlméretezett b) 3. műtét túlhamar. Várakozás esetén conv. csökkent volna? Reop. után távolra pár­­huz., közeire insuff. СОПЛ'. 3. T. Ár. 10 é. + 50° (rés. m. reet. ext. d.) 1 5 mm 4 nap után —12° Túlhamar (retrobulb. anaesth. miatt (?) a szOOO nem változott, ezért retro­­ponáltunk u. a. szemen) Reop. után távolra, pár­­huz. minimális hyper­­tropiúval 4. G. E. 24 é. + 30° rés. m. rect. ext. d. (11 mm) 10 nap után u. az oc. s. (11 mm.) + 20° miatt 8 nap után retrop. o. d. 0 mm. Közvetlen eredmény —4° (üveg nélkül) Túlhamar Reop. után távolra pár­­huz., közeire insuff. conv. 5. B. K. (5 é. + 17° (rés. m.rect.ext. d. (7 mm) 1 4 mm, oc. s. —15° 1 varrat átvágott Reop. után párhuz. bal 4° sursumverg.-val, kö­zeire insuff. сопл*. i Mint a táblázatból látható, két esetben maga a műtét volt túlméretezett, három esetben pedig a retropositio túlhamar követte az előző műtétet. Egy esetben, mint a reoperatio alkalmával kitűnt, nyilván átvágott az egyik varrat, mert az izom túlnyomó része hátrább tapadt meg. Túleredményeinkből azt a tanulságot vontuk le, hogy az utolsó évben már nem végzünk gyermekeken 5 mm-nél nagyobb retropositiót. Elálltunk attól is, hogy egyidejűleg végezzünk kétoldali hátrahelyezést. Az esetleg szükséges második műtéttel legalább 2—3 hónapot várunk, ezalatt az első műtét eredménye többé-kevésbé állandósul. Ismert tapasztalat, hogy a liátrahelyezés eredménye idővel fokozódhat. Különösen áll ez gyermekekre, kiknél a szemgolyó növekedése kapcsán következik be idővel a műtéti ered­mény fokozódása. A midét hatásfoka. Befejezésül a hátrahelyezés mértékének a műtéti eredményre való hatásáról szeretnénk szólni. Ismeretes, hogy ugyanolyan mértékű hátrahelyezés különböző esetekben eltérő eredményre vezet. Általá­ban 5 mm-es retropositiótól 7—12° csökkenést várhatunk a kancsalság szögé­137

Next

/
Thumbnails
Contents