Szemészet, 1955 (92. évfolyam, 1-3. szám)

1955 / 1. szám

mazásra kerülnek a világ különböző tájain. A műtéttanok részben az irodalom feldolgozása alapján készülnek, erről tehát nem adnak kellő felvilágosítást. Ismeretes, hogy számos operáció tartja magát bennük, noha már senki nem végzi őket, az sem, aki a mútéttant írta. Körkérdés segítségével talán lehetne némi felvilágosítást szerezni, de pillanatnyilag ez kissé körülményesnek lát­szik. Még leginkább a folyóiratirodalomban mellékesen említésre kerülő Bl.­­operációk adják a legjobb tájékoztatást. Sajnos, elmulasztottam az évek folya­mán ilyen adatokat gyűjteni, noha Bl. nevével ebben a vonatkozásban is gyak­ran találkozik az ember. így csak benyomásokról beszélhetek. A ptózis után leggyakrabban a cyclodialysis inversa kerül szóba, amely, úgy látszik, majdnem teljesen kiszorította az eredeti Heine-féle eljárást. Széle­sen elterjedtnek látszik az inversio tarsi, amelyet többen is módosítottak már ; ezenkívül a szarufestés korommal és a cicatrisektomia. Elvétve majd minden Bl. -operáció megemlítésével találkozik az ember. Alig, vagy egyáltalában nem ektropium és entropium senile elleni műtétéivel. Ezeknek a kitűnő műtéteknek még nem akadt olyan nagytekintélyű szószólójuk, mint Lindner a ptózisope­­rációnak. Bl. nagy gyakorlati tevékenysége természetesen mélyreható elméleti ala­pokon épült fel. Közleményeinek egész sorában foglalkozik a szemhéjak ana­tómiai és élettani viszonyaival, a szemhéjak mozgásmechanizmusával, az entropium és ektropium keletkezési módjával, a tarsus egyensúlyi állapotával stb. Sok új és alapvető megállapítást köszönhetünk neki ezen a téren. Munka­­módszere a műtevés és megfigyelés szoros összekapcsolása volt. Egyik, ebből a szempontból fontos közleményt (16) a következő szavakkal vezeti be : ,,Ha valaki nagy számmal végez szemhéji operálásokat, bő alkalma nyí­lik a szemhéj szerkezetének és működésének pontosabb megfigyelésére. A szem­héj mechanizmusának megismerésére és némely kóros helyzetváltozás okának kiderítésére az operálás annyival inkább alkalmas, mert némely műtétmód egyenesen kísérletszámba megy.“ ,,A szemhéj kóros helyzetváltozásai közül különösen az öregkori kifor­dulás és befordulás oka nincs még kellőképpen felderítve. Műtéti tapasztala­taim és néhány egyéb kísérlet alapján iparkodtam e kérdést előmozdítani. — „Talán nagyon is sok időt fordítottam eme nem nagy jelentőségű kóros álla­potok keletkezésének kérdésére, de therápiai haladást csak akkor remélhetünk, ha a bajok okát lehetőleg alaposan ismerjük.“ Sajnos, ezek a kóroktani közlemények főleg csak magyarul, vagy idegen nyelven csupán röviden, műtéttani közlések bevezetéseképpen jelentek meg, így kevéssé ismertek. Ezért találunk még a legtöbb mai tankönyvben is elavult és hibás nézeteket a trichiasis, entropium, ektropium stb. fogalmáról és létre­­jöveteli módjáról. Például a közkedvelt Axenfeld-féle tankönyv 1949-i ki­adásában még az áll, hogy az ektropium senile oka az orbicularis tónusának csökkenése. Sajnos, Bl. egyik szép álma nem vált valósággá : az oxyoptriát és a Bl.­­féle látásvizsgáló táblákat nem sikerült nemzetközileg elfogadott szabvánnyá tenni. Nehéz ennek okait kideríteni ; talán ebben az esetben is azért, mert hiányzott az a nemzetközileg nagytekintélyű tudományos fórum, amely mellé állott volna. Nem kell sok tárgyilagosság annak megállapításához, hogy az oxyoptria elméletileg hiánytalan, gyakorlati szempontból kimagasló előnyök­kel rendelkezik. Blaskovics el is követett mindent: rengeteg időt és egész anyagi erejét belefektette a táblák minél tökéletesebb előállításába és népszerűsíté­sébe. Nyomtatványok, brossúrák, tudományos közlemények készültek, táb­lák külön Európa és külön Amerika számára, bemutatások kongresszusokon, — mindez nem vezetett eredményre. 4

Next

/
Thumbnails
Contents