Szemészet, 1955 (92. évfolyam, 1-3. szám)

1955 / 1. szám

Kárbaveszettnek azonban ez a sok munka mégsem minősíthető, Bl. betű- és számjeleit, amelyekben az isogoniát és isognosist a lehetőség felső határáig fokozta, a műszeripar átvette. Most nem egy nagy optikai üzem azzal indokolja látástábláinak kiválóságát, hogy a betűk és számok Bl. előírása alapján készültek. S ha az új decimális táblákon, melyek hazánkban már a közeljövőben szabványként fognak szerepelni, vannak is módosítások és javítások, a Bl.-táblák minden sajátsága és előnye is rajtuk lesz. így, ha más formában is, oxyoptria nélkül, mégis a й-táblák fognak újra életre kelni.

Összefoglalás

Ha végigtekintünk a szemészet világirodalmán és a szemorvosi munkaterületeken, megállapíthatjuk, hogy Blaskovics Lászlónak úgyszólván minden alkotása ma is élő és ható valóság.

Irodalom

1. Zeitschr. f. Augenheilk. 35, 338 (1916). — 2. Deutsche Zeitsehr. f. Chirurgie, 179, 145 (1923). — 3. Deutsche Zeitschr. f. Chirurgie, 182, Heft 5/6, (1923). — 4. Orvosi Hetilap, Szemészet, 46. évf. 3. sz. (1909). — 5. Ophtlalmolgica, 114, 294 (1947). — 6. Kiin. Monatbl. f. Augenheilk. LXVI, 752, (1921). — 7. Orv. Hetilap, LVI, Szemészet, 3—4. sz. (1912). — 8. Zeitschr. f. Augenheilk. XXVIII, 285 (1912). — 9. Kiin. Monatsbl. f. Augenheilk. LII, 262 (1914). — 10. Spaeth : Principles and practice of ophthalmic surgery, London, 1948. -— 11. Archives of Ophthalm. 11, 389, (1934). — 12. Zeitschr. f. Augenheilk. 81, 13 (1933). — 13. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 93, 1. (1934). — 14. Revista de Oftalm. I, 245 (1948). — 15. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 1954, Juniheft. — 16. A decreceni T. I. Tud. Társaság kiadványai, I, 43 (1923).

A. К e t t e ш и : Ласло Блашкович в свете современной литературы.

Автор трактует творчество Ласло Блашкович в свете всемирой офталмологической литературы, указывая на эго бесспорные большие заслуги.

Aladár Kettesy: László Blaskovits im Spiegel der heutigen ophlalmolo gischen Literatur.

Überblickt man die ophtalmologisehe Weltliteratur und das Arbeitsgebiet des Augenarztes, so zeigt sieh, dass sozusagen alle Schöpfungen von László Blaskovits auch heute noch lebendig wirken.

Közlemény a budapesti János-kórház szemosztályáról .(főorvos: Csapody István, az

orvostudományok doktora)

Szokatlan műtéti feladatok

CSAPODY ISTVÁN

1. Csarnoki ciszta elroncsolása

Ezek a ciszták vagy a szivárványhártyából fejlődnek, vagy a szemet megnyitó műtétek során betelepülő hámból származnak. Egyre növekednek, a szem előbb-utóbb megkeményedik, tönkremegy. Thiel ezért korai, beavatkozást sürget. Kisebb ciszták gyökeres műtété nem éppen nehéz, a nagyobbaké igen kényes feladat lehet, a szivárvány csonkítása mindig feltűnő. Nehézzé teszik az operációt összenövések a szaruhártyával /Axenfeld). Fontos, hogy mindig széles feltárásban dolgozzunk (Duverger, 1. ábra).

A feltárással és kimetszéssel járó nehézségeket Blaskovics eljárása nagyon eredeti módon kerüli el. Azt javasolta, hogy a cisztát kis seben, 2 mm-es trepánációs nyíláson át, csak részben messiik ki. Erre hámbélésével kifelé fordul.

э