Szemészet, 1949 (86. évfolyam, 1-4. szám)

1949 / 1-4. szám

6

ezek a rövidebb nyujtványok szabálytalan távolságokban fekiisznek, nem pedig a hossz Makkal váltakozva, mint a házinyúlnái és ami annál is fontosabb, az íris-venókhoz való viszonyukban semmi különbség nincs. Bizonyos, hogy a házinyúl rövid és hosszú sugárnyujtványai a keringési mechanizmus tekintetében lényegesen különböznek egymástól, de hogy ennek a különbségnek mi az élettani jelentősége, azt nem tudjuk. Az emberi szemhez hasonlítva ez olyan nagy eltérést jelent, hogy már csak ez oknál fogva sem szabad a nyúlszemen végzett kísérleteket minden további nélkül átvinni az emberre. A házinyúl szemén pedig sok kísérletet végeztek és sok következtetést vontak le azokból az emberi szem működésére nézve is.

A procc. cil. és a plexus eil. ágainak lumen-beli különbségét embernél a 10. ábrán tüntettem fel. A sclera felől tekintve a plex. cil. a Schlemm-esatorna vonala, helyesebben a csarnokzug és a chorioidea közé esik (11. ábra c).

Tanulmány tárgyává tettem, hogy a corp. cil. két rendszere (process, és plexus) embernél honnan kapja a vért és hova küldi.

A proc. cil. rendszere két forrásból táplálkozik. Korábbi szerzők

9. ábra. Fehér nyúl: Injieiált proc. cil previs, a = iris, b == proc. cil. brevis.

hl. ábra. Ember: Erek vastagsága a plexus (a) és a proc. ciliarisban (b). Ugyanazon szem, azonos nagyítás.