Szemészet, 1949 (86. évfolyam, 1-4. szám)
1949 / 1-4. szám
5 vékony ágakból álló fonat, molyét leírásomban plexus ciliarisnak fogok nevezni (5—7. ábrák, b, c). Az utóbbi fonat lényegében a ciliar is izmok területén fekszik és úgy a mikrophotographián (5. ábra), mint a projiciált (Abbé-féle) rajzokon feltűnő a különbség e fonat és a proc. eil. rendszere között. A proc. eil. érfonata általában tágabb lumenű, mint az íris-venák, de valamivel szőkébb, mint a chorioidea vénás törzsei. Házinyúlban (8. ábra) élesen elkülönülnek a procc. cil. longi et breves. A kétféle proc cil. között házinyúlban nemcsak hosszúságbeli különbség van, hanem abban is különböznek egymástól a nyújtványok. hogy míg a procc. cil. longi főleg az iris papillaris feléből kapják tápláló C 7. ábra. Ember: Injiciált iris és corpus ciliare, a = iris, b= proc. cil., c plexus cil. íris-venák átmenete a processus ciliarisba. ereiket, addig a procc. cil. breves az iris területéről egyáltalán nem vesznek fel ereket (9. ábra), hanem csakis hátulról, mégpedig a,z aa. cill.-ből táplálkoznak, s előrefelé bunkósan, szabadon végződnek két-két hosszú sugárnyujtvány között (8. ábra). A hosszú és rövid sugárnyujtvány levezető gyüjtőerei aztán egyesülnek az iris gyökéből jövő gyüjtőerekkel, s mint közös törzsek húzódnak a chorioidea felé. Emberben a sugátnyujtványok között ilyen különbség nincs, sőt szerintem embernél nincsen alapja a hosszú és rövid sugárnyujtványok megkülönhöztetésének. Ha egyik-másik sugárnyujtvány rövidebb is társainál, 8. ábra. Fehér nyúl: Procc. ciliares longi (a) ct breves (b). Pupillaris szél alul.
