Szemészet, 1949 (86. évfolyam, 1-4. szám)
1949 / 1-4. szám
17 ellentétes rendszert képvisel. Vizsgálataim és kísérleteim semmi olyan mozzanatot nem tüntettek fel, mely a procc. cil. filtratios szerepe ellen szólana. Tisztán fizikai (keringés-mechanikai) alapon nem tudjuk megérteni a bonyolult lefutású, tágabb és szűkebb lumenű, önmagukat szabályozni tudó erek keringési törvényeit, de segítségül vehetjük a vese ereit, ahol hasonló két rendszerrel (egy vastagabb és egy vékonyabb fonattal) találkozunk. A tág lumenű glomerulus elsődleges (postarterialis) fonat, mely megfelel a procc. cil. fonatának. A glomerulusról pedig tudjuk, hogy filtrál, illetve átbocsátja a vizeletnek főleg a víz részét. Ez az analógia tehát megerősíti a proc. cil. filtráló szerepét. A kanyarulatos húgyesatornák között fekvő, vékony ágakból álló vesefonat másodlagos (postvenosus) rendszer, ugyanúgy, mint a plex. cil.. 26. ábra. Ember: Haemosidcrin-reactio glaucoma haemorrhagieum esetében Magyarázat mint 25. ábra. melybe beletorkollanak és artéria módjára oszlanak a vv. iridis. A kanyarulatos húgyesatornák közti fonatról pedig tudjuk, hogy azok felszívják a glomerulus által kiválasztott víz egy részét, miközben táplálják a sókat kiválasztó kanyarulatos csatornák hámját. Ez a második vese-capillaris rendszer tehát erősíti a plex. cil.-ről való azon felfogásomat, hogy ez a csarnokvíz felszívási rendszere. A felszívódási (tus és vér) vizsgálataim is ezt igazolják. 3. Az újabb szemészeti irodalom a réginél nagyobb fontosságot tulajdonít a csarnokvíz forgalmában a vegyi, illetve secretios folyamatnak, mint a fizikális filtrationak. Ennek ellene mondanak a g'laucománál sikeresen alkalmazott különböző műtétek eredményei. Az Elliot-félo műtét tisztán fizikai változást okoz a szemen, vagyis kaput nyit a felgyűlt csarnokvíznek. Az iridectomia, különösen pedig a cyclodialysis hasonlóan csak fizikai változást okoz. Az iridectomia hozzáférhetőbbe teszi a csarnokvíz számára a plexus ciliarist, a cyclodialysis pedig empirikus úton egyenesen rávezeti a csarnokvizet erre a felszívó területre. A pupillaszűkítő szerek bizonyosan húzást gyakorolnak az íris gyökére, s ezáltal a plex. cil.-ra is, de valószínűen ezek a szerek szűkítik a corp. cil. mindkét rendszerét is, miáltal a procc. cil. fonatai kevesebb folyadékot termelnek, míg a plex. cil. vékony erei még szűkebbé válván, méginkább kifejthetik felszívó szerepüket. Ugyanez a szer tehát kettős eredményt fejthet ki fizikális úton. A pupillaszűkítés ugyanis bizonyosan csak melléktünet, ami jelzi, hogy a szerv kifejtette hatását a bulbusban. A sphincter pupillae és az erek síma izomzatú ugyanis morphológiailag azonosak és semmi okunk nincs arra, hogy ezen izmokban eltérő reaetiót tételezzünk fel a pupillaszűkítőszer
