Szemészet, 1919 (55. évfolyam, 1. szám)

1919-03-23 / 1. szám

2. Az adaptatiónak a normális menettől való eltérés nagyjában 2-féle typust követhet; az egyiknél az érzékenység fokozódásának kez­dete szenved eltolást, míg maga a maximális érték teljesen normális magasságot ér el, a másik typusnál a görbe normális menetben halad, s csak a végső érték marad a normálison alul. Épp a typus kétfélesége teszi szükségessé azt, hogy az adaptatio vizsgálatainál ne csak a végső értékre, hanem a görbe egész menetére terjeszkedjünk ki. 3. Az adaptatio végső értéke egy és ugyanazon egyénnél általában állandó, az ismételt vizsgálatoknál nyert eltérő értékek (az újabb vizs­gálat mind magasabb értékeket ad) a gyakorlat által nyújtott fokozot­tabb fényészrevevőképességből származik. 4. A két szem adaptatiója normális körülmények között egyenlő; ez nagy fontossággal bir azért, miután a normális adaptatio maximális értéke tág határok között mozog, s így az egyik szemen nyert alacsony érték pathologiás jellegét a másik szem vizsgálata dönti el. 5. A Piper által észlelt binocularis ingerösszetevődést — melynek lényege, hogy a monecularis vizsgálatnál nyert érzékenységi érték fele a binocularisnak, vagyis a maximális érzékenységet jelző ingerküszöb fényintensitása egy szemen való vizsgálatnál kétszer akkora, mint két szemen együttes vizsgálatánál — nem szabályszerű; tény, hogy az esetek legtöbbjénél a binocularis vizsgálat magasabb értékeket ad, de ez ritkán éri el a monocularis kétszeresét. 6. Az adaptatio különböző életkorban nagyobb eltéréseket nem mutat; az idősebb korban található kisfokú csökkenés valószínűleg a lencse átlátszósága megváltozásával függ össze, minek folytán a bejutó fénynek az adaptált szemre különösen hatékony zöld és kék sugarai absorbeálódnak. 7. A fénytörés különböző alakjai nincsenek befolyással az adap­tation. A myopiásoknál észlelt fényérzékcsökkenés a szem fénykülönb­­ségérzékre vonatkozik; ez lényegében az a képesség, mellyel a szem két objectiv világosság közt kisebb különbséget észrevenni képes. Ez­zel szemben az adaptatio még nagyobb fokú myopiánál is normális ér­tékeket mutat, pathologiás a myopia oly eseteiben volt csupán, melyek­nél a myopiához társult — annak lényegéhez tehát nem tarozó — szem­­fenéki elváltozások voltak jelen. 8. A látóidegfő megbetegedéseinél úgyszólván differential-dia­­gnostikus tünetként használható az adaptatio viselkedése, mely szabály­­szerű különbséget mutat a pangásos papíllánál s másrészt a látóidegfő­­gyuladásnál nyert értékek közt. Míg pangásos papillánál ugyanis teljesen normális értékeket ad — még nagyfokú pangás esetén is —, addig neuritisnél, annak már legkezdettebb stádiumánál, jelentékeny zavara mutatható ki, mely az idegrostok vezetőképességének csökkenésével magyarázható. Ezen adaptatiós zavar a folyamat javulásával szintén ja­vulást mutat s így az ismételt vizsgálat a prognosis szempontjából bír­hat fontossággal. 9. Albuminuriás ideghártyagyuladásoknál, teljesen kifejezett elvál­tozások mellett is — az adaptatio normális volt. 10. A chorioretinitisek különböző alakjait az adaptatio zavarai ki­sérik, e zavar néha csak igen kisfokú, máskor csak az emelkedő szak

Next

/
Thumbnails
Contents