Szemészet, 1918 (54. évfolyam, Rendkívüli szám)

1918-06-16 / Rendkívüli szám

14 diagnosisát, a mikor a farkassötétség mint kimerülési részletjelenség­­képen volt felfogható különben is anaemiás és tbc.-s egyéneknél. Tekintve azt, hogy pontos photometrikus vizsgálatok itt nem voltak végezhetők, a hemeralopiát egyéb tünetekből kellett megállapítani: mig a hemeralopok a Snellen-táblákat refractiójuknak megfelelöleg nappal igen jól elolvasták; a simulánsok nappal is aggraválták a rossz látást. II. Szemsérüléseknek minden fokozata, a suffusio subconj.-tól mindkét szem teljes szétroncsolásáig, képviselve volt az osztály egy évi működése alatt. Sok esetben volt cataracta traumatica, mig prolapsus iridis, vagy iridorrhexis alig nehány esettel szerepelt. A perforáló cornea, és sklera­­sebzés elég gyakori volt a felső szemhéj sérüléseivel combinálva, külö­nösen shrapnell és gránát okozta sérülések után; a puskagolyó okozta sérülés sokszor csak a szemhéjak esetleg a cornea horzsolását okozták az orrhát sérüléseivel együtt. Mindkét szem súlyos sérülését leginkább a kézibomba, vagy aknarobbanás okozta az arcz és egyéb testrészek súlyos sérüléseivel együtt. A projectil localisatioját illetőleg csak két esetről óhajtok említést tenni: Az egyik egy granatszilánk-sérülés volt, hol az idegen test perforálva a corneát a mellső csarnok alján foglalt helyet, odatámaszkodva lapjával az iris mellső falához; és a betegnek ezen sérülésről nem volt tudomása, sőt kijelentésünket alig akarta elhinni, hogy szemében idegen test van. A másik egy shrapnellgolyó okozta szem­sérülés volt, a hol az enucleatio után a bulbus mélyén megtaláltuk a projectilt. Sideroskop és Röntgen-localisator hiányára való tekintettel oly ese­teket, hol az idegen test gyanúja fennforgóit, Röntgen-átvilágítás czéljá­­ból tovább kellett utalni. Általában a háború kezdetén a sympathiás gyuladástól való félelemből talán több szemet enucleáltak, mint később, midőn a háborús tapasztalat megtanított arra, hogy pontos klinikai ész­lelés mellett megmenthető sok szem, dacára, hogy idegen test van benne, de a szem megbékélt. Tekintve a szemészeti osztály nagy forgalmát, nem lehetett az osz­tály feladata súlyos szemsérültek hosszas észlelése és kezelése, miért is ez irányú tapasztalatok gyér számmal állanak rendelkezésemre. Ép úgy nem képezhették az osztály működése körét a szemhéjplastikák sem. III. A mi a látásvizsgálatokat illeti, előfordult az osztályon talán min­denféle refractiós hiba: 4-12'OD hypermetropiától —260D myopiáig az astigmatismusnak minden variatiójával combinálva. A betegek egy­­részét itt mindjárt elláttuk szemüveggel, a mennyiben correctio után szol­gálatképesnek bizonyult és látása egyszerű sphaerikus vagy cylindrikus üveggel javítható volt; s ha a látásélesség katonai beosztásának nem felelt meg, felülvizsgálatra tettünk javaslatot. Látásvizsgálatra nézve csak azt óhajtom megjegyezni, hogy a repülő-tanfolyamra jelentkezőknél a látást a Landolt-féle gyűrűkkel vettem fel, a hol a „minimum separa­ble“ elve inkább érvényesül, mint a betűk olvastatásánál. Félszemmel való rósz látás miatt — és pedig a jobb szemen — leg-

Next

/
Thumbnails
Contents