Szemészet, 1914 (51. évfolyam, 1-2. szám)
1914-07-05 / 1-2. szám
46 előnyei és nagy fölényességei ellen szólnak s bár aránylag nem jelentékeny számú megfigyelésekre vonatkoznak, azt hiszem, nem messze járnak a valóságtól. Támogatja e felfogásomat az a kimutatásom is (III. táblázat), a mely igazolja, hogy az operativ beavatkozás, szemben az abrasióval, aligha teremt kedvezőbb viszonyokat a keletkezhető pannust illetőleg. III. táblázat. Pannus a műtét előtt Pannus a műtét után Csomók a műtét után Az operált A kapart szemeken szemeken 25 10 12 4 6 4 IV. táblázat. Észlelési idő Gyógyult Javult Változatlan Rosszabbodott Összesen — I'/j év 2 8 7 — 17 Excisio után — 3 év |>260/o^1 \ 17 1 15 >26o/0 \ 5 9°/0 48 — 5*/s év j 28 ) 22 ) 26 1 9 85 > O <M 1 3 3 1 — 7 Abrasio c. után- 3 év ) 8 J>29°/0 j20‘4°/f \ 8 }37% 1 o»/„ 21 —5 Vs év í 8 1 6 ) 12 ) -26 Ugyancsak ellene szól az excisiós eljárás nagyobb értékének, azon kimutatásom is (IV. táblázat), a melyben az operált és nem operált szemek további viselkedése az észlelési idő szerint van csoportosítva. Kitűnik ugyanis, hogy a 3 évig és azontúl terjedő észlelési időre vonatkozó gyógyulási arányszám az excisiók és abrasiók eseteiben, majdnem azonos, sőt utóbbiaknál jobb, a mennyiben az operált eseteknél a gyógyulás 26%-ban, a nem operáltaknál 29%-ban mutatható ki. Ugyanily észlelési időszak után operált szemeken a műtét előtti állapothoz képest 9%-ban rosszabbodást láttam, mig abrasio után ilyent nem észleltem. A mondottakból szigorú kritikával ezidőszerint röviden a következőket vonhatom le: A trachomának Kuhnt, illetve Blaskovics indicatiói és technikája szerint való operativ kezelése kitűnő eljárás, de tapasztalataim szerint az általam gyakorolt conservativ kezeléssel szemben kétségtelenül igazolható előnyöket nem biztosít, sem a folyamat gyógyulási idejének megrövidítése, sem a cornealis complicatiók gyakorisága és súlyossága, sem
